推 kikiask:回覆：都已經被刪掉處理了 版主完全狀況外........ 12/30 00:53
就我的部份回應如下
※ 引述《kurosaki1986 (黑崎修)》之銘言：
: diego99：
: 2.Kurosaki1986惡意使用組規（十天內處理版務不違反組規）之漏洞，
: 以致板上違規文章叢生，完全看不出何來勝任板主之由，
: 上一篇公告是12/21發的，
: 時至今日家教板上已出現大量違規文章，
: 板主卻依然沒有處理。
: 以上,你去查我公告,是否真的沒有處理？
是阿，有處理，
我只問你兩篇公告之間(12/21 ~ 12/27)
你總共處理幾篇違規文章，每天又分別有多少篇？
: 3.十二月廿八日hometeach版共6篇違規文章（已轉錄過來），
: 卻不見板主有任何作為。
: 你12/26申訴我12/28的文章？這樣順序有點不太對吧？
那些文章並不是你的，
放這些是佐證一天就是會出現這麼多違規文章，
我想小組長有觀察的話，理應發現這點。
: 4.放任疑似違法仲介po文
: 目前板規沒有規定所謂的"疑似"仲介po文的相關規定
: 會在2013的板規中和小組長討論做修改的首要部份
我想你可以強制仲介文直接附上就業許可證字號，
只在於你要做或不做。
: 5.一些幾個月前的違規文章還是留在版面上，
: 不曉得這樣何以自稱「可以勝任」
:
: 例如：按/搜尋「本文已被刪除」，會出現下列文章
:
: 1 2 1/12 Macl □ (本文已被刪除) [Macl]
: 2 2 5/14 VElysian □ (本文已被刪除)
: 3 5 7/21 MacgyverL □ (本文已被刪除)
: 4 12/29 close2night □ (本文已被刪除) <close2night>
: 5 1/04 close2night □ (本文已被刪除) <close2night>
: 6 2/29 darptt □ (本文已被刪除) <darptt>
: 7 5/02 john97611017 □ (本文已被刪除) <john97611017>
: 8 1 5/04 john97611017 □ (本文已被刪除) <john97611017>
: 9 2 7/19 TantMieux □ (本文已被刪除) <TantMieux>
: 10 34 8/08 frank1989 □ (本文已被刪除) <frank1989>
: 11 111/27 zinco □ (本文已被刪除)謝謝
: ● 12 12/22 - □ (本文已被刪除) <poilkjmnb>
: 回覆：都已經被刪掉處理了,不懂何謂違規文章
#1G8KR2Yh 這篇叫做有處理？
需要我把這些都轉錄過來嗎？
還是要我轉錄過來你才要大聲驚呼
「怎麼被刪除的文章也可以轉錄？」
: 6. 半年內未處理版務日期已超過60天
: 回覆：看你的算法我第一次聽到
: (6) 若無特別原因，板主一次請假不得超過 30 天，半年內請假不得超過 60 天
: 根據組務規定,板主"請假" 的部份不能在半年內超過60天
: 所以你那自我解釋的60天根本就是無須有
: 你在hometeach版上的推文
你有看我原文打的那些紅字嗎？
我就引一部分
747 爆 9/28 kurosaki1986 □ [公告] 教師節快樂發錢拉！
27天，板主的請假日期是10/9至10/16，
這段時間都沒違規嗎？更別說其他的版務是否有處理
748 1410/26 kurosaki1986 □ [公告] 本人向redlotu道歉
這段時間內完全沒有人違規嗎？
公告咧？每天都有人違規被水桶的情況下，
27天內所有鄉民相安無事，你認為這是正常的嗎？
我們要求的不多，
就只希望你增添個板主，幫你執行版務，
這樣的要求你沒辦法幫忙嗎？
還是說另有隱情呢？
: 推 diego99:沒有，所以我才到組務版申訴阿XD 219.85.175.142 12/28 10:01
: → diego99:結果組務版的小組長也在裝死中 219.85.175.142 12/28 10:01
: "上不上站" 不代表 "處理板務"
: "處理板務" 不代表 "24hr立即處理"
我們並不是板主，
但是我相信絕對有人可以幫忙你「每天」處理版務，
這總比你隔個2,3,4,5,6,7,...,27天才處理來的好，
不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.179.124