判決主文
(1)凍結 Salary 版規第 1 條關於"轉出"部分，
自宣判日起，
該規定失其效力。
(2)申訴人之水桶即日起解除，
版主應於 97/ 2 / 2 零時前完成設定。
(四位版主均負設定之責)
(3)申訴人未經同意擅自轉錄他人文章，
明顯違反我國著作權法第22條第一項、
本站站規(使用者規範第六條第一項第一款)，
強烈建議申訴人 skyyo 對於自己之違法侵權行為向被申訴版主致歉。
(可於本板張貼)
(4)雖然轉出部分不歸 salary 版管轄，
建議版主仍可在版規或公告中，
提醒轉錄需經原作者同意之法律規定。
(參照判決理由)
判決理由
(1)
A.站規文義
依照本站 使用者違規及申訴處理規則，
(可於 PttLaw 版 #11PhstD5 、 #11Phto_B 公告)，
第六條第一項第一款
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
依照教育部國語辭典修訂本(http://dict.revised.moe.edu.tw/)
對於"轉載"二字之解釋，
轉載乃 輾轉刊載 之意。
如此可以了解，
此站規該條所認之違規行為，
是指在該版刊載別人的文章，
而不是在該版轉出別人的文章。
(當然有轉出就有轉入，
一有轉入，就有該條項適用)
B.版主權力範圍
版主職權範圍，
在於該版內之發文及推文，
並不及於他版文章。
轉出文章應依被轉出之版規處理。
該行為未有明確版規，
該管版主亦可引用組規、群組規、站規、法律等處理。
處置權應屬於該文章被轉錄到達之版面。
版主可前往 BM 版，
查詢 #16ap8_47 文章，
本組務與該原作者採類似見解。
C.系統設定
此水桶無法達到禁止版友轉出文章之效果。
依照本站系統設定，
即使版友被某 A 版設定水桶禁言處分，
該版友仍可將 A 版之文章轉入 B 版，
若欲禁止版友將文章轉入 B 版，
必須 B 版設定該版友水桶禁言才可阻止。
某版友在 A 版亂轉文章出去，
A 版版主水桶他是沒有效用的，
水桶他他仍然可以繼續轉出。
由此可知系統設定，
將轉錄文章的違規行為處分權，
交給被刊載的版面之版主。
D.文章發表權歸屬
文章一旦由作者完成，
該文章究於哪些場域發表，
由原作者決定。
若原作者願意讓版友轉錄，
事實上亦表示原作者同意該文章在那個場域中發表。
若原作者未被徵詢或不同意，
當然此轉錄是不合法的。
由上可知，
決定權在於原作者，
並非曾經發表之版面。
若如本版規所規定，
組務設想一情況：
作者甲於 salary 版發表一文章 k 文，
某 W ，獲甲同意，
將 salary 版之 k 文轉錄於 B 版。
後某不知情之人P，獲甲同意，
將 B 版之 k 文轉錄於八卦檢舉版。
組務試問，
本案該如何處理？
若版主水桶了P，
P 從來都未於salary版轉文，
我們憑甚麼水桶他？
但該 k 文究竟算不算貴版之轉出文章？
明明是同一篇文章，
也是經過轉錄的過程，
推文處也有salary版的轉錄顯示，
獲原作者同意，
經過過水的過程，
請問該處理嗎？
版主或許主張，
該條欲保護的是 salary 版之安寧，
那麼如果轉出貴版文章之版友，
利用編輯內文的方式，
將轉錄的出處修去。
已盡保護貴版之能事，
組務試問，
本案該如何處理？
處罰轉出，
擴張了版主執法的範圍，
限縮了原作者的同意權，
就會有執法的疑義。
因此，
應該將轉錄文章之處置權，
交給被轉入之版面之版主，
該版主依著作權法規、站規、組規、版規及版旨，
參考被轉錄人(原作者)之意見(是否同意)，
來決定是否裁罰轉錄人，
是否給予劣文(轉出版面版主無法如此處置)、水桶。
<小結>
綜合以上理由，
組務認定該版規不適當，
被申訴版版主對於轉出文章無管轄權，
該版規對於"轉出部分"之處罰規定(非全條)
即日起失效。
請注意，
以上論述儘對於版規規定予以釐清，
本案被申訴版主即原作者，
未同意轉錄，
此部分由後面篇幅說明。
(2)
基於(1)，
既然本組務認定該版規之轉出部分無效，
因此申訴人應解除水桶處分。
(3)
A.
轉錄文章未經原作者同意，
此作為，
不僅違反站規，更違反我國著作權法關於重製權之規定。
依照著作權法第 22 條 第一項：
著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。
參照著作權法第 91 條 第一項：
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，
或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
被申訴版主為文章之原作者，
擁有該文之著作權，
此乃法律賦予之權利，
可對申訴人提告、求償。
法律有優位性，
版規即使未規定不可未經原作者同意進行轉載，
然而法律之保護並不會因此消失。
申訴人所提之 "版規也並沒有規範轉文者需徵求作者同意"等語，
螳臂擋車，並無實益。
有管轄權之版主對您可援引著作權法作適當處置。
建議申訴人應對被申訴版主致歉，
申訴人竟然將被申訴版主之文章，
轉錄至可預見他一定不會同意您轉錄的八卦檢舉版，
這部分違法頗為明確，
建議您先道歉。
否則被申訴版主對您採取法律手段，
乃組務不願見到之結果。
B.
被申訴版主部分，
您為文章之原作者，
權利受侵害，
應提報有權之版主處理，
若不足，
提報站方處理。
(參考 #0zEOyBcD (PttLaw) [ptt.cc] [公告][判決])
組務認為 BBS 乃自由言論之場域，
尤其該申訴人轉錄您之公告文，
乃在八卦檢舉版作公開之討論版規，
並無極大惡意。
再者，
該轉錄文章已由八卦檢舉版版主刪除，
已經處理。
三者，
實際法院訴訟曠日廢時。
建議版主依站務管道申訴即可，
(請八卦版版主援引著作權法嚴罰，或提報站方)
非有必要，
或許可以不要提告為佳。
(4)
雖轉出版之版主無管轄權，
然亦可利用公告提醒版友相關法律規定。
甚至與八卦版版主聯繫，
表達貴版不願意被轉入文章的想法，
請該版配合嚴罰未經同意且不合版規之轉錄文。
以上。若有不服，逕自上訴至群組務。
職場甘苦談
實習小組長
longbow2
--
歡迎來到 yon 侯文詠討論版～
CS_TEACHER 補習班老師版～
L_LifeJob 職場甘苦談組務板~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.35.172
※ 編輯: longbow2 來自: 218.161.34.66 (02/01 04:39)