判決主文
駁回申訴人之請求。
檢附理由
1.
根據PTT站規 板主權力義務規範
第二章 權限
第一條：板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
參照此規定可知，
PTT 看板之板主，
擁有引導板面討論之權力與義務，
對於一篇文章是否適合於板上張貼，
若有疑義者，
可由板主主觀判定。
職場甘苦談小組目前轄有 52 個看板，
每個看板都有其專業性，
哪篇文章適合張貼？
哪些文章不適合張貼？
如果從外觀看來無從判定者，
由板主認定。
若板主之認定基於其專業，
且其處分並未嚴重影響使用者權益，
則組務應予尊重。
2.
對於一篇文章之內容，
若有部分不符版旨，另有部分合乎，
板主如何處置？
當然板主可以寫信通知原作者修改，
板主亦可公告請原作者修改，
亦可使用推文、M文、S文、鎖文等方式提醒原作者修改，
當然，
也可以直接刪文備份，
畢竟只要有部分不合板旨，
板主可自行決定處理方式。
3.
查本案，
申訴人 sichi 所發之文章：
[閒聊] 千萬別雇用到這個人--好心的警告啊
內容是否合乎國貿板板風、板旨，
容有疑義。
文章內容中，
有提及不適任之同事，
應徵同事之經過，
平時同事相處之瑣事，
以及些許抱怨。
對於國貿專業之討論，
似乎比例不高。
本文是否應發表於黑特板、薪水板？
或者由於該事件發生之公司主要業務乃國際貿易，
因而適合發表於國貿板，
確實有裁量的空間。
板主既然認為本文不符板風，
未涉及"國貿"之事務，
予以刪文，
且收錄於刪除專區供板友取回，
組務予以尊重。
4.
查申訴人曾於申訴文章主張：
如果是因為我在文中極少部份以括符寫了我的抱怨想法 大可要我修文
事實上，
如有申訴人所言之情況，
板主是否要求修文，
或者直接刪文？
這部分如何處理？
乃板主權限。
本案，
板主認為不合板旨、未涉及國貿，
但其僅予以刪文，
未見予以水桶，
刪文收錄之處乃申訴人可尋得，
文章也不至於消滅。
申訴人與板主溝通後，
若已得板主之判斷標準，
而欲補強原文，
自可重新發文，
達到符合國貿板之板風板旨程度，
並無不可。
申訴人之著作權、於該板發文之權均未遭限制，
與板主之溝通管道亦十分通暢，
若實在想把這篇文章發表，
可修改成符合板主要求之程度後再發表，
權利並未被限縮。
5.
綜上所述，
板主刪除該文，
其認定，乃基於其權限，
其手段，未嚴重侵害使用者權利，
該文章亦未消失而使原作者不可得。
由此可知，
申訴人要求板主回復文章之請求乃無理由，
組務依職權予以駁回。
以上。如有不服逕自上訴至群組務。
職場甘苦談
實習小組長
longbow2
--
歡迎來到 yon 侯文詠討論版～
CS_TEACHER 補習班老師版～
L_LifeJob 職場甘苦談組務板~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.34.139