→ TYPEMOTHER:判了~結果引戰的自己人4周 其他人都永久ˇˇ 02/27 14:28
→ TYPEMOTHER:好個斟酌判刑 02/27 14:28
→ TYPEMOTHER:還有砍掉的那些文最好都搬出來處理 不然誰能信服 02/27 14:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PPbaby (蔡小璐) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Wed Feb 27 14:36:04 2008
※ 引述《TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ)》之銘言：
: 我先就我的警告喔^_^
: 那文在police被鎖
: 所以我就不放證據了
: 我只知道cpugod先生指名道姓罵人
: 我怕被刪 所以備份
: 結果被警告=================>請問這裡我要備份下來要給版主看的,何錯之有?
第二十四條 轉錄他人文章前務必徵求原發文者同意（刪除推文者亦同），尊重智慧財產
權。
未徵求同意者直接刪除該文，黃牌警告一次，累積三張黃牌， 紅牌出場一週
。(新聞轉貼不在此限)
※ TYPEMOTHER:轉錄至看板 Test 02/27 11:47
: 再來我永久水桶的事件
: 可以從那文當中 清楚的看到
: 是tumb先生自己說自己沒有尊嚴 自己很忙的
: 我既沒有指名道姓
: 也沒指誰
: 何來討戰之實呢
→ TYPEMOTHER:換這篇好了XD02/27 12:00
→ TYPEMOTHER:沒尊嚴又自以為成熟的人上PTT 真的好忙~02/27 12:00
→ TYPEMOTHER:警察好忙的~ 忙到可以上PTT 都沒案子可以查 真好~ 02/27 12:00
小組長可以自行奪斷是否構成挑釁討戰。
: 還有 當中消失的文章
: 依照pp版主的言論是:不符合發文格式
: 但是裡面攻擊別的板友的人都不處理
: 請問叫人如何信服?
人民沒有主張不法平等之權，
又，該文章中犯屬版規23條乃本人告訴乃論。
: 還有cpugod先生根本沒有被判刑
: (不只是他,只是檯面上還活者的文章就那一篇,只能看到他)
: 版主只會拿版規當藉口,問題是不少人都說出來版規了
: 版主只說"斟酌"
我哪裡自己斟酌了？
: 那是不是遇到自己人就沒事
: 其他人通通重判或者亂判呢?
是嗎？
--
To wwwea: 小天使 小天使 ╱呆 ◢ 呆 呆
★wwwea 有問題嗎小主人 ▁ ▁█ 呆 呆 呆
★wwwea 怎麼又是你 = ="" 壞蛋 ▌﹌█◤ 呆
To wwwea: XD ∕飯﹨ 哈哈～吃飯好呆喔！
★wwwea 害我耍笨 (拍頭 = =) ∥ 呆 ╲(迷之聲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.43.20
※ 編輯: PPbaby 來自: 210.208.43.20 (02/27 14:39)
推 TYPEMOTHER:是嗎?還給你自己 看看4周跟永久 再來說^_< 02/27 14:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Wed Feb 27 14:46:19 2008
※ 引述《PPbaby (蔡小璐)》之銘言：
: ※ 引述《TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ)》之銘言：
: : 我先就我的警告喔^_^
: : 那文在police被鎖
: : 所以我就不放證據了
: : 我只知道cpugod先生指名道姓罵人
: : 我怕被刪 所以備份
: : 結果被警告=================>請問這裡我要備份下來要給版主看的,何錯之有?
: 第二十四條 轉錄他人文章前務必徵求原發文者同意（刪除推文者亦同），尊重智慧財產
: 權。
: 未徵求同意者直接刪除該文，黃牌警告一次，累積三張黃牌， 紅牌出場一週
: 。(新聞轉貼不在此限)
: ※ TYPEMOTHER:轉錄至看板 Test 02/27 11:47
: : 再來我永久水桶的事件
: : 可以從那文當中 清楚的看到
: : 是tumb先生自己說自己沒有尊嚴 自己很忙的
: : 我既沒有指名道姓
: : 也沒指誰
: : 何來討戰之實呢
: → TYPEMOTHER:換這篇好了XD 02/27 12:00
: → TYPEMOTHER:沒尊嚴又自以為成熟的人上PTT 真的好忙~ 02/27 12:00
: → TYPEMOTHER:警察好忙的~ 忙到可以上PTT 都沒案子可以查 真好~ 02/27 12:00
: 小組長可以自行奪斷是否構成挑釁討戰。
: : 還有 當中消失的文章
: : 依照pp版主的言論是:不符合發文格式
: : 但是裡面攻擊別的板友的人都不處理
: : 請問叫人如何信服?
: 人民沒有主張不法平等之權，
: 又，該文章中犯屬版規23條乃本人告訴乃論。
: : 還有cpugod先生根本沒有被判刑
: : (不只是他,只是檯面上還活者的文章就那一篇,只能看到他)
: : 版主只會拿版規當藉口,問題是不少人都說出來版規了
: : 版主只說"斟酌"
: 我哪裡自己斟酌了？
: : 那是不是遇到自己人就沒事
: : 其他人通通重判或者亂判呢?
: 是嗎？
哪裡沒有呢?要不要把原始的那篇給大家看呢?
還有你的第一點,是不是今天版主不想判人 砍掉就沒事情了呢^^?
最後我想說
cpugod tumb
引戰引更大
你判4周
我們這群不是警察的人
被判永久
你覺得你沒有斟酌喔^_^?
還是版規寫
你判你的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.116.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PPbaby (蔡小璐) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Wed Feb 27 14:49:13 2008
※ 引述《TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ)》之銘言：
: ※ 引述《PPbaby (蔡小璐)》之銘言：
: 哪裡沒有呢?要不要把原始的那篇給大家看呢?
哪一篇？
: 還有你的第一點,是不是今天版主不想判人 砍掉就沒事情了呢^^?
並不是。
: 最後我想說
: cpugod tumb
: 引戰引更大
: 你判4周
: 我們這群不是警察的人
: 被判永久
: 你覺得你沒有斟酌喔^_^?
版規有沒有寫？
: 還是版規寫
: 你判你的?
版規怎麼寫我怎麼判。
以上。答辯至此，請小組長定奪，不回了。
PoliceLive PPbaby
--
s75287 原來你是女生耶.一一a
s75287 驗老二..掏
s75287 你要我嘛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
非當事人 非該事件 勿推 欲申訴請按照規定來
※ 編輯: PPbaby 來自: 61.228.247.177 (02/29 17:52)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Wed Feb 27 14:51:26 2008
※ 引述《PPbaby (蔡小璐)》之銘言：
: ※ 引述《TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ)》之銘言：
: : 哪裡沒有呢?要不要把原始的那篇給大家看呢?
: 哪一篇？
: : 還有你的第一點,是不是今天版主不想判人 砍掉就沒事情了呢^^?
: 並不是。
: : 最後我想說
: : cpugod tumb
: : 引戰引更大
: : 你判4周
: : 我們這群不是警察的人
: : 被判永久
: : 你覺得你沒有斟酌喔^_^?
: 版規有沒有寫？
: : 還是版規寫
: : 你判你的?
: 版規怎麼寫我怎麼判。
: 以上。答辯至此，請小組長定奪，不回了。
: PoliceLive PPbaby
同篇申訴版大家仔細看喔
上一篇他怎麼回的?
推文引戰 標準一樣
現在標準是別人4周 我們永久
還恰好是
站在警察這方的4周
我們這方永久
你覺得你判的標準如何訂的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.116.100
→ TYPEMOTHER:第56篇喔~ 現在自己在玩文字遊戲耶~ 02/27 14:52
→ TYPEMOTHER:小組長兩個案例 都證明版主標準不一耶 02/27 14:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alen0110 (Allen) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Fri Feb 29 21:04:36 2008
之前在PPbaby文章下的推文被以「非當事人.....」刪掉了
所以乾脆直接回一篇
簡單重述一次
PPbaby的現任男友應該是我們警界的同仁
所以PPbaby版友願意出來擔任警察版版主非常令人感到熱心
但是看到PPbaby管版的風格實在漸漸令人不敢認同
不是說PPbaby不公正～而是PPbaby不公平
雖然警察版是讓現役警察同仁在勤務之餘能夠上來分享心情與生活
但是畢竟也是公開版
PPbaby擔任版主執法明顯太過偏袒版上的警務人員版友
所謂「公正」指的是一旦有版友違規～PPbaby適用版規絕對不姑息
所謂「不公平」指的是一旦有顯係為現役警察同仁的版友亦嚴重違規
PPbaby適用版規即異常寬鬆
甚至以PPbaby出身法律系的背景賣弄法律用語似是而非的解釋模糊帶過
這不是一個擔任公開版版主該有的管版態度
套句法律系學生應該都聽過的話「人民不得主張不法平等權」
換言之路人甲違規被取締～路人甲不能主張為什麼路人乙也違規而警察不取締
那是因為法律考量到警力有限
所以不能期待警察對於同一時間違規的他人亦一併同等對待加以取締
但是今天是在PTT裡面
不會發生現實上類似"警力不足"的狀況
偏偏PPbaby版主確有著選擇性執法的行為
這裡的選擇性執法指的是
甲違規版主取締～乙同樣違規版主卻選擇不取締
真是糟糕的版主
一般社會民眾對於警察的印象我相信已經不是很良好了
警察同仁們更應該努力去提升才對
我可以體會PPbaby版主維護警察版上警察同仁們的辛苦付出的努力
雖然喜歡來警察版鬧版的小白不少
但是不能否認警察版的警察同仁有少數人的行為的確也值得非議
警察版只是PTT上的一個版
PPbaby版主的管版風格過渡偏袒警察同仁
只會對於上揭少數行為值得非議的警察同仁帶來護短的效果
護短行為的結果呢
連帶著賠掉PTT警察版的形象
看著吧
PPbaby版主如果不修正管版風格～警察版只會走向封閉
身為退役的警務人員
想跟PPbaby版主說一句話
如果你要持續這樣的管版
麻煩你回去PTT2搞你的個人版吧
別把我們警察版的前景一同葬送掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.112.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PPbaby (蔡小璐) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Sat Mar 1 04:53:31 2008
※ 引述《alen0110 (Allen)》之銘言：
: 之前在PPbaby文章下的推文被以「非當事人.....」刪掉了
: 所以乾脆直接回一篇
: 簡單重述一次
: PPbaby的現任男友應該是我們警界的同仁
講難聽一點 干我男友屁事，我開創該版的時候我根本還沒跟我男友交往，
沒事別牽扯到人家。
: 所以PPbaby版友願意出來擔任警察版版主非常令人感到熱心
喔
: 但是看到PPbaby管版的風格實在漸漸令人不敢認同
: 不是說PPbaby不公正～而是PPbaby不公平
where? 證據給我在說。
: 雖然警察版是讓現役警察同仁在勤務之餘能夠上來分享心情與生活
: 但是畢竟也是公開版
: PPbaby擔任版主執法明顯太過偏袒版上的警務人員版友
where?
: 所謂「公正」指的是一旦有版友違規～PPbaby適用版規絕對不姑息
: 所謂「不公平」指的是一旦有顯係為現役警察同仁的版友亦嚴重違規
: PPbaby適用版規即異常寬鬆
版歸我放再底下多久了？
自己不看還要怪人動刀？
: 甚至以PPbaby出身法律系的背景賣弄法律用語似是而非的解釋模糊帶過
where?
: 這不是一個擔任公開版版主該有的管版態度
: 套句法律系學生應該都聽過的話「人民不得主張不法平等權」
: 換言之路人甲違規被取締～路人甲不能主張為什麼路人乙也違規而警察不取締
: 那是因為法律考量到警力有限
: 所以不能期待警察對於同一時間違規的他人亦一併同等對待加以取締
事實是這樣沒錯，如果你要被我刪掉的那三篇推文內容我也已經在上篇說過了，
只有當事人告訴乃論的部分沒有涉及其他違規，證據都在本版精華區。
: 但是今天是在PTT裡面
: 不會發生現實上類似"警力不足"的狀況
對阿只會有板主不足，你要不要來報名？ 我又不會24小時都在板上，
你拿薪水請我阿？
: 偏偏PPbaby版主確有著選擇性執法的行為
: 這裡的選擇性執法指的是
: 甲違規版主取締～乙同樣違規版主卻選擇不取締
版規在哪裡？你自己不會先去看看還怪別人動你不動他，
好笑的是別人吃麵燙到喊燒的是你這個路人甲乙丙丁。
: 真是糟糕的版主
喔
: 一般社會民眾對於警察的印象我相信已經不是很良好了
所以？
: 警察同仁們更應該努力去提升才對
靠你去當警政署長來改，加油。
: 我可以體會PPbaby版主維護警察版上警察同仁們的辛苦付出的努力
豈敢。
: 雖然喜歡來警察版鬧版的小白不少
原來你知道阿。
: 但是不能否認警察版的警察同仁有少數人的行為的確也值得非議
所以我有沒有處分？
: 警察版只是PTT上的一個版
: PPbaby版主的管版風格過渡偏袒警察同仁
你去gay版歧視一下gay看看好了，看板主判你贏還是他輸。=.=
: 只會對於上揭少數行為值得非議的警察同仁帶來護短的效果
: 護短行為的結果呢
: 連帶著賠掉PTT警察版的形象
喔
: 看著吧
喔
: PPbaby版主如果不修正管版風格～警察版只會走向封閉
:
喔
身為退役的警務人員
: 想跟PPbaby版主說一句話
: 如果你要持續這樣的管版
: 麻煩你回去PTT2搞你的個人版吧
: 別把我們警察版的前景一同葬送掉
拜託我阿
--
█◢█◤◣生活娛樂館█◢=> Life_Plan=>PoliceLive 工作 ◎警察生活版
██ █◢￣￣￣￣￣██ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣ 別動!我是警察!! ☆
◢█ ██ ◢◢█◣ ◢█ █ ◢◢█◣ ◢◢█◣ ▄▅▄ ι 砰!
█◤█◢◤ █ ◤█ █◤ ▃ █▌ █ ◤█ ▃ ˍˍ ▏ ︵●/
◤█ ◤ █◢ ▍█ ◢ ◤▌ ◤█◢█ ▆ ▉█ █＿ ●▂●
██◣ ◥█◢◤ ██ ◤ ◥ ◢◤ ◥▆▆██ █ ◥◤ █▃板█￣█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.177
※ 編輯: PPbaby 來自: 61.228.247.177 (03/01 04:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aqua5461 (遊) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PPbaby 執法不當
時間: Sat Mar 1 21:50:52 2008
※ 引述《PPbaby (蔡小璐)》之銘言：
: ※ 引述《TYPEMOTHER (ユウナ＆テイ一ダ)》之銘言：
: : 哪裡沒有呢?要不要把原始的那篇給大家看呢?
: 哪一篇？
: : 還有你的第一點,是不是今天版主不想判人 砍掉就沒事情了呢^^?
: 並不是。
: : 最後我想說
: : cpugod tumb
: : 引戰引更大
: : 你判4周
: : 我們這群不是警察的人
: : 被判永久
: : 你覺得你沒有斟酌喔^_^?
: 版規有沒有寫？
: : 還是版規寫
: : 你判你的?
: 版規怎麼寫我怎麼判。
最好是版規怎麼寫你怎麼判
你不是很愛用行政判例嗎
應該說你想怎麼判就怎麼判吧
反正PP的行政判例最大
: 以上。答辯至此，請小組長定奪，不回了。
小組長"短期"內不會回的
有前例可循
: PoliceLive PPbaby
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.201.119
推 PPbaby:法規本來就會有行政判例加以輔佐 03/01 22:02