推 TeacherMin:不曉得所謂700的實力在那裡？59.104.70.188 02/15 23:06
→ TeacherMin:如果你能把實力量化的話再來po文吧！59.104.70.188 02/15 23:06
==============================================================================
版主認為這是挑釁行為,但這只是實話實說
在版主po出警告文後,我非常詫異！因此推文如下：
==============================================================================
推 TeacherMin:版主要不要把內文看一遍壓?59.104.70.188 02/16 00:05
→ TeacherMin:再說,要警告也該說明一下原因吧= = 59.104.70.188 02/16 00:06
推 TeacherMin:本人也沒噓他,只是要他把700的實力 59.104.70.188 02/16 00:09
→ TeacherMin:定義清楚,否則這東西是自由心證! 59.104.70.188 02/16 00:09
→ TeacherMin:再說,不是出錢的就是大爺,也該懂禮貌 59.104.70.188 02/16 00:10
→ TeacherMin:原文作者態度有待商榷吧! 59.104.70.188 02/16 00:11
==============================================================================
然而版主的回應卻相當激動,且不符事實！而本人只是提出疑義,並說明推文理由！
原文全篇未提到任何"醫學系"的字眼,但版主卻因此定罪？
以下為板主回文：
==============================================================================
我把全文都看過了，只是對方限制醫科，這沒有什麼不對
如果你對我的處置有任何問題想要往上申訴，請至組務版
L_LifeJob 小組 ◎職場甘苦談組務板
出錢的也不是大爺，找工作的老師也應該要有自己本身有的禮貌
如果不想要接家教就不要去應徵就可以了
==============================================================================
通篇本人皆以相當理性的字眼來說明整個經過
板主至此卻關上溝通大門,鎖文禁推,且要我直接至組務板上訴
原本我並無申訴之意,只想了解為何原因被發警告！
並且讓板主明瞭,其實這樣的處罰有所不妥！
維護板上秩序很辛苦,但也不應該是如此不容許異見的存在！
個人認為本人的語氣並未含有挑釁意味,且板主不願溝通,故提申訴！
相關證據：
HomeTeach板 672與682兩篇
煩請組長處理,謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.70.188
※ 編輯: TeacherMin 來自: 59.104.70.188 (02/16 01:33)
※ 編輯: TeacherMin 來自: 59.104.70.188 (02/16 01:34)
推 longbow2:請求小組長判決為何？ 請明確說出希望我怎麼判 02/16 03:49
→ TeacherMin:抱歉,沒說清楚,我只希望可以撤銷警告 02/16 11:40
→ TeacherMin:若組長判決後板主的確處理失當,請板主在板上公告道歉 02/16 11:41
→ TeacherMin:謝謝組長提醒^^ 02/16 11:41
※ 編輯: TeacherMin 來自: 203.67.44.132 (02/16 11:47)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kurosaki1986 (黑崎修) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Mon Feb 16 21:41:31 2009
原文恕刪，針對這事情來說一下(不知道可不可以po在板上)
我看錯篇，因為同時有t大的兩篇推文
可是後來我在看，這篇原po也沒有什麼問題
只是希望推文的老師冷靜一點
並不要每次都推很激烈或是帶有挑釁的意味
推 TeacherMin:不曉得所謂700的實力在那裡？59.104.70.188 02/15 23:06
→ TeacherMin:如果你能把實力量化的話再來po文吧！59.104.70.188 02/15 23:06
所以我針對這兩句話只是警告，並沒有水桶之意
我不懂為什麼要說什麼700的實力要如此量化(雖然當初po找人的那位老師文章是這樣寫的)
老師的實力並不是建立在薪水多少，而是帶給學生有多少的東西
這樣才是對於學生有幫助的老師
但是基於對方就是要求這樣的老師，但我也不能限制說以後薪水多少以下，
或是不准有啥要求等等不準po文之類的
==============================================================================
推 TeacherMin:版主要不要把內文看一遍壓?59.104.70.188 02/16 00:05
→ TeacherMin:再說,要警告也該說明一下原因吧= =59.104.70.188 02/16 00:06
推 TeacherMin:本人也沒噓他,只是要他把700的實力59.104.70.188 02/16 00:09
→ TeacherMin:定義清楚,否則這東西是自由心證!59.104.70.188 02/16 00:09
→ TeacherMin:再說,不是出錢的就是大爺,也該懂禮貌59.104.70.188 02/16 00:10
→ TeacherMin:原文作者態度有待商榷吧! 59.104.70.188 02/16 00:11
==============================================================================
警告原因我有補上去，t大當然沒辦法噓他，因為噓文都已經被關掉了
700的實力是很難界定清楚的，就像700的老師和800的老師到底哪個比較厲害
這要由學生來決定，就像我剛剛說的，一個老師的價值是在給予學生多少
而不是薪水的高低，家教薪水很高沒有錯。但是相對的也要給對方合理的知識
當然，不是出錢的就是大爺，對方的家長有權利和有必要選擇老師
相對的，老師自己本身也有權力去挑選自己所想要的家教薪水和地點
這都是兩方可以洽談並且可以談好的事情
==============================================================================
我把全文都看過了，只是對方限制醫科，這沒有什麼不對
如果你對我的處置有任何問題想要往上申訴，請至組務版
L_LifeJob 小組 ◎職場甘苦談組務板
出錢的也不是大爺，找工作的老師也應該要有自己本身有的禮貌
如果不想要接家教就不要去應徵就可以了
==============================================================================
我語氣並沒有不好，只是很中肯的跟大家說，如果看到家教case
覺得不合理，其實沒有必要在下面推文說一些話語
如果不想要接這個家教可以不用接，把這個機會給予新手老師，或是其他想要的老師
我會在上面寫說，如果你對我的處置歡迎往上申訴，如果你覺得有必要在進一步討論的話
我會把推文鎖起來是因為不想要造成在板上面大量的推文爭吵
這是一個很沒意義的事情，又沒有建設性，
你可以私底下來找我討論這件事情，但是我沒有接收到任何信件
如果申訴出來我會在板上道歉，
-------------------------------------------------
《ＩＤ暱稱》TeacherMin (名師)
《上站次數》125次
這是t大的上站次數，請l大做決定
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 59.112.133.21 (02/16 21:43)
推 longbow2:已閱讀。 02/18 23:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Tue Feb 17 03:42:31 2009
兩造若有更多意見，
請於 98/2/19 零時前，
說明完畢。
職場甘苦談 longbow2
--
歡迎來到 yon 侯文詠討論版～
CS_TEACHER 補習班老師版～
L_LifeJob 職場甘苦談組務板~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.39.234
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TeacherMin (名師) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Tue Feb 17 05:31:54 2009
※ 引述《kurosaki1986 (黑崎修)》之銘言：
: 原文恕刪，針對這事情來說一下(不知道可不可以po在板上)
: 我看錯篇，因為同時有t大的兩篇推文
: 可是後來我在看，這篇原po也沒有什麼問題
: 只是希望推文的老師冷靜一點
: 並不要每次都推很激烈或是帶有挑釁的意味
: 推 TeacherMin:不曉得所謂700的實力在那裡？ 59.104.70.188 02/15 23:06
: → TeacherMin:如果你能把實力量化的話再來po文吧！ 59.104.70.188 02/15 23:06
: 所以我針對這兩句話只是警告，並沒有水桶之意
: 我不懂為什麼要說什麼700的實力要如此量化(雖然當初po找人的那位老師文章是這樣寫的)
: 老師的實力並不是建立在薪水多少，而是帶給學生有多少的東西
: 這樣才是對於學生有幫助的老師
: 但是基於對方就是要求這樣的老師，但我也不能限制說以後薪水多少以下，
: 或是不准有啥要求等等不準po文之類的
關於以上,作出以下說明:
首先,在推文之時,本人的確非常冷靜
而版主將之解讀為帶有挑釁意味,實在讓人不解
在警告文之下也有板友認為,我的推文語氣還好,並無挑釁動作
且本人原始用意已在申訴文及板上警告文之推文中作過說明,並無挑釁之實
原則上,個人認為版主公開警告已經是一種宣示
倘若版主只是提醒,可以在本人的推文之下做出提醒的推文
並不需要以一篇極為正式的公告文做出警告動作
況且,此二句推文並不含任何挑釁成份,卻以挑釁之名提出警告,實在無法接受!
對於上段末四句,版主對於一位好老師的定義及其板主之權責無法限制徵師者的無奈
本人深表認同,但我提出申訴之重點並非在於不認同板主這部份觀念
而是在於版主判定本人的推文具有挑釁意味,此一點無法認同!
關於本人何以推文要求徵師者將"何謂700的價位實力"量化
在申訴文及警告文的推文中也已經清楚說明
這種"700的實力"是公說公有理,婆說婆有理,自由心證
如果徵師者沒有將他定義清楚,對於應徵者也是一種困擾
畢竟這是一個模糊地帶,應徵者認為有這實力,徵師者未必認同
因此,既然徵師者有如此"特殊的要求",理當針對這項要求加以說明解釋清楚
以便應徵者自行評估是否符合其所謂"700的實力"之標準,對雙方都是一個方便!
本人因此推文說明,"不知"700的實力標準如何訂義?
希望徵師者可以將標準量化或加以說明清楚再行po文
別讓應徵者白忙一場,辛辛苦苦嘔心瀝血寫出一篇精緻的履歷自我介紹
卻因為不符徵師者的標準而慘遭忽略!本人依舊強調此推文並無挑釁意味!
: ==============================================================================
: 推 TeacherMin:版主要不要把內文看一遍壓? 59.104.70.188 02/16 00:05
: → TeacherMin:再說,要警告也該說明一下原因吧= = 59.104.70.188 02/16 00:06
: 推 TeacherMin:本人也沒噓他,只是要他把700的實力 59.104.70.188 02/16 00:09
: → TeacherMin:定義清楚,否則這東西是自由心證! 59.104.70.188 02/16 00:09
: → TeacherMin:再說,不是出錢的就是大爺,也該懂禮貌 59.104.70.188 02/16 00:10
: → TeacherMin:原文作者態度有待商榷吧! 59.104.70.188 02/16 00:11
: ==============================================================================
: 警告原因我有補上去，t大當然沒辦法噓他，因為噓文都已經被關掉了
此部分感謝版主立即補上原因,確實讓我了解是何部份出了問題!
關於噓文被關部份,我不知道原來版主已經關掉噓文,因此推出"本人也沒噓他"一句
: 700的實力是很難界定清楚的，就像700的老師和800的老師到底哪個比較厲害
: 這要由學生來決定，就像我剛剛說的，一個老師的價值是在給予學生多少
: 而不是薪水的高低，家教薪水很高沒有錯。但是相對的也要給對方合理的知識
就如同版主所言,700的實力是很難界定清楚的!
既然如此,就更應該請求徵師者將這一部份定義清楚
因為依照常理,家長都會開出一個自己能接受的範圍
而此篇卻要求必須達到700的實力才能寄信應徵
實屬較為特殊之需求,因此本人推文要求解釋清楚並沒有任何問題!
: ==============================================================================
: 我把全文都看過了，只是對方限制醫科，這沒有什麼不對
: 如果你對我的處置有任何問題想要往上申訴，請至組務版
: L_LifeJob 小組 ◎職場甘苦談組務板
: 出錢的也不是大爺，找工作的老師也應該要有自己本身有的禮貌
: 如果不想要接家教就不要去應徵就可以了
: ==============================================================================
: 我語氣並沒有不好，只是很中肯的跟大家說，如果看到家教case
本人提出版主語氣不好,主要是上段上色部份一句,已讓人感覺到不舒服
如果這是因為BBS文字所造成的冰冷假象,形成本人與版主之間的誤會
我在此先向版主致歉,但此話也確實造成我不悅的感受,才會在此提出申訴!
: 覺得不合理，其實沒有必要在下面推文說一些話語
: 如果不想要接這個家教可以不用接，把這個機會給予新手老師，或是其他想要的老師
所以,版主的意思是希望大家可以對於不合理的情況漠視
保持靜默,任由這些不合理的事件層出不窮
剝削應徵者的權益或是踐踏應徵者的自尊嗎?
我想,版主除了維護板面的整潔,避免鬧板情事發生之外
還有義務必須保障板眾權益,盡量避免徵師者與應徵者雙方的糾紛與傷害
對於不合理或較特殊的徵師條件,應主動要求徵師者加以說明清楚
如此雙方權益受到保障,此板也會更受歡迎!
假若您在某版po文,卻經常權益受損或是因為雙方說明不夠清晰而起誤會爭執
您還會喜歡跟樂意使用這個版嗎??想必是不會的!
: 我會在上面寫說，如果你對我的處置歡迎往上申訴，如果你覺得有必要在進一步討論的話
: 我會把推文鎖起來是因為不想要造成在板上面大量的推文爭吵
: 這是一個很沒意義的事情，又沒有建設性，
: 你可以私底下來找我討論這件事情，但是我沒有接收到任何信件
: 如果申訴出來我會在板上道歉，
感謝版主用心維護板面清潔
但由於板主立刻鎖文,且又回覆如上要我直接至組務版申訴之語
並非回覆"如有疑問請來信說明",因此本人直覺認為版主已無溝通之意
故不想與版主正面衝突,因此依循版主指導,逕向組務提出申訴
還請小組長多煩心,造成不便,敬請見諒!
以上,報告完畢,請小組長裁決,謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.44.132
※ 編輯: TeacherMin 來自: 203.67.44.132 (02/17 05:36)
※ 編輯: TeacherMin 來自: 203.67.44.132 (02/17 05:38)
推 longbow2:已閱讀。 02/18 23:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kurosaki1986 (黑崎修) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Tue Feb 17 23:46:29 2009
※ 引述《TeacherMin (名師)》之銘言：
: 原則上,個人認為版主公開警告已經是一種宣示
: 倘若版主只是提醒,可以在本人的推文之下做出提醒的推文
: 並不需要以一篇極為正式的公告文做出警告動作
版主如果在推文中警告，是個很沒公信力的結果
所以像水桶或警告都會用公告來表示
: 在申訴文及警告文的推文中也已經清楚說明
: 這種"700的實力"是公說公有理,婆說婆有理,自由心證
: 如果徵師者沒有將他定義清楚,對於應徵者也是一種困擾
: 畢竟這是一個模糊地帶,應徵者認為有這實力,徵師者未必認同
: 因此,既然徵師者有如此"特殊的要求",理當針對這項要求加以說明解釋清楚
: 以便應徵者自行評估是否符合其所謂"700的實力"之標準,對雙方都是一個方便!
: 本人因此推文說明,"不知"700的實力標準如何訂義?
: 希望徵師者可以將標準量化或加以說明清楚再行po文
: 別讓應徵者白忙一場,辛辛苦苦嘔心瀝血寫出一篇精緻的履歷自我介紹
: 卻因為不符徵師者的標準而慘遭忽略!本人依舊強調此推文並無挑釁意味!
這種事情很常見，就算你把履歷寫的不管再怎樣好
如果試教失敗，這也沒有用，所以不用太在意再寫履歷上面
: 此部分感謝版主立即補上原因,確實讓我了解是何部份出了問題!
: 關於噓文被關部份,我不知道原來版主已經關掉噓文,因此推出"本人也沒噓他"一句
在我當上版主之前，噓文就已經被關掉了
: 既然如此,就更應該請求徵師者將這一部份定義清楚
: 因為依照常理,家長都會開出一個自己能接受的範圍
: 而此篇卻要求必須達到700的實力才能寄信應徵
: 實屬較為特殊之需求,因此本人推文要求解釋清楚並沒有任何問題!
如果需要解釋的更清楚，應該是寫信給對方，問清楚應該需要怎樣的人才
會比在板上推文還要來的好，很多使用hometeach的版都是新手
或是家長，這些人一旦po文只會等著履歷寄到她們信箱，
而不是在回去看板上有沒有人推文說什麼
: 所以,版主的意思是希望大家可以對於不合理的情況漠視
: 保持靜默,任由這些不合理的事件層出不窮
: 剝削應徵者的權益或是踐踏應徵者的自尊嗎?
: 我想,版主除了維護板面的整潔,避免鬧板情事發生之外
: 還有義務必須保障板眾權益,盡量避免徵師者與應徵者雙方的糾紛與傷害
保障板上的權益，有些規定都是家長定的，這個權益我沒辦法保障大家
就像低薪水有時候也會出現的道理，家教並不是一般工作，而是一個教育
我這個版主只是為版上面的秩序，因為這只是個專門po工作的版
: 對於不合理或較特殊的徵師條件,應主動要求徵師者加以說明清楚
: 如此雙方權益受到保障,此板也會更受歡迎!
這是雙方的事情，與我這個版主無關
: 假若您在某版po文,卻經常權益受損或是因為雙方說明不夠清晰而起誤會爭執
: 您還會喜歡跟樂意使用這個版嗎??想必是不會的!
如果很不喜歡來hometeach找家教，也可以去一般家教社也是可以找到家教的
--
我不是國中生!!!!!(／‵Д′)／~ ╧╧
http://www.wretch.cc/album/kurosaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.133.21
推 longbow2:已閱讀。 02/18 02:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TeacherMin (名師) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Wed Feb 18 01:37:00 2009
不好意思,想先請問小組長
此篇文章雙方不是可以提出意見至2/19凌晨嗎?
怎麼現在就結案了??剛剛欲回文時看到的提示
※ 引述《kurosaki1986 (黑崎修)》之銘言：
: 版主如果在推文中警告，是個很沒公信力的結果
: 所以像水桶或警告都會用公告來表示
是的,誠如板主所說,在推文中警告是沒有公信力的
但是,在板主之前的說明文中,本人認為版主用意只是在好心"提醒""我"
並不是在提醒所有板友(因為板主是針對TeacherMin警告,而非公告給所有板友)
既然只是"提醒"個人,本人認為以一篇正式的警告文公告周知的處理有點失當
因此申訴,希望撤銷警告並對本人的個人名譽受損道歉!
: : 在申訴文及警告文的推文中也已經清楚說明
: : 這種"700的實力"是公說公有理,婆說婆有理,自由心證
: : 如果徵師者沒有將他定義清楚,對於應徵者也是一種困擾
: : 畢竟這是一個模糊地帶,應徵者認為有這實力,徵師者未必認同
: : 因此,既然徵師者有如此"特殊的要求",理當針對這項要求加以說明解釋清楚
: : 以便應徵者自行評估是否符合其所謂"700的實力"之標準,對雙方都是一個方便!
: : 本人因此推文說明,"不知"700的實力標準如何訂義?
: : 希望徵師者可以將標準量化或加以說明清楚再行po文
: : 別讓應徵者白忙一場,辛辛苦苦嘔心瀝血寫出一篇精緻的履歷自我介紹
: : 卻因為不符徵師者的標準而慘遭忽略!本人依舊強調此推文並無挑釁意味!
: 這種事情很常見，就算你把履歷寫的不管再怎樣好
: 如果試教失敗，這也沒有用，所以不用太在意再寫履歷上面
板主似乎偏離了主旨,本人要求的是請徵師者將其徵師條件說明更加清楚
與應徵者如何寫自己的履歷以及試教情況並無任何關係!
: : 此部分感謝版主立即補上原因,確實讓我了解是何部份出了問題!
: : 關於噓文被關部份,我不知道原來版主已經關掉噓文,因此推出"本人也沒噓他"一句
: 在我當上版主之前，噓文就已經被關掉了
由此可見,本人並不習慣用噓文,因此也不會知道噓文功能是何時關閉!
至於噓文功能何時關閉,本人並不關心,本人只關心自己並無噓文之意!
: : 既然如此,就更應該請求徵師者將這一部份定義清楚
: : 因為依照常理,家長都會開出一個自己能接受的範圍
: : 而此篇卻要求必須達到700的實力才能寄信應徵
: : 實屬較為特殊之需求,因此本人推文要求解釋清楚並沒有任何問題!
: 如果需要解釋的更清楚，應該是寫信給對方，問清楚應該需要怎樣的人才
: 會比在板上推文還要來的好，很多使用hometeach的版都是新手
: 或是家長，這些人一旦po文只會等著履歷寄到她們信箱，
: 而不是在回去看板上有沒有人推文說什麼
OK~板主提出之見解的確是更有效率的解決方式,日後本人會直接寄信詢問
但是,並不能因為有些人po了文不會回去看是否有人推文
就禁止板友推文詢問或要求原po說明清楚吧?
: : 所以,版主的意思是希望大家可以對於不合理的情況漠視
: : 保持靜默,任由這些不合理的事件層出不窮
: : 剝削應徵者的權益或是踐踏應徵者的自尊嗎?
: : 我想,版主除了維護板面的整潔,避免鬧板情事發生之外
: : 還有義務必須保障板眾權益,盡量避免徵師者與應徵者雙方的糾紛與傷害
: 保障板上的權益，有些規定都是家長定的，這個權益我沒辦法保障大家
: 就像低薪水有時候也會出現的道理，家教並不是一般工作，而是一個教育
: 我這個版主只是為版上面的秩序，因為這只是個專門po工作的版
固然板主無法在家長要求的條件上維護板友的權益
但確實可以維護應徵者的尊嚴,不要讓徵師者任意踐踏
您也說 家教並非一般工作,而是教育事業,出錢的不是大爺
然,何以板主對於家長提出如此具有冒犯之語氣的特殊要求可以容忍
但卻針對應徵者對於徵師者的要求大加撻伐?
又假若您在接任板主之際,重新將此板定位為"只是個專門po工作的版"
那您也應該公告周知,讓板眾了解此板並不歡迎推文表達意見
推文內容只限於那些範圍之內可以推文...等等之類的公告
但本人看過板上規則數次,並沒有看到任何相關的公告!
是否請板主將相關板規界定清楚之後再行執法會比較恰當?
: : 對於不合理或較特殊的徵師條件,應主動要求徵師者加以說明清楚
: : 如此雙方權益受到保障,此板也會更受歡迎!
: 這是雙方的事情，與我這個版主無關
但是如何讓此板更受歡迎就是板主的責任了!
: : 假若您在某版po文,卻經常權益受損或是因為雙方說明不夠清晰而起誤會爭執
: : 您還會喜歡跟樂意使用這個版嗎??想必是不會的!
: 如果很不喜歡來hometeach找家教，也可以去一般家教社也是可以找到家教的
實在很不願意這樣說,但對於身為HomeTeach板板主的您
如此的說法是相當驕傲且不負責任的說法,個人認為相當不恰當!
任何一位板主在接任板主之前,想必對於此板皆有一番熱忱存在
在接下此板之後亦有義務及責任讓此板運作更好,更受歡迎!
然就此句與上句,板主的回文當中,足以讓人感受到板主已失去當初的熱忱!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.71.143
※ 編輯: TeacherMin 來自: 59.104.71.143 (02/18 01:51)
推 longbow2:沒有結案。我S是告訴兩造我看過這篇文章了~ 02/18 01:53
→ TeacherMin:了解,謝謝組長說明^^ 02/18 02:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 kurosaki1986 (黑崎修)
標題 Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間 Wed Feb 18 22:20:33 2009
───────────────────────────────────────
: 是的,誠如板主所說,在推文中警告是沒有公信力的
: 但是,在板主之前的說明文中,本人認為版主用意只是在好心"提醒""我"
: 並不是在提醒所有板友(因為板主是針對TeacherMin警告,而非公告給所有板友)
: 既然只是"提醒"個人,本人認為以一篇正式的警告文公告周知的處理有點失當
: 因此申訴,希望撤銷警告並對本人的個人名譽受損道歉!
本次警告是針對你
所以當然會公開警告，不管是水桶還是警告都是需要公開公告一篇
: 但是,並不能因為有些人po了文不會回去看是否有人推文
: 就禁止板友推文詢問或要求原po說明清楚吧?
我沒有禁止版有推文詢問，只是詢問必須不能挑釁與髒話謾罵為主
若要詢問詳細的case請用站內信詢問對方
: 固然板主無法在家長要求的條件上維護板友的權益
: 但確實可以維護應徵者的尊嚴,不要讓徵師者任意踐踏
: 您也說 家教並非一般工作,而是教育事業,出錢的不是大爺
: 然,何以板主對於家長提出如此具有冒犯之語氣的特殊要求可以容忍
我不覺得家長所提出的有任何的冒犯語氣，那只是個門檻條件而已
: 又假若您在接任板主之際,重新將此板定位為"只是個專門po工作的版"
本版hometeach只是專門po工作的版
討論家教經驗等等才是tutor版
並不是我上任之後才是這樣子的，原本就這樣了
只是很多新手老師搞不清楚而已
: 那您也應該公告周知,讓板眾了解此板並不歡迎推文表達意見
: 推文內容只限於那些範圍之內可以推文...等等之類的公告
: 但本人看過板上規則數次,並沒有看到任何相關的公告!
: 是否請板主將相關板規界定清楚之後再行執法會比較恰當?
看你的上站次數知道你是個ptt新手
本版hometeach本來就是專門po工作的版
要討論家教經驗請去tutor版
推文也只是讓大家推文，但是推文內容沒有限制
就不能挑釁謾罵，但不能回文詢問相關工作詳細內容，會被刪文
: 如此的說法是相當驕傲且不負責任的說法,個人認為相當不恰當!
: 任何一位板主在接任板主之前,想必對於此板皆有一番熱忱存在
: 在接下此板之後亦有義務及責任讓此板運作更好,更受歡迎!
: 然就此句與上句,板主的回文當中,足以讓人感受到板主已失去當初的熱忱!
如果你可以想要當板主的話，可是不好意思，你的上站自數還有文章等等都不符合資格
本hometeach本來就是人氣還蠻好的，因為大家要找工作嗎~
要怎樣運作會好，也是要看經濟情況阿
大家都找不到工作了怎麼還有人會想要找家教呢?
這個版的家教case數量與薪水與我這個版主無關
--
我不是國中生!!!!!(／‵Д′)／~ ╧╧
http://www.wretch.cc/album/kurosaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.134.4
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 59.112.134.4 (02/18 22:30)
※ 編輯: kurosaki1986 來自: 59.112.134.4 (02/18 22:30)
推 longbow2:已閱讀。 02/18 23:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TeacherMin (名師) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Wed Feb 18 23:59:14 2009
不好意思,由於回文無法讀出之前回覆的文章,故以剪貼方式呈現如下:
: 是的,誠如板主所說,在推文中警告是沒有公信力的
: 但是,在板主之前的說明文中,本人認為版主用意只是在好心"提醒""我"
: 並不是在提醒所有板友(因為板主是針對TeacherMin警告,而非公告給所有板友)
: 既然只是"提醒"個人,本人認為以一篇正式的警告文公告周知的處理有點失當
: 因此申訴,希望撤銷警告並對本人的個人名譽受損道歉!
本次警告是針對你
所以當然會公開警告，不管是水桶還是警告都是需要公開公告一篇
==============================================================================
至此,個人認為板主前後的說詞並不一致!
之前從板主的說法來看,板主的意思是比較偏向於"提醒"本人
然而,此篇文章的說法,卻變成了"針對性的警告"本人
而本人申訴之重點在於,本人之原推文程度並未達"公開警告"之必要
且依版主原意亦只是要"提醒"個人注意語氣,故本人認為無須用到公告的方式"提醒"
如此的作法,令本人深感名譽受損,且認為此處置方式過重!
此部份可直接請小組長裁決!
==============================================================================
: 但是,並不能因為有些人po了文不會回去看是否有人推文
: 就禁止板友推文詢問或要求原po說明清楚吧?
我沒有禁止版有推文詢問，只是詢問必須不能挑釁與髒話謾罵為主
若要詢問詳細的case請用站內信詢問對方
==============================================================================
此部份前面數篇文章與上段文字中,本人已經強調過多次
首先,本人認為自己的推文語氣並不包含任何挑釁味道,故直接請小組長裁決^^
二來,本人推文中亦不包含任何髒話謾罵等字眼,故不成立!
==============================================================================
: 固然板主無法在家長要求的條件上維護板友的權益
: 但確實可以維護應徵者的尊嚴,不要讓徵師者任意踐踏
: 您也說 家教並非一般工作,而是教育事業,出錢的不是大爺
: 然,何以板主對於家長提出如此具有冒犯之語氣的特殊要求可以容忍
我不覺得家長所提出的有任何的冒犯語氣，那只是個門檻條件而已
==============================================================================
此部份本人已於之前的文章中標示清楚,何處帶有不尊重應徵者的字眼,報告完畢!
==============================================================================
: 又假若您在接任板主之際,重新將此板定位為"只是個專門po工作的版"
本版hometeach只是專門po工作的版
討論家教經驗等等才是tutor版
並不是我上任之後才是這樣子的，原本就這樣了
只是很多新手老師搞不清楚而已
==============================================================================
首先,必須說明的是,本人的推文並不涉及任何家教經驗之討論,因此,此項亦無須討論!
另外,依板主前篇回文中提到如下語句:
: 我這個版主只是為版上面的秩序，因為這只是個專門po工作的版
可以得知板主所認定HomeTeach的走向已與過去的HomeTeach風格不同
因此在無任何詳細公告的前提之下,這樣的處置方式,實屬失當!
==============================================================================
看你的上站次數知道你是個ptt新手
本版hometeach本來就是專門po工作的版
要討論家教經驗請去tutor版
推文也只是讓大家推文，但是推文內容沒有限制
就不能挑釁謾罵，但不能回文詢問相關工作詳細內容，會被刪文
: 如此的說法是相當驕傲且不負責任的說法,個人認為相當不恰當!
: 任何一位板主在接任板主之前,想必對於此板皆有一番熱忱存在
: 在接下此板之後亦有義務及責任讓此板運作更好,更受歡迎!
: 然就此句與上句,板主的回文當中,足以讓人感受到板主已失去當初的熱忱!
如果你可以想要當板主的話，可是不好意思，你的上站自數還有文章等等都不符合資格
本hometeach本來就是人氣還蠻好的，因為大家要找工作嗎~
要怎樣運作會好，也是要看經濟情況阿
大家都找不到工作了怎麼還有人會想要找家教呢?
這個版的家教case數量與薪水與我這個版主無關
==============================================================================
由以上二部份板主的回覆之中,終於解開我前幾天的疑惑!
數天前有一篇板主的回覆文文末,附上本人的上站次數及文章篇數
本人就非常疑惑板主附上此部份資料之用意!如今獲得解釋!
板主一直刻板印象認為"新手不懂事"
但是,任何在PTT打滾超過十年的人都曉得,上站次數與po文次數無法代表什麼!
因此,並非上站次數或po文次數多的人,就比較了解PTT的運作情況!
而上站次數與po文次數少的人,就必定代表不了解PTT各板之運作歷史!
以上報告,終結!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.44.23
※ 編輯: TeacherMin 來自: 203.67.44.23 (02/19 00:04)
推 longbow2:已閱讀。 02/19 00:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] HomeTeach 板主 kurosaki1986 處置失當
時間: Thu Feb 19 00:05:56 2009
辯論終結。
雙方的意見也都表達得差不多了，
請兩造靜待判決。
另外，
本案討論最後，
有爭點模糊之傾向，
請 Hometeach 板板主注意，
本案申訴與貴板之板主選舉無關，
無關本案的部分，
就不要在組務板說了。
身為板主，
即使是申訴，
也應該多多聽板友的意見，
對未來的板務推行才有幫助。
以上。除有特別證據，
後續的文章不納入判決考量。
職場甘苦談組務
--
歡迎來到 yon 侯文詠討論版～
CS_TEACHER 補習班老師版～
L_LifeJob 職場甘苦談組務板~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.40.141