→ xara:被判劣文 + 水桶才慘 04/09 22:20
(申訴過程請注意組務提問及版主回應)
申訴人ID : bookshop
申訴看版/版主：PublicServan / altr
是否已與版主完成溝通：
否. 因版主已自行做出水桶三十日之極嚴厲裁決,
且版主於判決文中指控本人引發群體對立,
再再顯示無溝通之可能.
請求小組長判決為：撤銷水桶
案件事實：
1.版主於公告中引用版規第二條及第十四條做出水桶三十天之處罰.
2.本人文章何犯版規第二條之 互相攻訐為樂，擅發不當文章，影響
他人閱讀文章情緒?? 此為版主處置不當其一.
本人原文明確討論公共議題,批判公共團體之主張,並無針對個人做出攻訐,
屬言論自由範疇,文句中毫無 "攻訐為樂" "擅發不當文章"之特徵.
若論影響他人閱讀情緒,我承認確有可能;但是,此項條文斷不可擴大
解釋,任何人遇有不同觀點文章,當即有情緒之影響,但若非明確有擾
亂正常認知或可能造成不當感官刺激,怎可以此做為剝奪言論自由之理?
3.本人文章何犯版規文章直接或間接間引起雙方或多方對立??
所謂雙方或多方對立之指控,更屬荒唐.使用者之間互相論辯,
怎可指稱其為對立?? 本人僅為一平民,無政策或民意影響力,
又怎會引發公務員與國營事業員工之群體對立?? 版主對於
版規再度做出不當擴大解釋,此為版主處置不當其二.
相關證據：
1.本人於PublicServan版面發表文章 #1B1h2f9S, 原文如下:
---------------------------------------------------------------------
連公務人員都才一個月年終
憑什麼這些國營事業拿好幾個月??
這些國營事業憑的是獨占地位和國家資本
才享有這些工作保障
在這種經濟不景氣的時期
大家都節衣縮食
工會竟還敢大聲嚷嚷年終不夠
真是....
你們努力??? 各行各業誰不努力???
更不用說你們的薪水是小老百姓被迫繳交的
大伙兒都在共體時艱
就國營事業工會夠不要臉
-----------------------------------------------------------------------
2.版主之公告 #1B272oIL 如下:
------------------------------------------------------------------------
板規
第二條 版規意旨乃求帶來良好之討論空間，增加公務員版友間之情誼，望各位版
友勿以互相攻訐為樂，擅發不當文章，影響他人閱讀文章情緒，違者以版
規處置。
第十四條 文章直接或間接間引起雙方或多方對立，禁止討論30天，重則禁止討論一
年。
bookshop板友文中涉嫌引發公務員與國營事業員工對立
又指稱國營事業工會夠不要臉，
觸犯上開板規，
bookshop即日起水桶30天，
請於期滿寫信給我或lope板主解除。
題外話：
公務員/國營事業員工本是同根生，
待遇問題是國家政策，
可以看不順碎碎念幾句，
但切莫口出惡言。
---------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] PublicServan 版主 altr不當水桶
時間: Sun Nov 22 22:25:09 2009
※ 引述《bookshop (哈)》之銘言：
: (申訴過程請注意組務提問及版主回應)
:
: 申訴人ID : bookshop
: 申訴看版/版主：PublicServan / altr
: 是否已與版主完成溝通：
: 否. 因版主已自行做出水桶三十日之極嚴厲裁決,
: 且版主於判決文中指控本人引發群體對立,
: 再再顯示無溝通之可能.
組務認為不構成不與板主溝通的理由。
一則，三十天水桶是否為極嚴厲裁決？
組務認為不是。
二則，板主於公告所指引起對立，
組務認為乃板主處以水桶之理由，
並非表達不與申訴人溝通之意思。
案件不予受理。
以上。
職場甘苦談組務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.36.230