[申訴] WorkInChina版永久水桶

[weekstop (weekbee)]

(申訴過程請注意組務提問及版主回應)

申訴人ID：Weekstop


申訴看版/版主：WorkInChina


是否已與版主完成溝通：完成


請求小組長判決為：撤銷永久水桶處分


案件事實：
原文見 WorkInChina版 #1C4cZZwg

版主處罰 見 WorkInChina版 #1C5H9j2l


相關證據：
請參考文中發言的輕重程度，就會發現處罰明顯不公：7天水桶 vs. 永久水桶

申訴理由

1) 無犯意 2) 不符合比例原則，3) 并非累犯；

故請小組長糾正




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.206.103.108
噓 hateOnas:.... 不會轉過來膩 @_@ 請依照格式申訴 謝謝
噓 FranKang:假如你能把并打回正確的並字，應該能改成二十年有期徒刑
→ FranKang:另，永久水桶是對共奴優待，我們這些屁民只有7天，羨慕你
噓 yuken:無犯意?????????????????
噓 FranKang:如果看文章不爽就別去看，真的看不爽的話，永久水桶對你
→ FranKang:不是解脫嗎？愛看又愛跑去推文挑釁，還說自己沒犯意，還
→ FranKang:要求解除永久，代表你只是想解水桶後可以繼續去挑釁罷了
就是和這樣的言論糾纏，被處永久水桶。
而此人的污言穢語，卻僅僅水桶7天，輕輕了事。
※ 編輯: weekstop        來自: 72.206.103.108       (06/18 00:33)
→ neoikki:個人覺得原PO是有犯意的
你個人覺得FK沒有犯意？
→ tonyni:就是這樣的言論糾纏，但卻是 w 對 F 糾纏挑寡...
推 yuken:                                         釁
說一句不爽別來，就是糾纏+挑釁？
噓 FranKang:都有幸放洋，還可以這麼堅定不移地支持政府對人民的迫害
→ FranKang:我想人無恥不過如此吧，再難找出更無恥的了
推 FranKang:就算汙言穢語，我想也不如有黨性沒人性的無恥之人噁心吧
→ FranKang:還是句老話，那是暗黑文，不爽不要看。愛看又愛跑去挑釁
→ FranKang:然後被水桶了卻還不服，這代表你就只是想去挑釁罷了
→ FranKang:不然水桶對你來說是最好的解脫才是，何必作賤自己去看呢
有[暗黑]護體，這位就可以肆無忌憚攻擊誣蔑大陸普通老百姓。人身攻擊網友，是吧。

※ 編輯: weekstop        來自: 72.206.103.108       (06/18 23:03)
噓 FranKang:我原文可沒「攻擊誣蔑大陸普通老百姓。人身攻擊網友」
噓 FranKang:明明是你自己先跑進來挑釁的，暗黑文一開始沒惹到你
噓 FranKang:你不爽不要看就好了，跑進來挑釁什麼，你挑釁被還擊了
噓 FranKang:我才開始「攻擊誣蔑大陸普通老百姓。人身攻擊網友」的
噓 FranKang:這部分又關我的暗黑文原文什麼事？你跑進與你無關的暗黑
噓 FranKang:文挑釁，這就是你違反板規在先了，我原文可沒惹到你
噓 FranKang:文盲還上什麼批踢踢，連要遵守板規都不知道，教育失敗
噓 FranKang:不遵守板規在先，卻要組務為你主持公道，426都是這副龜樣
噓 FranKang:自己不守法，遇到與利益相關的又把法拿來當令箭了，無恥
噓 FranKang:難怪叫做426，以前我還不喜歡這詞的，現在才明白這詞背後
噓 FranKang:的含意，就是指這種愛什麼時候守法就什麼時候守法的刁民
噓 FranKang:成龍說得沒錯，中國人犯賤欠管，因為中國人素質低落
→ FranKang:悲哀的是這種人佔了世界上五分之一人口，地球前途黯淡啊
 這段文字應該算是自證了。前面那幾位企圖為這位辯解脫罪的，如果有良知，應該也
只能嘆口氣，摸摸鼻子了。
※ 編輯: weekstop        來自: 72.206.103.108       (06/20 11:42)
推 otn:連續十幾噓是怎樣 噓上癮了嗎
噓 FranKang:自證個屁，你誣告在先，我解釋清楚算個屁自證，文盲嗎你
你只是在給我樓樓上的結論提供進一步的證據而已。
※ 編輯: weekstop        來自: 72.206.103.108       (06/20 15:48)
噓 FranKang:真是自我感覺異常良好，看來當共奴能使人自信滿滿
→ FranKang:你倒是說說原文是誰先挑起爭端的，不是你先來挑釁的嗎？
→ FranKang:就是篇暗黑文講講事實，內文也還沒攻擊人。攻擊是從某人
→ FranKang:明明犯賤不愛看卻硬要跑來看還挑釁開始的，犯賤還怪誰啊
→ FranKang:自己犯賤去觸犯板規，看不懂中文上什麼批踢踢，教育失敗
→ neoikki:經過回頭再三確認，覺得原PO挑起事端在先且不聽勸阻，所以
→ neoikki:還是認為原PO有犯意；FK原文並未攻擊特定對象，在WIC板上
→ neoikki:使用暗黑分類發文符合板規，不覺得有失當之處
這位的角色是WIC版版主代言人呢，還是公正無私的路人甲。
如果是后者，請評判FK本篇的推文，按你理解WIC的版規，是否失當，該如何判罰。
其實前面已經問過一次了，只是被"公正無私"的這位，華麗地忽視了。
※ 編輯: weekstop        來自: 72.206.103.108       (06/23 12:39)
噓 hateOnas:他是WIC前版主 但我能說版主中立嗎?  ..................
噓 FranKang:哈　我在講我該板原文並無不妥，你就狂跳針到修文回覆與
→ FranKang:本板推文部分，完全不敢面對我原文並無不妥而你蓄意挑釁
→ FranKang:的事實，整一小孬孬。請摸摸你的LP，請問你的LP安在否？
→ FranKang:如果還在，請別這樣逃避事實，像個長LP的人好嗎？基佬
投訴已超過半月，請版主給出處理意見。
※ 編輯: weekstop        來自: 72.206.103.108       (07/04 12:51)