[申訴] part-time板 版主wilo怠忽職守且不認錯

[dieng (真頁)]

申訴人ID：dieng


申訴看版/版主：打工版/wilo


是否已與版主完成溝通：有.他叫我有問題來申訴~即無下文了


請求小組長判決為：解除wilo代理職務/不用回覆劣退文..畢竟我的文章真的有錯(修改文章)


案件事實：
我po文章--瓦特爾國際行銷公司.wilo查詢不到登記行號
因此劣退
詢問原因.他告知他輸入瓦特爾行銷(五個字)並無此公司===>>他輸入錯誤!
後來硬凹...說因為我少了"有限"兩個字
我應該要輸入...瓦特爾國際行銷有限公司
少了有限(兩個字)====>>我錯.未依照發文格式
他輸入瓦特爾行銷(五個字)====>>他錯.查詢我公司行號的營利事業證時非常草率.若輸入瓦特爾國際行銷..
即會出現公司營利事業登記證.我也不會被劣退
私信詢問後.他告知有問題去申訴他.版上關於此類的問題不予以回應
執法怠惰.什麼都推給"有問題去申訴我!"
私信皆有保留!
=========================
一篇一篇慢慢po上來= =...
※ Deleted by: wilo (175.180.209.208) 07/30/2010 14:34:26
劣文原因: 劣文退回(<dieng>瓦特爾行銷 查無營利事業登記)[北部] 徵酒促代班7/3
=========================
瓦特爾國際行銷公司在1111人力銀行都有登記
營利事業登記証我人不在公司怎麼看?
請問版大是刪文刪到麻痺了?
別人辛苦打得東西一秒鐘按一下鍵盤就能刪除
現在我倒數3個小時一定要找到人上班
又被禁止po文章
請問版大是要幫我找人上班嗎?
查一下1111人力銀行好嗎?
之前po就可以
現在po就被刪
雙重標準嗎?
=========================
這裡是1111人力銀行嗎？
: 我們以財政部稅務收入網的營利事業名稱查詢為準。
統編:28715549
網址貼過來沒有用.所以我拍照片給你看
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=xxxxxx
不信?自己拿統編上去搜尋~
=========================(此網頁連結已失效.但是輸入瓦特爾國際行銷仍然找得到)
首先貴公司本日已經張貼過
我今天沒張貼~謝謝~剛起床沒多久開電腦po文章而已~~

: 再者， 瓦特爾國際行銷公司 在財務部稅務入口網的確查無資料，
: 您自己寫的東西是吧？
: 不用威脅我，照你寫的 瓦特爾國際行銷公司 的確查不到資料。
我沒有威脅你~是你先拿條文壓我
聽說有人剛剛說~~~輸入的是"瓦特爾行銷"???
怎麼現在變成"瓦特爾國際行銷公司"????
又要看證據?
你剛剛明明輸入5個字
怎麼現在變成9個字?
********************WILO最後一篇回信**************
我只輸入你們文章是如何打的，我就如何貼到財務部稅務入口網。
根據你文章內容的確是查不到，

第一，我搜尋過 k小姐的 瓦特爾行銷，
第二，我也搜尋過您張貼的

因此在這部份貴公司先是超額張貼，又加上公司名不全。

我只管你們張貼的是怎麼樣。


※ 引述《dieng (真頁)》之銘言：
: 我打"瓦特爾國際行銷公司"你第一封信搜尋:瓦特爾行銷(當然沒有)
: 第二封信你告訴我你搜尋"瓦特爾國際行銷公司"(也當然沒有)
: 但是在第一封信裡面...
: 你並沒有輸入後面的"公司"~所以表示什麼什麼公司你並不重視
: 你只要求前面開頭的公司行號要正確
*******************我當天最後說道理的的最後一封信*************

你自己檢查一下好不好?
少了"有限"兩個字就把我的文章刪掉
你看一下你自己的版
有多少文章不符合規定
什麼"麥當勞xx分店".什麼"xx珠寶店"
=================================
如果今天你刪我的原因是"重複發文"我也認了~是我錯
但現在是你作錯了~用雙重標準對待瓦特爾
懂嗎!!????
不要裝死~說話!


※ 引述《wilo (㊣色研所所長)》之銘言：
: 我只輸入你們文章是如何打的，我就如何貼到財務部稅務入口網。
: 根據你文章內容的確是查不到，
: 第一，我搜尋過 k小姐的 瓦特爾行銷，
: 第二，我也搜尋過您張貼的
: 因此在這部份貴公司先是超額張貼，又加上公司名不全。

**************然後就沒有下文了~wilo就要請假~說關於這類問題不回信*****
(而我必須要誠實.在得知他請假後~我當天仍有寫一封信給他.內容如下)

請假了喔?
好啊!我們8/12見!
雙重標準不給回應我很有恆心毅力的~
take care~
==================結束!大致信件內容!============
補充:我不是針對版規是否合理來作申訴.(我不合理我自己知道~少了2個字)
我是針對wilo粗心卻又不認帳反而改口<<<這種行事作風是否不適任?來作為問題的所在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.79.251
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.4
→ pttnoname:版主又不是只審查您的文章，倘若都要這樣猜想每天文章有
→ pttnoname:無"有限"或者其他排列組合的話，板務處理到天荒地老也處
→ pttnoname:理不完吧？
→ dieng:我的重點是..我已經很小心配合版規.卻因他只輸入5個字查不到
→ dieng:就劣退我文...事情要分開看~我可以不要求取消我劣退
→ dieng:但是他的粗心...是否草率了點?
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:17)
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:18)
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:20)
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:22)
→ pttnoname:我也曾經辛苦PO文被板娘列退，所以我明白您PO文的辛苦
→ pttnoname:但是既然已經小心仔細的按照版規行動，您是否該更仔細的
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:26)
→ pttnoname:PO文，以免自己的心血付諸流水呢？我還是老話一句，您或
→ pttnoname:許只是PO一篇文章，而且是站在雇主營利的角度上，版主是
→ pttnoname:個無給職，他的時間能力有限，無法耗在板務上"排列組合"
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:29)
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:30)
→ dieng:一開始說查詢5個字.後來改成9個字~前後說法不一!
→ pttnoname:但是不能否認的是，是因為您的公司名輸入不全而造成您
→ pttnoname:劣文的結果吧？ 另外，過去的板務沒有處罰的類似案件
→ pttnoname:並無法作為您已經違反版規的理由，如同您無法跟警察說為
→ pttnoname:什麼違規的人不只我一個，作為警察不能處罰我的理由一般
→ dieng:事情分開看~我說了我被劣退ok~wilo難道0責任0過失嗎?
→ dieng:粗心輸入5個字不承認.9個字才說是複製貼上我的文章~
→ dieng:還要我寄回文給他看證據~前後說法不一.況且我之前只po五個
→ dieng:字也過~這次少了"有限"兩個字沒過 我錯~我違反版規~但是他檢
→ dieng:查的方式與手法不粗糙嗎?
→ dieng:我明明就打"瓦特爾國際行銷公司"他怎麼可以只搜尋5個字?
→ dieng:後面又變成:哪有~我是複製你的貼上喔!<<<兩句話差太多了吧!
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 10:44)
→ pttnoname:就算版主亡羊補牢重新按照您所輸入的字串去查營業登記
→ pttnoname:仍舊沒有查到貴公司的營業登記不是嗎？那您還是違反版規
→ dieng:我已經修改文章~不用恢復我的劣退文~那wilo呢?執法粗心?
→ pttnoname:版主如何怠忽職守了？那又為什麼要認錯呢？
→ dieng:問題是...我輸入9個字他怎麼可以擅自用5個字的原因來刪我文?
→ annzz118:自己寫錯公司名字...粗心的是自己吧
→ dieng:到後面卻又變成:我是用你9個字去查的(他明明一開始就是5個
→ dieng:字)
→ pttnoname:還有版主真的不是光審查您一篇文章或者回您一個人的信
→ dieng:如果今天他一開始的第一封信就說:我輸入你的9個字查不到~
→ annzz118:要是一開始就寫對 道理確實在你身上 但你一開始就寫錯...
→ pttnoname:而已，每天若是有10個跟您一樣的人去跟他申訴，然後要求
→ pttnoname:他要詳細回覆，連少回他是輸入五字還九字都要具體說明
→ dieng:我會乖乖閉嘴~但是他只輸入"瓦特爾行銷"~表示他根本無複製貼
→ dieng:上我的公司全名~
→ pttnoname:的話，那他自己的事情都不用作了吧？況且版主最後一封信
→ pttnoname:有提到，他按照K版的五字輸入或者您所貼的輸入，皆查無
→ dieng:他那封信是已經改口了~說複製我的9個字
→ pttnoname:資料，這樣回覆仍舊是太粗心而不夠細心？
→ dieng:就是這樣一開始說搜尋5個字~那封信卻說9個字!才讓我覺得怎
→ pttnoname:或許我只是一個小小的工作者，無法體認您的做事態度與
→ dieng:麼會說法不一?
→ pttnoname:要求是需要如此嚴謹，倘若多有冒犯，請見諒。就靜待小組
→ dieng:我說了~他那封說:複製貼上我的<<<是改口後的說法
→ pttnoname:長判決吧！ 希望小組長能給予您一個滿意的回覆。
→ pttnoname:您自己處事粗心(少有限二字)，然後要求版主細心回應您的
→ pttnoname:信件，要具體在第一時間就回覆您他的詳細作法，而無法在
→ pttnoname:往後加以說明讓您信服(在您眼裡，他是硬凹跟改口)，是否
→ pttnoname:您的處事標準是寬以律己，嚴以律人呢？
→ dieng:我粗心~所以我被劣退~但是她呢?到後面他已經不是粗心了~
→ pttnoname:不好意思，若是多有冒犯，我願意認錯並道歉。我還是總歸
→ dieng:而是不肯承認自己的粗心!這應該比較糟糕吧?
→ pttnoname:一句話，靜態小組長判決吧！希望能有您滿意的回覆出現。
→ dieng:你已經說了兩次道歉~卻又繼續說~不用一直賞我巴掌又道歉~
→ dieng:想說什麼就儘管說!
→ pttnoname:不好意思，我想說的都已經具體說明，我不強求您接受我的
→ pttnoname:觀點，我也很抱歉讓您有被冒犯的感覺，就等小組長判決吧
→ dieng:那你可以一次講完嗎?還有你沒有錯~民主社會~我不像某人一樣
→ dieng:現在連批評的文章都要浸水桶~這點我必須要說我比某人寬宏大
→ dieng:量多了~你並沒有得罪我什麼~謝謝你的建言~留給小組長處理吧!
→ pttnoname:我已經說完了啊，還要說什麼一次說完 @@" 我不會再回覆
→ pttnoname:任何內容了，謝謝您肯花這麼多時間說明您的觀點，有溝通
→ pttnoname:才有助於事情的更加圓滿，今日若您的申訴可以警惕版主們
→ pttnoname:行事作風更加嚴謹的話，那對板務來說未嘗不是好事。Y
推 psl7634:重點在於小組長....警惕?
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 11:09)
※ 編輯: dieng           來自: 203.70.94.4          (08/15 11:10)
推 hateOnas:其實  重點在於ptt站方
→ TonyQ:判決結果 #1CR245ko (L_LifeJob)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TonyQ (沉默是金。) 看板: L_LifeJob
標題: [判決] part-time 板務申訴案（#1CPq9Ft8）
時間: Thu Aug 19 02:05:54 2010



        根據版規
        -----------------------------------------------------
        第十八條 (文章格式之限定)

        ◎公司名稱：(必須填寫)
        →XX補習班
        (請確實填寫、勿填電腦公會、私立補習班等等，個人徵求請參照板規第八章個
         人徵才使用規範條款)

        -----------------------------------------------------

        發文注意事項
        -----------------------------------------------------

◎公司名稱：(必須填寫，違者逕行劣退，嚴禁填寫個人徵求)
此處請參考板規第二條第七點、第四十條、四十一條、四十二條，違反都會劣退！
板規四十《個人徵求》：一定要寫 姓+聯絡電話 or 全名，否則會劣退。
板規四十一《嚴格禁止個人徵求》：必須填公司營利事業登記名稱或全名
板規四十二《個人代徵》：必須填寫公司名稱或自己的全名，以示負責。
→

        -----------------------------------------------------

        已確實言明需填寫公司全名並告知罰則，另因part-time看板文章、人氣眾多，

        組方認為的確難以一一去嘗試可能組合，亦因此加強要求確實填寫全名，
        並以此作為裁罰依據，造成處分之事項認定仍在合理範圍。


        故決議維持板務原判，本案至此判決定讞。


                                職場甘苦談  代理小組長 TonyQ

--

      網頁上拉近距離的幫手              實現 GMail豐富應用的功臣   

        數也數不清的友善使用者體驗      這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

                                                歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.82.41.201