[申訴] kissinwang不當浸人水桶

[transker (代筆事務所)]

申訴人ID：transker


申訴看版/版主：part-time／kissinwang


是否已與版主完成溝通：已經溝通。板工不肯作任何改善。


請求小組長判決為：撤換板工職位／或撤銷不當的浸水桶處置


案件事實：昨天本人在part-time板貼一篇文章，徵人代買域名。
　　　　　這是一篇完全符合板規的文章。但卻遭到一些網路飆客
　　　　　的莫名攻擊。理由是本人的帳號被列為不受歡迎。但是
　　　　　這與本人PO文的權利並不相干。於是本人和他們爭辯。
          後來本人考慮到這是無謂的爭論，就把文章刪除了。
　　　　　而板工以「鬧板」為理由浸本人的帳號水桶，犯了三個
　　　　　嚴重的錯誤：

　　　　　第一、本人在主觀上無鬧板的意圖；在事實上也沒有鬧板動作；
　　　　　維護自己的尊嚴和權力不等於鬧板；

　　　　　第二、處置不公平。如果板工是以該篇文章的推文作為
　　　　　「鬧板」的依據，則其他推文者也具有「鬧板」的特徵。
　　　　　應該受到相同的處置－－浸水桶。然而板工沒有這樣做。
　　　　　不公平的處置非常明顯。

　　　　　第三、板工的處置公告文沒有呈現任何證據。僅以鬧板
　　　　　二字作為處置理由。這樣沒有證據就浸人水桶的處置，
　　　　　顯然非常荒謬。至少應該在公告文中列出本人帳號推文
　　　　　的內容作為證據。就如本人在此申訴他需要列出證據一樣。

　　　　　　　唯一可以權充「證據」的就是有人檢舉本人帳號的
　　　　　推文鬧板。但這其實不能作為處置的證據。因為檢舉的
　　　　　內容未列出來，就是一個不透明不公允的處置。一切都
　　　　　只是板工說了算。別人檢舉的內容是否成立，其他網友
　　　　　也無法判斷。因此，這是一個不恰當的處置。


相關證據：

part-time板第19380篇　


 作者  kissinwang (★兔兔世界的王子★)                        看板  part-time
 標題  [公告] 經使用者檢舉 transker 終身禁權
 時間  Sun Aug 15 02:50:10 2010
───────────────────────────────────────

推 michaelliu:#1CPdC0lO  transker於推文鬧版         114.25.244.247 08/14 19:36
推 anivan:§49 #1CPdC0lO transker                  112.105.118.251 08/14 19:40

transker 鬧板 終身水桶

公告完畢

－－－－－－－－－－－以下是和板工溝通證明－－－－－－－－－－－－－

第一封，我寄去的：
 作者  transker (代筆事務所)
 標題  你的處置不恰當
 時間  Sun Aug 15 15:04:28 2010
───────────────────────────────────────


     板工。你的處置不恰當。
     理由如下：

　　　　　第一、本人在主觀上無鬧板的意圖；在事實上也沒有鬧板動作；
　　　　　維護自己的尊嚴和權力不等於鬧板；

　　　　　第二、處置不公平。如果板工是以該篇文章的推文作為
　　　　　「鬧板」的依據，則其他推文者也具有「鬧板」的特徵。
　　　　　應該受到相同的處置－－浸水桶。然而你沒有這樣做。
　　　　　不公平的處置非常明顯。

　　　　　第三、你的處置公告文沒有呈現任何證據。僅以鬧板
　　　　　二字作為處置理由。這樣沒有證據就浸人水桶的處理，
　　　　　顯然非常荒謬。至少應該在公告文中列出本人帳號鬧板
　　　　　的證據。

　　　因此，你應該撤銷對本人帳號浸水桶的不當處置。


　　　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃＃


他回信的內容：

 作者  kissinwang (★兔兔世界的王子★)
 標題  Re: 你的處置不恰當
 時間  Sun Aug 15 15:05:17 2010
───────────────────────────────────────


查證內容屬實，故直接水桶，謝謝指教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　kissinwang


　　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃＃

第二封，我寄去的：

 作者  transker (代筆事務所)
 標題  Re: 你的處置不恰當
 時間  Sun Aug 15 15:08:18 2010
───────────────────────────────────────


     把你查證的內容po出來，才符合公平理性的判決標準。
　　 而不是你說了算。要給大家一個透明的處置流程。


　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃＃

他回信的內容：
 作者  kissinwang (★兔兔世界的王子★)
 標題  Re: 你的處置不恰當
 時間  Sun Aug 15 15:15:51 2010
───────────────────────────────────────

公告文寫的很清楚，請參閱：#1CPdC0lO
謝謝


　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃＃
第三封，我寄去的：

 作者  transker (代筆事務所)
 標題  Re: 你的處置不恰當
 時間  Sun Aug 15 15:19:50 2010
───────────────────────────────────────


     公告文僅以兩位板友的檢舉為依據，
　　 但是他們檢舉的證據又在哪裡？
　　 只要你沒列出我的推文內容，
　　 所謂的鬧板就缺乏證據。
     而且必須是完整的一篇文章和推文。
     不然誰都可以寄一些自己寫的內容給你。

　　　　　　　　＃＃＃＃＃＃＃　　

他的回信：

 作者  kissinwang (★兔兔世界的王子★)
 標題  Re: 你的處置不恰當
 時間  Sun Aug 15 15:21:08 2010
───────────────────────────────────────


謝謝指教。

              ##########

接下來，他又寄了一封信來補充。

信的標題：kissinwang     ◇ [公告] transker / 星際代筆事務所 為本板不受 …
信的內容：

 作者  wilo (㊣色研所所長)                                    看板  part-time
 標題  [公告] transker / 星際代筆事務所 為本板不受歡迎使用者
 時間  Tue Jul 27 12:27:50 2010
───────────────────────────────────────



transker使用者發文不照規範被劣退，不知悔改來信三字經辱罵板主，
故將 transker / 星際代筆事務所 列為本板不受歡迎使用者 / 公司，
以後於板上發文均劣退，亦即發一篇劣一篇，發兩篇劣兩篇，以此類推。


●19474     7/27 -            □ <transker>明明是個人徵求就照板規四十。



謹此。


wilo

（transker註：我不知道為什麼在kissinwang寄的信的內容頁裡，作者會
變成wilo。大概他是用了某種管理的功能做的。）

         ##########

我回給他的信：

 作者  transker (代筆事務所)
 標題  Re: [公告] transker / 星際代筆事務所 為本板不受 …
 時間  Sun Aug 15 15:40:31 2010
───────────────────────────────────────


     前任板工wilo之前的判決是不合理的。因為本人遭受wilo不公平
也不合理的劣文處置，而回信去罵他，這是個人恩怨。如果wilo對此
不滿，可以檢舉本人。而他是濫用板工的權力來作不當處置。因為
這是不當處置，所以你作為現任板工，也不應該拿這個前任板工的
不當處置來支持自己的不當處置。而且，你在板浸我水桶的理由，
也不是以這個前任板工的不當處置作為理由或證據的。


             ＃＃＃＃＃＃＃
接下來，kissinwang就把我寄給他的上一封信原封不動的寄回來。
只留下大約三行空白。內容如下：

 作者  kissinwang (★兔兔世界的王子★)
 標題  Re: [公告] transker / 星際代筆事務所 為本板不受 …
 時間  Sun Aug 15 15:53:14 2010
───────────────────────────────────────



※ 引述《transker (代筆事務所)》之銘言：
:      前任板工wilo之前的判決是不合理的。因為本人遭受wilo不公平
: 也不合理的劣文處置，而回信去罵他，這是個人恩怨。如果wilo對此
: 不滿，可以檢舉本人。而而是濫用板工的權力來作不當處置。因為
: 這是不當處置，所以你作為現任板工，也不應該拿這個前任板工的
: 不當處置來支持自己的不當處置。而且，你在板浸我水桶的理由，
: 也不是以這個前任板工的不當處置作為理由或證據的。
: ※ 引述《wilo (㊣色研所所長)》之銘言：
: : transker使用者發文不照規範被劣退，不知悔改來信三字經辱罵板主，
: : 故將 transker / 星際代筆事務所 列為本板不受歡迎使用者 / 公司，
: : 以後於板上發文均劣退，亦即發一篇劣一篇，發兩篇劣兩篇，以此類推。
: : ●19474     7/27 -            □ <transker>明明是個人徵求就照板規四十。
: : 謹此。
: : wilo

（transker註：理性的溝通大概就到此被他終結了。）
　
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.16.35.11
推 hateOnas:版主溝通信在哪? 我沒有看到她不可禮遇
※ 編輯: transker        來自: 116.16.35.11         (08/15 14:49)
→ transker:他連浸水桶的通知信都沒有寄來給我。
→ pttnoname:"維護自己的尊嚴和權力"不需要罵板友是狗吧？
→ transker:你覺得板友是狗嗎？我是在罵他們嗎？
推 hateOnas:浸水桶不需要通知信  請不要認知錯誤
→ hateOnas:請溝通並保留證據後申訴
※ 編輯: transker        來自: 116.16.35.11         (08/15 15:09)
推 hateOnas:溝通信件請呈上吧
推 doze:請附上與板主溝通證明
推 hateOnas:經濟狀況 普通  比我有錢....
※ 編輯: transker        來自: 116.16.35.11         (08/15 15:27)
推 hateOnas:應該可以承受寄信謾罵的罰單吧
※ 編輯: transker        來自: 116.16.35.11         (08/15 15:45)
推 psl7634:把角色互換 某人就會說是私人恩怨不處理了
※ 編輯: transker        來自: 116.16.35.11         (08/15 16:02)
推 michaelliu:你確定沒證據嗎?很多人有備份喔^^
推 michaelliu:另外#1CPdC0lO還在喔 敢說沒鬧版嗎? (笑)
→ michaelliu:另外提醒 沒指名不代表沒針對人 只要為'可得特定之人'
→ michaelliu:即可成立 請自重...
→ michaelliu:還是就#1CPeb8OC所說 你可能真的無所謂就是了?
→ transker:有證據就提出來嘛！我要求的是一個透明、公平的裁決。
→ transker:如果我的推文叫鬧板，那就讓大家看看還有多少人在一起鬧
→ transker:做任何判決都要提出證據作支持，這是法理原則。
→ TonyQ:已審理完畢，判決文於： #1CRvjd1f 。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TonyQ (沉默是金。) 看板: L_LifeJob
標題: [判決] part-time板板務申訴案 #1CPupRO6
時間: Sat Aug 21 17:24:51 2010



    本案審理結論：


        板主判決公告 #1CPkLaPU (part-time)

        其中已述明判決係由 #1CPdC0lO  transker 推文言行判定鬧板，
        經查該篇爭議文章，使用者鬧板乙事的確為板務之裁量權限。

        組方認為板務無程序失當。


        -----------------------------------------------------

      其餘說明如下：


        鬧板版規訂於該板公告 #1C1xoD6W (part-time)

        第四十九條 (板上秩序之維護)
           本板嚴禁濫用噓文、惡意鬧版、人身攻擊、修推文、謾罵甚至性別限制濫用
           噓文也請避免。


        另根據同公告中

        第 十一 章 罰則

        第五十六條 （罰則（一））
            違反第三條、第六條、第四十九條、第五十四條規定者，處以文章劣退並依
            情結之嚴重處以兩星期甚至終身水桶之處罰，違反第三條之一、二、三、四
            子項者皆直接處以劣退以及終身水桶之處罰。



        已確實有明定規範。

        -----------------------------------------------------



        使用者所陳之「本人在主觀上無鬧板的意圖；在事實上也沒有鬧板動作」，
        根據 pttlaw z-1-4  使用者違規及申訴處理規則（條文版），
        已述明裁量之權限在於板務方。（援引於後）

        -----------------------------------------------------


本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
 （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
 （二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人
       公開之個人資料。
 （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表
       於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
 （四）重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。
 （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
 （六）發表與板旨無關之商業廣告者。
 （七）違反其他由小組長訂定之群組規範及版主所訂定之板規者。



第二章  違規行為之處理

第八條（違規行為之認定權人）

看板違規行為，由版主認定事實之有無。
其中關於板主管理板面不當及違反群組規範行為，由小組長認定之。
其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。


        -----------------------------------------------------



        經閱讀原文後，本案認定板務裁量無誤。


        另使用者若對他案使用者的處分標準有所質疑，可先向該板務溝通釋疑後，
        視溝通結果再備齊所需之申訴資料向組方申訴標準不一。


        本案至此判決定讞。

                                        職場甘苦談 代理小組長 TonyQ


--
我：一半的日子讓你說，我聽你說你的所有______________________________________
______________________________________一半的日子我想說，對你說過去的所有：我
        _______________________________________________________

        在討論中妥善扮演兼具聆聽與分享的角色，是我們一生的課題。
        _______________________________________________________

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.41.201
※ 編輯: TonyQ           來自: 111.82.41.201        (08/21 18:08)
※ 編輯: TonyQ           來自: 111.82.41.201        (08/21 18:08)
※ 編輯: TonyQ           來自: 111.82.41.201        (08/21 19:20)