推 Bizcuit:同意；之前寄信問他也不回，但是卻又持續刪文不解釋原因， 02/06 14:23
→ Bizcuit:讓人不知道刪文標準或哪邊有違板規... 02/06 14:24
推 gow:同意：我們不需要一個沒上線的版主 02/06 15:03
推 death1110:同意...無視版民的意志 02/06 15:42
推 alida0303:同意 對版眾投票結果置之不理的版主實在無法讓人信服 02/06 15:57
推 seeseelee:同意！不好好管理也視板民意見如無物，結果時薪文泛濫， 02/06 16:41
→ seeseelee:造成版眾求職困擾，失去job板與part-time分設美意！ 02/06 16:43
推 zanfid:附議 02/06 17:14
推 knnioio:附議 02/06 17:41
推 smart1988:小組規定七天無法上線需請假 但結至目前為止只過了5天 02/06 17:57
→ smart1988:因此你用版主久未上線當申訴理由是無法成立的 02/06 17:58
樓上 你要不要重新看一下我們的訴求點 再來護航?
我"並不是"為了彈核他沒上線才發這篇申訴文的
而且申訴成不成立 是PT版版主說了算?
推 smart1988:我不是護航 你可別被情緒衝昏了頭 我只是提醒你針對他 02/06 18:37
→ smart1988:沒上線一事的申訴是無效的 但既然你已經先入為主認為我 02/06 18:37
→ smart1988:在替他護航那我也不多說甚麼 反正之後就會出現結果了 02/06 18:38
我不是也先請你看一下我們的訴求點嗎??
我不懂你一直要把焦點模糊到我針對他沒上線的用意是什麼
你對文意的理解度就這樣嗎??
不過還是謝謝你的意見 不過我是覺得你要不要認真先看一下文章
※ 編輯: shyuantseh 來自: 111.240.16.198 (02/06 19:01)
推 mahabharata:同意，發文須知還在17280跟95，沒有即時更新 02/07 01:41
推 cheng14:同意 板主真的太混 換個人來做做看吧 02/07 04:42
推 kuo1102:吃個飯 還過份嗎 護個航 還過份嗎 02/07 07:06
推 archvalkyrie:同意 不支持偏袒資方的人 02/07 08:51
推 ganbaday:據說2/6星期天ptt才重開機，不登出則日期不會改變... 02/07 23:59
→ ganbaday:1988也只是說你申訴第二點是無效的，沒說你不能申訴呀XD 02/08 00:02
→ shyuantseh:所以GeminiMan現在是打算吃案了?? 要吃案的話麻煩幫我 02/08 20:08
→ shyuantseh:把這篇文章刪除吧 我們會朝別的方向努力 謝謝 02/08 20:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] JOB版版主cin不適任案
時間: Tue Feb 8 22:36:11 2011
※ 引述《shyuantseh (暱稱是啥？吃的嗎？)》之銘言：
: 申訴人ID：shyuantseh
: 申訴看版/版主：JOB/cin
: 是否已與版主完成溝通：（請附上溝通的時間）
: 若已溝通，請將信件、版面文章等訊息用ctrl+ x原文轉錄至本看板。
: 該版版主跟本不上線，無法溝通，僅能以#1DHwO4Mt (job)一文反彈表達心聲
沒嘗試過跟板主 "溝通"，即未完成溝通程序。
若連寄信給板主都沒有，那要板主怎麼去採納你的建議？ 並做出修正。
: 申訴理由：
: 1.該版版主日前曾於版內進行過公投連署，連署結果版友表多數同意PT及時薪制正職
: 、工讀生等，不應於JOB版內刊登，但該版主仍以版主職權，同意時薪制、工讀生
: 仍可於JOB內刊登，無視絕對多數版友的意見，完全喪失了JOB版的規義，已明顯瀆
: 職
此部分仍存有爭議。
應附上當時的投票內容以及開票結果，好讓組務釐清投票的意義。
是否該以投票結果作為修改板規之依歸。
以及是否需要求該板之板主針對此點提出說明。
: 2.該版目前僅設一位版主，該版版主卻已連續六天未上線處理版內事務，雖說務群明
: 定七天內為默視許可，該版版主明知自己為唯一版主，卻放任JOB版充斥著六天量
: 的違規文章，如此的管理態度已明顯表示出該版版主已無心於JOB版的管理事務
組務規定板主七天未上站，需提出證據，並至組務板檢舉。
若未有七天未上站之行為，亦需提出板主一次請假超過 30 天，
或是半年內請假超過 60 天之證據。
不然，要怎麼去證實板主已無心於板務的事實。
若於七天內，板主有特別原因，豈不是有苦難言？
: 3.該版版主於管理態度上也明顯的寬鬆，目前勞基法已規定月薪需達台幣17880以上，
: 然而該版版主仍以台幣17280為基本薪資條例，完全以資方意念為依歸，且認同正職
: 工作以時薪95元支付，也與勞基法本法相抵觸，如此的作為，JOB的版友已經無法繼
: 續忍受
該提議已被板主採納。
2011 年新修訂之板規已符合勞基法等相關規定。
: 總合以上目前JOB版的缺失，本人雖不具任何代表，但希望將此現況回報於族群管理處
: 並希望族群管理部門正視JOB版版友的意見(#1DHujKqU (job))，又由於該版版主跟本
: 就沒在上線的，我們跟本無法照族群申訴方法彈核該版主，更因此，誠切的希望族群
: 能以開啟該版版主(cin)的罷免連署投票，望請處理，謝謝
: 請將相關證據信件或看板文章用ctrl+x 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: 文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。
若未附上相關證據信件紀錄，亦無法提出板主多日未上站之證據 (組規之規定)，
組規亦規定寄信予板主超過三天，板主未予回應者，視為完成溝通。
若未嘗試寄信跟板主 "溝通"，即視為未完成溝通程序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.49.219
→ shyuantseh:請問 版主不上線 我在JOB內的反應 不能當做一種溝通 02/08 22:55
→ shyuantseh:方式?? 02/08 22:55
→ shyuantseh:開票結果早就被版主刪除了 現在要我們這種沒有任何權 02/08 22:55
→ shyuantseh:限的版民舉證 你倒是指引一條明路 不然你可以讓JOB版的 02/08 22:56
→ shyuantseh:版友再用投票告訴你一次 02/08 22:56
→ shyuantseh:我只用柔性的方式 請JOB的版友移駕到這個版面 透過推文 02/08 22:58
→ shyuantseh:的方式 就是因為版主跟本就不上線 我們沒有申訴管道 才 02/08 22:58
→ shyuantseh:只能請族群管理幫忙 可是你這種做法 以後申訴只要版主 02/08 22:59
→ shyuantseh:說我沒上線 我沒看到 請問你 我的溝通管道是什麼? 02/08 22:59
→ shyuantseh:再最後 版主多日沒上站的記錄 我也po給你了 你要說沒 02/08 23:00
→ shyuantseh:有 我還能怎麼辦?? 打電話請你移駕看一下嗎?? 02/08 23:00
→ GeminiMan:那你有寄信給板主嗎？ 02/08 23:00
→ GeminiMan:兩、三句推文會比寄信跟板主提出理性訴求來得有效？ 02/08 23:03
→ GeminiMan:要不斷強化自己的訴求，不然...板主怎麼知道你們的意見 02/08 23:04
→ GeminiMan:提出這樣的申訴，不就只是要逼板主下台，對事情有幫助？ 02/08 23:06
→ bbbing:如果你們能在板上對話，那為什麼會預期寄信無用? 02/08 23:49
→ bbbing:就算板主真的不回應，寄信也能把你的"預期"變成"事實" 02/08 23:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男)
標題: [轉錄][記名公投] JOB板是否開放兼職工作貼文
時間: Tue Feb 8 23:01:57 2011
※ [本文轉錄自 GeminiMan 信箱]
作者: cin 看板: job
標題: [記名公投] JOB板是否開放兼職工作貼文
時間: Fri Jan 14 14:05:10 2011
若想加入連署請按 y 回應
記名公投
公投主題: JOB板是否開放兼職工作貼文
公投原因:
JOB板現行是超過三個月兼職可貼文
原是考量有些板友就是靠四處兼職為生
不過 開放兼職文造成許多板友 尋找正職時的困擾
現舉行投票 請所有板友(包括勞工與雇主)共同來決定
是否開放兼職工作貼JOB板 [是: 開放長期兼職] [否: 兼職皆不可]
連署結束時間: (1296194710)01/28/2011 14:05:10 Fri
----------支持----------
1.cin 希望大家都找得到工作(正職或兼職) 來源:211.76.175.171
2.Ruthcat 可開放兼職，但需月薪，福利須同正職 來源:111.240.174.41
3.future108 PT版根本就是雜工版 哪找的到長兼職 來源:122.116.28.9
----------反對----------
1.b9433056 因為已經有個PART TIME版了 來源:120.114.2.162
2.Kang0911 已有兼職版了 來源:219.87.83.2
3.ahahaday 兼職就是兼職 福利時數都不同 來源:59.117.2.35
4.jessiee1013 因為已經有PT版了 來源:111.70.104.138
5.hscjung 已有兼職版 來源:220.143.31.249
6.ntuXDboy 這樣一文兩PO，若有需求請洽PT板即可 來源:111.251.227.242
7.stars42 已有PT板；月薪與時新落差太大 來源:218.162.78.170
8.drigo 若可貼兼職,那pt版其實等同可廢掉了 來源:118.160.50.50
9.maply0703 兼職薪水正職工作的假兼職該消失才對 來源:140.116.138.230
10.j72313 福利待遇不同 正職與兼職本應分開 來源:118.165.220.65
11.wwwQAQ 兩個福利不同 來源:114.24.132.135
12.poorcat 不要成為雇主壓榨正職的濫觴溫床 來源:122.117.128.249
13.c09003023 正職就是正職，長期兼職就是壓榨~ 來源:59.112.205.44
14.gie 兼職薪水正職工作時間不可啊不可 來源:123.193.8.126
15.zq517 兼職文讓尋找正職者很困擾 來源:220.140.35.219
16.newnewer 應該將正職與兼職工作分在不同看板 來源:218.169.187.87
17.Supaplex 兼職就兼職 不想找正職卻要過濾兼職 來源:59.115.103.229
18.changeb 已有兼職版了.這邊也開放反而會很亂 來源:218.164.74.25
19.wkf 有pt板 來源:218.164.39.54
20.death1110 已有PT版 來源:118.166.235.195
21.aa215486 有PART-TIME版了 來源:61.65.138.221
22.Candiece 已有part-time版 來源:114.32.77.35
23.peter12039 有PT版了阿 來源:114.24.120.76
24.rexlin 兼職有專門的兼職版,不應再來這裡 來源:61.228.77.180
25.bestbigbean 正職的工作還想用PT算時薪 討厭! 來源:118.167.137.209
26.vicky1123 PT有PT版... 來源:123.0.246.91
27.airrooco 有part-time 來源:114.40.157.156
28.knicks12 已經有part-time版 現況也比較好管理 來源:118.167.109.123
29.YMSH205 有專版去專版，這個理由也夠了 來源:123.192.37.165
30.toma166 已有part-time版 來源:124.8.72.74
----------總計----------
支持人數:3 反對人數:30
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章
※ Deleted by: cin (219.80.238.184) 02/01/2011 12:26:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.49.219
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] JOB版版主cin不適任案
時間: Wed Feb 9 22:33:48 2011
: ※ 引述《shyuantseh (暱稱是啥？吃的嗎？)》之銘言：
文章恕刪。
檢視 job 板過往之板規，Job 板精華區。
z-2-12-6
作者 cin (不要拋棄我) 看板 job
標題 m[版主公告] 重要!! 各位版友共同努力
時間 Fri Nov 30 22:57:46 2001
───────────────────────────────────────
2.po文須"先"在標題或含有地區名的工作即註明地區
如：
[台中]...或 台北藝術節徵工讀生 之文字
以方便各區查找，
時薪、日薪、週薪之工作必須在版上即說明薪資範圍，
如:75/hr
而月薪等長期工作則可以面議保留議價空間
另外業務性質論件計酬工作必須說明一件多少錢
未標示者大D處置，並促請改善，一日後未改善即予以砍除
-----------------------------------------------------------
Life_Job 小組進組畫面
JOB1111 板更名轉型後本小組求供職相關板面業務範圍分工
（一）非家教工作（有更動）
（1）長、短期兼職
公司、雇主、供職者請至 part-time 板發表徵才文，
求職者、勞方 請至 JOB-Hunting 板發表求職文。
（2）長期正職
公司、雇主、供職者請至 job 板發表徵才文，
求職者 請至 JOB-Hunting 板發表求職文。
------------------------------------------------------------
上開文字可知，Job 板和 part-time 板的區別在於「長期正職」和
「長、短期兼職」，而非「月薪制」和「時薪制」的區別。
無論是「正職工讀生」、「派遣人員」、「約聘人員」、「臨時人員」...等，
按現行之板務規劃，都仍為 Job 板可允許張貼之徵才訊息。
若欲從「工作性質」著眼，應著重在於該工作是長期性的工作，或短期性的工作。
ex.「台北花卉博覽會」徵求工讀生 則較適合發表於 part-time 板。
「玉山銀行」徵求正職工讀生，則可發表於 Job 板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.49.219
※ 編輯: GeminiMan 來自: 114.41.49.219 (02/09 22:34)
推 ganbaday:清晰... 02/11 04:39
推 su0427:正職通常有相關都會算年資 工讀...別想了 02/14 23:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bizcuit (餅乾) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] JOB版版主cin不適任案
時間: Thu Feb 10 00:56:25 2011
※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言：
: ※ 引述《shyuantseh (暱稱是啥？吃的嗎？)》之銘言：
: : 申訴人ID：shyuantseh
: : 申訴看版/版主：JOB/cin
: : 是否已與版主完成溝通：（請附上溝通的時間）
: : 若已溝通，請將信件、版面文章等訊息用ctrl+ x原文轉錄至本看板。
: : 該版版主跟本不上線，無法溝通，僅能以#1DHwO4Mt (job)一文反彈表達心聲
: 沒嘗試過跟板主 "溝通"，即未完成溝通程序。
: 若連寄信給板主都沒有，那要板主怎麼去採納你的建議？ 並做出修正。
抱歉，這邊我提出一下我不滿cin板主的做法，
我在原文也有推文，說我寄信給板主未收到回覆，
這也不是這幾天（cin板主聲稱身體不適期間）才發生的事...
而在job開始有要換板主的聲音出現之後，cin板主才開始有積極作為，
徵副手改板規等，樣樣都出來了，連刪文都會附原因。
以前都是隨便刪，看不爽就刪？只是沒人出來哭所以就評個人喜好管板？
cin板主可能不知道看到我哪邊的推文，所以勞駕他親自回信給我，
而回信給我的內容如下：
作者 cin (Stress stress stress)
標題 關於信件
時間 Wed Feb 9 23:17:14 2011
───────────────────────────────────────
關於您提到的信件
嗯 我這邊已經沒有備分
不過我應該會回信
不知道您可以再寄一次嗎?
謝謝
cin敬上
-------------------------------------------
這封信讓我覺得非常的.....誇張!!!!
為什麼誇張呢？
1. 信件已經沒有備份。
信件要有"備份"這種東西，應該是身為寄件者的我吧？
沒有信件，所以之前都是看完就刪？
2. 不過我應該會回信。
"應該"會回信.........所以應該是我如果有中大樂透，
或是板主大大您哪天突然哪根筋不對了，還是頭去撞到？
我才有這個榮幸收到這珍貴的信件對吧...
收到這種回信，真的讓我想說 what the xxxx....
尤其是又看到板上"突然"的出現板主認真負責的辛勞，
落差之大真的令人傻眼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.19.77
→ cin:刪文不寫原因 是因為沒標語 直接刪 以前跟現在都一樣 02/10 17:25
→ shyuantseh:他只回無關緊要的東西而已 我也是一堆問題他愛理不理的 02/10 21:16
→ shyuantseh:不然就是 哦 我知道了 謝謝你的來信 然後什麼屁都沒了 02/10 21:16
→ shyuantseh:要讓這麼優秀的版主願意尊重版友的聲音..嗯..真的比中 02/10 21:21
→ shyuantseh:樂透還要難 02/10 21:21