Re: [討論] 關於板規修定以及公告義務的問題

[smart1988 (蒼穹)]

根據此次爭議，我有幾點想補充說明。


一、板主對於板規之「應用」有自主權

　　part-time規定雇主須詳填國定假日工資、超時加班薪資以保障求職者

　　然，部分雇主因忙碌無暇弄懂板規便發文，以致劣文纏身

　　因此在審核文章時，遇上於模糊地帶徘徊之文章，便給予通過

　　但原則上，基於保障板友權益的立場，依舊希望所有雇主依照板規悉數填寫加班工資

　　因此不特地宣導板主群對於模糊地帶之判定


二、此串討論文之原發文者 korsg 所述之，關於對於國立教育機構一則

　　有替本人代板友所發之文章（如下列）脫罪之疑

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FXNJdbm (part-time) [ptt.cc] [北部] 臺灣科技大學 光機電 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1334146279.A.970.html        │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
　　
　　除在此澄清之外，亦可請板主 FECer 出來作證我們是經過討論方使該篇文章留存


三、如同板主 FECer 於上篇所述，針對國立教育機構之優惠一則

　　於討論之初便先認定為試驗性判定

　　若將影響到兩位板主管板效率或有爭議出現，即行停止該項判定法

　　而因最近有人提出質疑，且認為此項潛規則對管板效率有影響

　　經討論後決定廢除





※ 引述《korsg (你.已.經.死.了)》之銘言：
: 想請教GM小組長此群組是否有規定版主在板規修正或者判決標準變動後
: "無需"公告讓板上使用者知情?
: 會提出此問題是因為PT版近期公布一系列假日加班、加班費計算及加註的規定,
: 而版主們在沒有告知版眾的情況下私下決議增加特殊條款, 並在沒有公告之下
: 以代刊者身分張貼違規文章. 當然在版眾不知道的特殊條款保護下自然就變成
: 合乎規定的文章啦.
: 跟版主溝通過後得到幾項回應
: 1.站規、組規還是板規都沒有說版主有義務告知(公告)版主變更衡量標準.
: 2.這屬於影響不嚴重的版務更動,所以私下討論後就不公告給大家知道.
: 3.把學術機關排除在外不算是版規而是版主衡量輕重的標準.
:   3-1.因為版主覺得這不算板規,所以沒有宣導、公告、通知版眾.
: 4.版主有先開會討論過,所以沒有任何問題.
: 5.如果版眾覺得有必要,那版主只好公告拉.
: 6.因為學術機關=公家機關所以不會賴皮(帳),可以放鬆規定.
:   6-1.學術機關是指"公立學術機關" 私立不適用.
: 想請問未來這類攸關使用者權益的隱形特殊條款沒公開出來
: 是否有版務執行上的瑕疵??
: 版主可以按照不在板規上的標準來進行判決,這怎麼看都很奇怪吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.182.43
→ korsg:裁判 球證 人證都是你的,給你說就好拉~ (茶)
→ korsg:喔對了,你先解決誤判出包的事情吧.
→ korsg:P.S 版主對於板規的變更,沒有義務告知版眾嗎? 版主這樣當的?
→ smart1988:我把我想講的都打出來了，交由小組長指示
→ korsg:由剛剛兩件判決爭議可知你們兩位版主的標準差很多呢.
→ korsg:到底版眾要照誰的標準? 還有沒有更多隱藏規則?
推 r1986119:但我相信很多也在模糊地帶的有被劣退
→ r1986119:因為板主也是人不是每篇都能一視同仁
→ r1986119:所以我想說的是基於模糊地帶板主要怎麼認定
→ r1986119:兩位板主的見解也或許會有點不同吧
→ r1986119:加上文章多，所以才會有出現兩篇文一樣一篇劣一篇不劣
→ r1986119:我相信板主也無法每次同樣的文章都一樣判定
→ r1986119:我想說的是板主所謂的模糊地帶，很難界定吧
→ r1986119:會不會造成，第一篇沒劣，第二篇沒劣的情形呢
→ r1986119:這樣的模糊地帶會不會塗增板主板眾的困擾呢
推 r1986119:造成第一篇沒劣，第二篇卻劣文的問題呢