推 bunnys:f版主刪文的原因是因為po出google可以找到的資料,所以認定 11/22 01:49
→ bunnys:是侵犯隱私權,不知道是版主濫權到可以這樣嗎? 11/22 01:50
推 Q4:罷免要依程序來做 先到LifeNewBoard板發罷免文 然後轉來組務及 11/22 02:06
→ Q4:醫學生板 然後記得醫學生板的文章要備份 免得被板主刪除 11/22 02:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: L_LifeJob
標題: [罷免板主] medstudent
時間: Sat Nov 22 02:20:31 2008
罷免板主
英文名稱: medstudent
板主 ID : findownway
罷免原因:
判決嚴重不公，對於鬧版者只有輕判，但對於醫學生提出的正確言
論竟然永久水桶，嚴重破壞本版秩序，使人無所適從，並有侵害醫
生權益之疑慮，應解除其職務
連署結束時間: (1228500158)12/06/2008 02:02:38 Sat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.239.123
→ OutOfHome:好吧 請版主將公佈個人資料的證給警察 不要水桶好了 11/22 14:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: L_LifeJob
標題: [申請] 罷免medstudent版版主findownway
時間: Sat Nov 29 00:20:17 2008
主旨:
罷免medstudent版主findownway連署已結束。支持人數為77，反對人數為8人，已達連署門
檻，請板務小組決定是否依板規罷免之。
另請板務小組重新審視findownway將版友yeskk永久水桶之處置是否繼續有效，抑或是該處
置無效。
========================
附件: 連署罷免結果
作者 monyan 看板 LifeNewboard
標題 [罷免板主] medstudent
時間 Sat Nov 22 02:02:38 2008
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 monyan 信箱]
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: medstudent
板主 ID : findownway
罷免原因:
判決嚴重不公，對於鬧版者只有輕判，但對於醫學生提出的正確言
論竟然永久水桶，嚴重破壞本版秩序，使人無所適從，並有侵害醫
生權益之疑慮，應解除其職務
連署結束時間: (1228500158)12/06/2008 02:02:38 Sat
----------支持----------
1.monyan 明顯不適任 來源:218.169.239.123
2.CDRW 讓她回去專心唸書吧,板不勞他管 來源:220.135.220.52
3.Q4 同罷免原因 來源:220.137.105.15
4.Rhomboid 不適任 來源:140.128.153.200
5.cooltyus 太誇張了 他以為他是誰阿 來源:123.204.24.180
6.FLEA 發文或有不當，但永久水桶就太超過了 來源:118.160.138.148
7.luxo 我是dermis...就是不爽他胳臂向外 來源:203.73.222.109
8.doctoja 放任板上筆戰 無法提出或執行對策 來源:218.170.103.121
9.neoma 讓毫無標準的人執法真是災難 來源:59.104.170.67
10.elderone 處置太毅然，想也知道會惹眾怨 來源:125.224.214.48
11.Duarte 有意願管板很可貴,沒管好很可惜. 來源:77.101.165.184
12.Blue130 good 來源:140.112.125.76
13.jagdzaku 板務判決過於自由心證毫無標準 來源:219.84.3.220
14.yves922 執法不當 立場偏頗 來源:192.192.90.48
15.bunnys 網路上可以查到的資訊,算什麼侵犯隱 來源:59.105.185.131
16.DrBear 處理標準不明 來源:122.118.70.1
17.cherilove 刪掉警訊 侵害我的就醫安全 來源:192.192.90.51
18.tintinjohn 明顯依自己的喜好刪文.完全不客觀 來源:220.131.100.6
19.Sarajevo 吃噴吧 死版主 罷著位子不下來很難看 來源:61.216.2.215
20.derossicool 這種人能當板主?快下台吧 來源:220.131.100.6
21.ashidaka 不適任就請下台吧 來源:140.134.28.2
22.gazrd 以個人主觀來評斷有失公允 來源:61.64.104.188
23.kk0809 非常不適任 早該下台 來源:114.137.179.124
24.KBoy 版務處理有所爭議。 來源:61.62.110.150
25.Ghost325 判決不公,鬧版者應水桶卻只警告 來源:218.210.37.29
26.paulpierce 刪掉警訊 侵害我的就醫安全 來源:220.142.12.19
27.ehero 支持罷免 來源:125.230.72.168
28.check1 支持再一票 來源:218.162.72.207
29.aimlin 亂搞就滾蛋 來源:121.254.91.51
30.jayhuang 執法不當 立場偏頗 來源:203.64.246.10
31.IngGG 水桶都亂判，不知標準在哪 來源:122.118.1.113
32.coingate 找個吳三桂當板主真是錯誤 來源:118.165.165.127
33.palmpilote 執法標準讓人困惑 來源:220.133.123.18
34.apollo99 我覺得立場有一點偏頗.執法不當 來源:59.114.13.213
35.wihou 管理過於自由心證 攸關版友的權利 來源:59.115.166.143
36.liao1988 執法不當 來源:163.15.178.22
37.alccz 執法不當 立場偏頗 來源:220.140.18.194
38.acghui 太可惡了 來源:123.204.68.10
39.kimos 判決明顯失當..處理的標準不一致 來源:59.116.129.116
40.sfsol 沒有能力 來源:140.116.253.178
41.jimtaipei 選擇性解釋站規,立場不公 來源:98.113.160.219
42.ivery2266 不當水桶~板主權力有這麼大嗎? 來源:203.64.105.1
43.jimliu 板主憑個人喜好刪文和水桶!不適任! 來源:203.68.96.60
44.qwezxc1997 任意刪文及水桶 來源:122.122.69.230
45.frank1033 哎哎...公開的資料何來隱私 來源:118.167.140.187
46.pettier 那還用說 來源:140.112.125.206
47.helicase 立場偏頗 來源:61.228.115.29
48.sheepin 版主不容易當 但若能把握版風會更好 來源:218.164.41.170
49.cat5819 公開的資料算是隱私嗎？ 來源:218.173.16.188
50.goodtest 要公平公正公開啊~ 來源:59.120.112.102
51.utaker 處理標準不一 來源:122.121.29.8
52.Liang31 偏頗的太超過了 來源:218.167.101.88
53.ha 判決不公 換人坐坐看 來源:114.45.48.62
54.hd 網路應該透明化 來源:123.193.20.152
55.identify 爛版主 你還不快滾? 來源:218.165.74.138
56.ericwinner 明顯袒護特定人士發文 不適任 來源:211.22.100.70
57.goldmansachs 來源:59.120.213.213
58.daze 執法不當 來源:140.112.212.171
59.lightcloud 讓你下台好了 科科 來源:123.240.52.71
60.castlen4 他很認真...做砲口對內的事情 來源:123.240.113.63
61.kellystreet 執法標準詭異 來源:123.195.84.38
62.abyssalpoet 一言堂+不照自己的板規執法 來源:125.229.174.9
63.jamieissmart 不支持因個人好惡隨意判決 來源:61.228.45.224
64.kshsedch 執法欠缺標準 來源:118.168.167.43
65.JoJoLin 判決應該公正，出來說清楚 來源:119.15.209.171
66.sirchi77 不信任缺乏制度化的管理方式 來源:118.161.41.231
67.a00000AIDEN 治版無能 來源:118.170.196.183
68.cypres 板主讓人無所是從 來源:220.135.26.163
69.greatboy 換個有認真管版的吧 來源:140.112.213.105
70.bathape 標準不一 來源:59.105.185.131
71.gerrychiu2 再見 來源:122.118.3.226
72.dazingdog 不明究理 隨心情任意刪文 惡劣至極 來源:218.162.80.121
73.manchette 實在不需要永久水桶,管理有缺失 來源:210.192.253.232
74.fungi 執法立場.. 來源:61.228.113.154
75.dogmax not suitable for this board. 來源:61.227.0.162
76.act7682 立場偏頗 來源:61.64.121.98
77.lovingrhythm 支持罷免 來源:203.71.94.31
----------反對----------
1.FriedRice 板主依照看板違規處理 為什麼要罷免? 來源:220.137.112.137
2.ssuchun 不可因為要洩憤，任意違反版務規定 來源:118.168.66.16
3.ivnscity 版主理由正當 組務組長可以親自查核 來源:121.96.149.73
4.alaincheng 不要把怨氣出在版主身上。 來源:128.86.144.84
5.chachalaca 他很認真..不需要被罷免 來源:220.132.228.85
6.Rigaudon 反對 一群暴民 來源:118.160.194.166
7.MnO4 contre la politique de populace.. 來源:140.112.121.97
8.strellson http://lkksdgod.blogspot.com 來源:203.67.192.135
----------總計----------
支持人數:77 反對人數:8
--
※ 編輯: monyan 來自: 163.15.180.2 (11/29 08:14)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Junchoon (裘髯客) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申請] 罷免medstudent版版主findownway
時間: Fri Dec 5 20:16:04 2008
罷免有效票數 77-3=74票
罷免案通過，即日起解除findownway於medstudent板的板主職務
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: 主旨:
: 罷免medstudent版主findownway連署已結束。支持人數為77，反對人數為8人，已達連署門
: 檻，請板務小組決定是否依板規罷免之。
: 另請板務小組重新審視findownway將版友yeskk永久水桶之處置是否繼續有效，抑或是該處
: 置無效。
: ========================
: 附件: 連署罷免結果
:
: 作者 monyan 看板 LifeNewboard
: 標題 [罷免板主] medstudent
: 時間 Sat Nov 22 02:02:38 2008
: ───────────────────────────────────────
: ※ [本文轉錄自 monyan 信箱]
: 若想加入連署請按 y 回應
: 罷免板主
: 英文名稱: medstudent
: 板主 ID : findownway
: 罷免原因:
: 判決嚴重不公，對於鬧版者只有輕判，但對於醫學生提出的正確言
: 論竟然永久水桶，嚴重破壞本版秩序，使人無所適從，並有侵害醫
: 生權益之疑慮，應解除其職務
: 連署結束時間: (1228500158)12/06/2008 02:02:38 Sat
: ----------支持----------
: 1.monyan 明顯不適任 來源:218.169.239.123
: 2.CDRW 讓她回去專心唸書吧,板不勞他管 來源:220.135.220.52
: 3.Q4 同罷免原因 來源:220.137.105.15
: 4.Rhomboid 不適任 來源:140.128.153.200
: 5.cooltyus 太誇張了 他以為他是誰阿 來源:123.204.24.180
: 6.FLEA 發文或有不當，但永久水桶就太超過了 來源:118.160.138.148
: 7.luxo 我是dermis...就是不爽他胳臂向外 來源:203.73.222.109
: 8.doctoja 放任板上筆戰 無法提出或執行對策 來源:218.170.103.121
: 9.neoma 讓毫無標準的人執法真是災難 來源:59.104.170.67
: 10.elderone 處置太毅然，想也知道會惹眾怨 來源:125.224.214.48
: 11.Duarte 有意願管板很可貴,沒管好很可惜. 來源:77.101.165.184
X: 12.Blue130 good 來源:140.112.125.76
: 13.jagdzaku 板務判決過於自由心證毫無標準 來源:219.84.3.220
: 14.yves922 執法不當 立場偏頗 來源:192.192.90.48
: 15.bunnys 網路上可以查到的資訊,算什麼侵犯隱 來源:59.105.185.131
: 16.DrBear 處理標準不明 來源:122.118.70.1
: 17.cherilove 刪掉警訊 侵害我的就醫安全 來源:192.192.90.51
: 18.tintinjohn 明顯依自己的喜好刪文.完全不客觀 來源:220.131.100.6
: 19.Sarajevo 吃噴吧 死版主 罷著位子不下來很難看 來源:61.216.2.215
: 20.derossicool 這種人能當板主?快下台吧 來源:220.131.100.6
: 21.ashidaka 不適任就請下台吧 來源:140.134.28.2
: 22.gazrd 以個人主觀來評斷有失公允 來源:61.64.104.188
: 23.kk0809 非常不適任 早該下台 來源:114.137.179.124
: 24.KBoy 版務處理有所爭議。 來源:61.62.110.150
: 25.Ghost325 判決不公,鬧版者應水桶卻只警告 來源:218.210.37.29
: 26.paulpierce 刪掉警訊 侵害我的就醫安全 來源:220.142.12.19
: 27.ehero 支持罷免 來源:125.230.72.168
: 28.check1 支持再一票 來源:218.162.72.207
: 29.aimlin 亂搞就滾蛋 來源:121.254.91.51
: 30.jayhuang 執法不當 立場偏頗 來源:203.64.246.10
: 31.IngGG 水桶都亂判，不知標準在哪 來源:122.118.1.113
: 32.coingate 找個吳三桂當板主真是錯誤 來源:118.165.165.127
: 33.palmpilote 執法標準讓人困惑 來源:220.133.123.18
: 34.apollo99 我覺得立場有一點偏頗.執法不當 來源:59.114.13.213
: 35.wihou 管理過於自由心證 攸關版友的權利 來源:59.115.166.143
: 36.liao1988 執法不當 來源:163.15.178.22
: 37.alccz 執法不當 立場偏頗 來源:220.140.18.194
: 38.acghui 太可惡了 來源:123.204.68.10
: 39.kimos 判決明顯失當..處理的標準不一致 來源:59.116.129.116
: 40.sfsol 沒有能力 來源:140.116.253.178
: 41.jimtaipei 選擇性解釋站規,立場不公 來源:98.113.160.219
: 42.ivery2266 不當水桶~板主權力有這麼大嗎? 來源:203.64.105.1
: 43.jimliu 板主憑個人喜好刪文和水桶!不適任! 來源:203.68.96.60
: 44.qwezxc1997 任意刪文及水桶 來源:122.122.69.230
: 45.frank1033 哎哎...公開的資料何來隱私 來源:118.167.140.187
: 46.pettier 那還用說 來源:140.112.125.206
: 47.helicase 立場偏頗 來源:61.228.115.29
: 48.sheepin 版主不容易當 但若能把握版風會更好 來源:218.164.41.170
: 49.cat5819 公開的資料算是隱私嗎？ 來源:218.173.16.188
: 50.goodtest 要公平公正公開啊~ 來源:59.120.112.102
: 51.utaker 處理標準不一 來源:122.121.29.8
: 52.Liang31 偏頗的太超過了 來源:218.167.101.88
: 53.ha 判決不公 換人坐坐看 來源:114.45.48.62
: 54.hd 網路應該透明化 來源:123.193.20.152
: 55.identify 爛版主 你還不快滾? 來源:218.165.74.138
: 56.ericwinner 明顯袒護特定人士發文 不適任 來源:211.22.100.70
X: 57.goldmansachs 來源:59.120.213.213
: 58.daze 執法不當 來源:140.112.212.171
: 59.lightcloud 讓你下台好了 科科 來源:123.240.52.71
: 60.castlen4 他很認真...做砲口對內的事情 來源:123.240.113.63
: 61.kellystreet 執法標準詭異 來源:123.195.84.38
: 62.abyssalpoet 一言堂+不照自己的板規執法 來源:125.229.174.9
: 63.jamieissmart 不支持因個人好惡隨意判決 來源:61.228.45.224
: 64.kshsedch 執法欠缺標準 來源:118.168.167.43
: 65.JoJoLin 判決應該公正，出來說清楚 來源:119.15.209.171
: 66.sirchi77 不信任缺乏制度化的管理方式 來源:118.161.41.231
: 67.a00000AIDEN 治版無能 來源:118.170.196.183
: 68.cypres 板主讓人無所是從 來源:220.135.26.163
: 69.greatboy 換個有認真管版的吧 來源:140.112.213.105
: 70.bathape 標準不一 來源:59.105.185.131
X: 71.gerrychiu2 再見 來源:122.118.3.226
: 72.dazingdog 不明究理 隨心情任意刪文 惡劣至極 來源:218.162.80.121
: 73.manchette 實在不需要永久水桶,管理有缺失 來源:210.192.253.232
: 74.fungi 執法立場.. 來源:61.228.113.154
: 75.dogmax not suitable for this board. 來源:61.227.0.162
: 76.act7682 立場偏頗 來源:61.64.121.98
: 77.lovingrhythm 支持罷免 來源:203.71.94.31
: ----------反對----------
: 1.FriedRice 板主依照看板違規處理 為什麼要罷免? 來源:220.137.112.137
: 2.ssuchun 不可因為要洩憤，任意違反版務規定 來源:118.168.66.16
: 3.ivnscity 版主理由正當 組務組長可以親自查核 來源:121.96.149.73
: 4.alaincheng 不要把怨氣出在版主身上。 來源:128.86.144.84
: 5.chachalaca 他很認真..不需要被罷免 來源:220.132.228.85
: 6.Rigaudon 反對 一群暴民 來源:118.160.194.166
: 7.MnO4 contre la politique de populace.. 來源:140.112.121.97
: 8.strellson http://lkksdgod.blogspot.com 來源:203.67.192.135
: ----------總計----------
: 支持人數:77 反對人數:8
--
值
日 天
生 死生契闊 與子成說 執子之手 與子偕老 氣
： ▎ ：
裘 ◎
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.140.225