推 KDDKDD: 請問群組長 這是正式判決嗎？! 如果是 當事人似乎拒絕 09/02 15:36
→ KDDKDD: 履行判決要求事項 無進一步動作嗎？! 09/02 15:37
※ P55555:轉錄至看板 BoardCourt 09/18 22:20
一、群組並無權力要求任一板主對於板務管理行為向板友道歉。
站規及組規僅賦予組務人員可針對板主不當管理行為施以
口頭警告、警告，抑或解職等處分。
二、針對本案，申訴人 KDDKDD 於板務溝通信件要求板主 P55555
對於推文遭違規處分者，應主動發布撤銷水桶處分公告。
然公告文章列表僅見於組務板，並未見於板務溝通信件內容，
板主 P55555 亦無法明確得知為哪幾篇。看板違規處分，應由
遭違規處分之使用者與板主溝通後，對判決仍不服提出申訴。
三、板主 P55555 針對前案，使用者 snowknife 的申訴案，已發布
撤銷水桶公告，並修訂板規，加註 "推文以一般人認知即屬於
發文的型態，除(一)8.9.外，當然受發文規則管轄。" 等字，
以補正板規。
群組認為，依同一判決標準，其他推文遭違規處分者，亦應解除
水桶或警告處分。
板主 P55555 於板務溝通信件並未說明不願撤銷處分的理由，
僅告知應由「當事人」提出。前案，與使用者 snowknife 的案例，
板主於組務板說明「推文視為文章一部分，為PTT之慣例，本人
不贅述。」板主所認定的慣例，並未有援引站規或組規作為
論述的佐證，群組只能視為板主個人的見解。因此案，使用者
無法認同板主的見解，群組依一般人認知裁決板規需更為明確，
撤銷水桶處分。
板主 P55555 於組務板說明本案，「該板規自本人上任以來，
即有違規推文違反發文規則的判例，即可說明。」群組認為，
看板的判例並無法說明板規的合法性。對的事情就是對的，
不是一直持續作錯誤的事可以變成對的。
--
本文亦轉寄給板主 P55555 參考。
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言：
: 檢舉人：KDDKDD
: 被檢舉人：P55555
: 看板板名：Examination
: 檢舉訴求：
: 1. 請群組長酌情對被檢舉人實施板主教育或參考前判例給予警告一次。
: 2. 立即公告撤銷遭無法源被禁言的使用者共87人次並於Examination板面道歉。
: 檢舉內容：
: 1. 參見小組【裁判字號】D0037，P55555並無設置推文相關板規，而經統計
: Examination板推文遭判禁言共公告25篇87人次。此板主權力行使明顯無
: 法源依據。
: 2. ￠ 板主權力義務規範其中
: (9) 制定板規權：
: 板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
: 組組規，有牴觸者無效。
: 看板文章管理權：
: 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
: a. 將不當文章加以砍除
: 使用t標記，再ctrl + D，可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
: 使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
: 之處分。
: b. 水桶處份權：
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
: 限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
: 3. 板規是板主和使用者的契約關係，雙方在明文同意下，使用者有遵守板規的義
: 務，相對性板主在實施禁言權、退文權時亦須在有法源依據下才具有正當理由
: 。
: 參考小組前判例#1ImjCsMD (L_LifePlan)、#1GKZflZ- (L_LifePlan)
: #1Los2w0Q (L_LifePlan)可得知，P55555擔任板主有咨意濫權、過度自由心證
: 問題，且此次行為從答辯文#1Ljq6fIG (L_LifePlan)可知P55555自認無法源下
: 可濫行板主權力。
: 4. 綜上所論，請群組長應參考所列相關判決及本次誤禁言人數嚴重情況，給予
: 板主P55555板主訓練改善濫權行為並給予警告一次，另為保障使用者權利，
: 應令P55555立即另行主動公告撤銷誤禁言名單並解除仍在禁言名單使用者。
: 5. 附件一是誤禁言名單人數和公告文章明細
: 附件二是與P55555溝通信件
: 請將相關證據信件或看板文章用 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: 文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.112.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1441031809.A.887.html