作者Cauchy2008 ()
看板L_LifePlan
標題[申訴] marriage版兩位版主處理檢舉不公
時間Sun Jul 20 01:55:30 2014
申訴人:Cauchy2008
被申訴人:kirchize、nunu1102(版主群)
看板板名:marriage
申訴訴求:版主群應依版規內容對違規者做出處分。
申訴理由:
本人在marriage版的文章(
#1JoIgtco)推文討論,
純述個人看法,用字中性且無對認何人漫罵指謫。
(我在該篇所有的推文請見寄給版主的第一封檢舉信)
但卻無端被angelina謾罵:
「→ angelina:某護航id住美國久了中文閱讀能力喪失吧」
在小組判決
#1J4L5uRx (L_LifePlan)中曾說明,
「推 junkjizz5566:中文能力低落到這種程度 國文老師都哭了
此句推文為標準違規詞句…」
而本次angelina之推文也屬同一範疇,
因此向兩位婚姻版版主們去信檢舉。
但版主kirchize回信說
「不覺得這件事需要依照版規處理這麼嚴重」
他不予處罰的理由為:
第一:「有必要為了對自己文章不負責任的版友吵架嗎?」
第二:「並無直接使用不雅字眼謾罵情事」
對於第一點,我以為「吵架」是雙方有來有往,互相爭執。
但在此篇文章中,我所有的推文皆未與angelina對話,
而是angelina之後出現,出口傷人。
更重要的是,無論原發文者行為如何,都不應恣意攻擊別人。
第二點,雖無不雅字眼,但已有謾罵、人身攻擊之實。
kirchize在回信中,刻意把原話「中文閱讀能力喪失」軟化成
「住美國太久所以中文意思不瞭解」
立場更是難以服人。
依兩位版主過往判例,所檢舉之推文已達謾罵標準。
在與kirchize溝通的信件中,也列舉違規情節相近或更輕的處罰推文。
且版規修改之後,已由只有水桶變成亦可依情節警告/計點處分,
不再是判不判的問題。
後來nunu1102告知kirchize,因有小組判例,此檢舉推文達違規標準。
然而kirchize最終以「並非指名」為由駁回檢舉,nunu1102亦無表示異議。
因版主維護該違規版友在先,後來又以「並非指名」為由不予處置,
實令本人難以信服。
由該篇推文上下文得知,angelina所漫罵對象為本人。
1、在angelina推文之時間點之前,
持反面立場並被說護航者,只有我。
2、該違規推文寫明「某護航id住美國」,而在以上所有推文者中,
只有我最近在此版提到住處。
3、由kirchize所回的第一封信的內容,其前提便是奠基在
「被謾罵者為本人」
4、由marriage版過往判例,許多違規推文也並未指名,
包括最近因「沒家教」一言而被水桶的。
綜合何以上,我認為兩位版主應依版規處置angelina。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.214.169.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1405792532.A.9B1.html
→ catkung:你又上來告了啊...我也認為你著中文閱讀能力不好 07/20 13:25
→ catkung:從我上一篇被妳檢舉幸好沒事,就可以看出你很愛跳針護航 07/20 13:26
→ catkung:然後再上來告版友,現在連版主也要告,你是吃飽很閑喔 07/20 13:26
→ catkung:你自己看你上篇檢舉我的文章,也是眾多版友認為你一直跳針 07/20 13:27
→ catkung:到現在這篇你還是看不懂文章意思,又怪人不該指出你的缺點 07/20 13:27
→ catkung:如果說你閱讀能力不好這樣也能告成,那以後國文老師改作 07/20 13:27
→ catkung:文的時候不就要天天被學生告他誹謗,因為老師說他作文能立 07/20 13:28
→ catkung:不好,該版友說你閱讀能力喪失又怎樣?那有耳疾的人我說他 07/20 13:29
→ catkung:聽力喪失難道也要被告嗎?事實上你就是看不懂文章,所以版 07/20 13:30
→ catkung:友才會說你跳針阿,中文閱讀能力差啊,你都不檢討一下自己 07/20 13:31
→ catkung:拼命上來告人..真的是怪怪der 07/20 13:31
→ Cauchy2008:請看清楚你說的判決內容,你沒事是因為原板規 07/21 11:32
→ Cauchy2008:懲處無程度之分,且同一批人中有違規更重者。 07/21 11:33
→ Cauchy2008:並且原板規無誹謗之相應規定,並非你那句沒有問題 07/21 11:34
→ Cauchy2008:而你在這篇的推文也應證,我檢舉之推文,明顯針對本人 07/21 11:37
→ Cauchy2008:你在13:29的推文已明確指出那句話,由第三方來看, 07/21 11:43
→ Cauchy2008:就是在罵我 07/21 11:43
→ Cauchy2008:最後以你觀點,「家教喪失」應該也僅是指出缺點吧 07/21 11:45
→ catkung:家教喪失是侮辱到對方父母,但是中文能力喪失應該是自己 07/21 14:44
→ catkung:的問題,你中文能力不好為何不想辦法解決,一天到晚亂檢舉 07/21 14:45
→ catkung:人是當大家都跟你一樣閑是吧,版主是很忙滴~~請你不要吃飽 07/21 14:45
→ catkung:撐著閑閑沒事幹,做人何必搞得自己眾人嫌呢?這樣很快樂嗎 07/21 14:46
→ catkung:我是很閑可以跟你對戰沒錯,因為我看不下去你愛討戰的個性 07/21 14:46
→ catkung:我沒事就是沒事,你就是弄不到我!怎樣?!!!呼啦啦唉呀呀 07/21 14:47