【裁判字號】D0022
【裁判日期】公元2013年二月十七日
【裁判案由】12/18 [檢舉] pognini 違返板規程序 刪除推文
#1Gq8yAAM (L_LifePlan)
【裁判全文】
使用者 MJdavid 檢舉 Examination 板主 pognini 任意刪除板友的推文，為板主
瀆職行為。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
請板主 pognini 日後勿任意刪除板友的推文。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
一、Examination 板的板規。
4.噓文每篇文章以兩則為限，三則以上視為惡意違規，不經警告水桶 15天
，再犯水桶 3個月。屢在他人文章噓文，經警告無效者，視為惡意違規。
大量(五則以上)、或在他人文章發表與主旨顯然不符之推(噓、引)文，
經作者或板務勸阻無效者，得水桶10天，再犯水桶2個月。
違反本規定之推(噓、引)文，經板務公告違規後，作者得從文章中將其
刪除。
說明:
簡言之，若謂作者可以刪除文章，但不能刪除推文，這是很矛盾的規定，
形同反客為主，強迫作者忍受不當推文。應由板主管理板面，作者管理推
文，如FB使用者可刪除動態回應等等。
惟避免作者逕自刪文徒惹爭議，依組務建議，業經板務公告違規的推文始
可刪除。
二、板規明確定義，作者「得」刪除違規推文，需建立於「業經板務公告違規的
推文」的前提之下。板主 pognini 答辯，係依「程序選擇權」以「作者」
身分刪除違規推文，而未以「板主」身分處分違規推文。
然則此作法不僅違反程序，亦涉嫌板主包庇特定使用者 (板主對其違規推文
視而不見)，違規推文者亦無法得知刪除推文的原因。
「板主」應對違規推文予以處分，再以「作者」身分編輯文章刪除推文。
「板主」本身並不具有修改文章及推文的權限，而是需謹記管理看板違規
行為的職責。
板主 pognini 直接刪除推文，不僅未盡「板主」管理之責，身為文章的
「作者」，亦已觸犯板規。
三、前法務站長 Saxon 亦曾表示對於修（刪）推文看法，應「原則禁止，例外
開放，由板主管制開放方向」，而非由作者自行決定是否需刪除推文。板主
以「經板務公告違規的推文」做為「管制開放」刪除推文的依歸，板主自身
亦應確實遵守板規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.4.186