※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: 標題: Re: [檢舉] Examination板主P55555 恣意執行板規II
: 時間: Tue Dec 31 00:33:48 2013
:
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: : ※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言：
: : : 檢舉人：MJdavid
: : : 被檢舉人：P55555
: : : 看板板名：Examination
: : : 檢舉訴求：不聽提醒，放任使用者違反板規，恣意執行板規。
: : : 檢舉內容：使用者lover5566違反板規10.
: : : 10.無正當理由刪除或修改推文者，水桶一個月；於板面發問得
: : : 到答案就自刪者，經檢舉或經板主發現，亦水桶一個月。
: : : 此板規之所以制定，是因為不少使用者反應，有不肖使用者發
: : : 問完得想要的資訊後，就刪除文章。只想取之於眾，而吝於分
: : : 享於眾，是為防止此類狀況。
: : : 經檢舉人向被檢舉人檢舉該使用者狀況，且舉例國考板板面公
: : : 告，處分不只限於課業文之發問，只要是想從國考板使用者得
: : : 到資訊，而得到後又刪除文章都視為問完自刪之違規。而且從
: : : 現行板規公告至今，皆用此一標準，行成慣例，且對外發生效
: : : 果。(舉例文章：証據癸巳12-06於後轉錄至組務板面)
: : : 被檢舉人竟只知一朝天子一朝臣之封建言論，「那是你當板主
: : : 的時候的判例」、「目前板主是我 不是你」、「你的判例對
: : : 我沒有拘束力 只能拿來參考而已」。任意擴張板主之自由心
: : : 証，卻不知蕭歸曹隨將板規執行標準化，使國考板板規對眾多
: : : 使用者發生可預見性。(水球記錄：証據癸巳12-07於後轉錄至
: : : 組務板面)。
: : : 建議被檢舉人，若有另一套標準，就請依被檢舉人當初競選政
: : : 見制定新板規並公告說明。(証據癸巳12-08於後轉錄至組務板
: : : 面)而不是在現行板規行有時日，且行成慣例後，不修板規或公
: : : 告情況下，提出另一套審視標準，造成使用者之不可預見。
: : : 以下為使用者lover5566違規狀況，可請組長檢視這些行為及紀
: : : 錄判定是否違反國考板第10條後段。
: : : 【板主:NathanQ/P55555】 國考板 系列《Examination》
: : : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: : : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:227
: : : 1 112/07 - □ (本文已被刪除) [lover5566]
: : : 2 312/08 - □ (本文已被刪除) [lover5566]
: : : ● 3 512/09 - □ (本文已被刪除) [lover5566]
: : : 【徵求中】 跨板式LOCAL新文章 系列《ALLPOST》
: : : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: : : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:30
: : : 1 12/08 lover5566 □ [請益] 弘光科技大學 附近 住… .TaichungBun板
: : : 2 12/08 lover5566 □ [問題] 弘光科技大學 附近 住… .Examination板
: : : 3 12/09 lover5566 □ [問題] 嘉義國中 附近 住宿問題?.Examination板
: : : ● 4 12/09 lover5566 □ [問題] 嘉義國中 附近 住宿問題? .Chiayi板
: : : 【板主:gun5566】 [台中] 2013年台中市代表字『漲』 系列《TaichungBun》
: : : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: : : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:211
: : : ● 1 212/08 - □ (本文已被刪除) [lover5566]
: : : 【板主:ChiyehLi/powerseven/mmoa】嘉義板3.5板規上路(置底注意) 系列《Chiayi》
: : : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: : : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:62
: : : ● 1 212/09 - □ (本文已被刪除) [lover5566]
: : : 請將相關證據信件或看板文章用 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: : : 文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。
: : 您好，你列舉的例子非國考版板規10所規範
: : lover5566並無違反板規
:
:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ImOvnjH (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 MJda │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1388416625.A.B51.html │
: │ 這一篇文章值 186 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 2732 ! 12/30 smart1988 □ [判決] Examination板 MJdavid v.s P5555
:
:
: 補充說明：
:
:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ImOvnjH (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 MJda │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1388416625.A.B51.html │
: │ 這一篇文章值 186 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 2732 ! 12/30 smart1988 □ [判決] Examination板 MJdavid v.s P5555
:
:
: 判決2
:
: *[m*[34;47m 作者 *[37;44m lover5566 (kk5566)
: *
: *[34;47m 標題 *[37;44m [問題] 嘉義國中 附近 住宿問題?
: *[34;47m 時間 *[37;44m Mon Dec 9 22:47:45 2013
: *[36m────────────────────────────────────
: ─
:
:
:
: 大家好:
:
:
: 請問一下各位前輩 考場在 嘉義國中
:
: 有推薦還是建議 住宿地點嗎?
:
: 謝謝
:
: --
: *[32m※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)*[m
: ◆ From: 114.39.53.96
: *[1m推 *[33mshiva999*[;33;40m:XD
: *[1;31m→ *[33mbackstory*[;33;40m:我住附近，真近
: *[1;31m→ *[33mshinpurple*[;33;40m:你要訂房要快喔~已經很多滿了說
: *[1;31m→ *[33mbobobola*[;33;40m:如果是旅館 很遺憾 附近沒有
: *[m*[1m推 *[33mNTUpope*[;33;40m:耐斯王子大飯店
: *[1m推 *[33mad24*[;33;40m:家在哪裡 交通工具是？
: *[1m推 *[33msnake79715*[;33;40m:王子飯店唯一選擇
: *[1m推 *[33mstan915*[;33;40m:建議住火車站附近，租機車方便，計程車方便，吃也方
: 便
:
: *[32m※ Deleted by: lover5566 (114.33.197.251) 12/10/2013 19:43:22*[m
:
:
:
:
:
: *[m*[34;47m 作者 *[37;44m lover5566 (kk5566)
: *
: *[34;47m 標題 *[37;44m [問題] 弘光科技大學 附近 住宿問題?
: *[34;47m 時間 *[37;44m Sat Dec 7 21:09:32 2013
: *[36m────────────────────────────────────
: ─
:
:
:
: 大家好:
:
:
: 請問一下各位前輩 考場在 弘光科技大學
:
: 有推薦還是建議 住宿地點嗎?(弘光科大好像在郊區耶)
:
: 謝謝
:
:
:
:
:
:
:
: *[m
:
:
:
:
: [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
: (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
: 定作法、答案者，請用閒聊選項。
:
: --
: *[32m※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)*[m
: ◆ From: 114.40.144.136
: *[1m推 *[33mpilione*[;33;40m:弘光也不算郊區啦 Q_Q...弘光裡面就有旅館了喔,可以
: 問
: *[1;31m→ *[33ms8402019*[;33;40m:印象中對面有MOTEL
: *[1;31m→ *[33mRankA56*[;33;40m:如果是小妹可以住我家
:
: *[32m※ Deleted by: lover5566 (114.39.53.96) 12/08/2013 07:50:26*[m
:
:
:
: *[m*[34;47m 作者 *[37;44m lover5566 (kk5566)
: *
: *[34;47m 標題 *[37;44m [問題] 弘光科技大學 附近 住宿問題?
: *[34;47m 時間 *[37;44m Sun Dec 8 07:57:55 2013
: *[36m────────────────────────────────────
: ─
:
: 大家好:
:
:
: 請問一下各位前輩 考場在 弘光科技大學
:
: 有推薦還是建議 住宿地點嗎?(弘光科大好像在郊區耶)
:
: 謝謝
:
: --
: *[32m※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)*[m
: ◆ From: 114.39.53.96
: *[1m推 *[33mMJdavid*[;33;40m:手動置底 問得答案自刪
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:我兩年前有參加地特，一樣是考區弘光~ 住的地方
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:玉坤田 開車到弘光約10~15分鐘，弘光內也有停車
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:假如對住的環境沒有特別要求的話，玉坤田是不錯
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:單純洗澡睡覺，小小看書，隔音還好，沒有被干擾
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:房間大約3~3.5坪
: *[m*[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:或是住 附近好一些的汽車摩鐵~佛羅倫斯 海德
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:只是費用請自行參酌~ 沙鹿中心的飯店個人比較
: 不
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:主要在於考完之後的覓食跟休息，是塞在車陣中的
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:且 單向各是兩線道(四線道道路)，但是路邊隨意
: 停
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:車車陣，是以作為另外的考量。 沙鹿非常偏僻=
: =
: *[1m推 *[33mgtgirl*[;33;40m:我也在弘光~那邊真的滿偏僻，距離飯店都好遠...
: *[1m推 *[33myachun28*[;33;40m:我覺得把考場安排在弘光很不貼心...連兩年都被排到
: 那
:
: *[32m※ Deleted by: lover5566 (114.39.53.96) 12/08/2013 20:15:14*[m
:
:
:
:
: *[m*[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:或是住 附近好一些的汽車摩鐵~佛羅倫斯 海德
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:只是費用請自行參酌~ 沙鹿中心的飯店個人比較
: 不
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:主要在於考完之後的覓食跟休息，是塞在車陣中的
: ?
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:且 單向各是兩線道(四線道道路)，但是路邊隨意
: 停
: *[1;31m→ *[33mMAXJC1124*[;33;40m:車車陣，是以作為另外的考量。 沙鹿非常偏僻=
: =
: *[1m推 *[33mgtgirl*[;33;40m:我也在弘光~那邊真的滿偏僻，距離飯店都好遠...
: *[1m推 *[33myachun28*[;33;40m:我覺得把考場安排在弘光很不貼心...連兩年都被排到
: 那
:
: *[32m※ Deleted by: lover5566 (114.39.53.96) 12/08/2013 20:15:14*[m
:
:
:
:
:
:
:
:
: 10.無正當理由刪除或修改推文者，水桶一個月；於板面發問得
: 到答案就自刪者，經檢舉或經板主發現，亦水桶一個月。
:
:
:
: lover5566 三篇文章非板規10所規範的的違規類型
: 板規10並無規定什麼類型的文章，不得自刪
: 因此按照本人之管板慣例，違反板規10者係為課業文
: 此課業文不以(1)標題(2)分類為判斷標準
未公告、修改板規變更同一板規下之裁量標準
對使用者有失公允
:
: 本人以實質判斷為準，因此再板規並無明確規定下
: 並無言明lover556三篇文章6就是違反板規10
已明確規定 且使用者lover556為故意刪文 且重發
:
: 如果板規規定如何寬鬆，卻採嚴格標準蓄意將板友入罪
: 一來顯見不合理、二來造成板主管板之困擾
不 本人制定之板規 未規定就不處罰
若發現發文行為不合理或不符國考板核心精神時 板規若未規範
該行為不處分 且開始修正板規、公告 只針對之後行為
符合不溯及既往原則
:
: 依照本人管板慣例，lover5566發表之文章並非課業文，
: 純粹詢問考試相關住宿問題，發表該文章後自刪並不違反國考板之利益。
純粹詢問考試相關住宿問題不違反 請問閣下哪裡看到本人針對這檢舉？
真正的問題是「發表該文章後有板友回答後自刪」
:
:
: 板規10管理之核心目的，再於禁止板友問題課業上的答案後，惡意刪除文章
: 不予他人分享答案，藏私之行為才是板規10所規範的核心。
由閣下提供的文章可看出該使用者皆是自刪 足見其蓄意
:
: 前板主MJdavid持自身管板經驗，已經顯然侵害到本人行使板主之權力
: 板規之認定由板主行使，MJdavid於任內修改寬鬆的板規，
: 屢次要求本人遵守其任內之判例，
未公告、修改板規前 請標準一致
:
: MJdavid於任內所判決之判例，僅為參考並非實質板規
: 因此，本人針對其溝通內容已再三表明，
: MJdavid於任內所判決之判例，係為其擔任板主之解釋板規之權力
: 該解釋板規之權力於其卸任時，已當然消失。
請先重新公告板規 或公告修改板規 勿造成使用者對板規之不可預見性
:
: 因此MJdavid向組務申訴，主訴為「不聽提醒，放任使用者違反板規，恣意執行板規。」
: 本人認為該申訴案之癥結點應為解釋板規認知上的不同
對 溝通過程中已說明若標準不同 請公告或修改板規
閣下直到判決後才修改板規 且2014/01/01才實施
在此之前 請裁量標準一致
:
: 再板規並無明確規範下，僅規定「於板面發問得到答案就自刪者」
: 依照本人認定之標準，lover556三篇自刪文章並非於板面問得答案
: 答案之用詞，規範的範圍是「課業文」型態之文章
已於前述回答過
:
: 如按照前MJdavid之說法，如欲引用板規禁止lover556自刪之行為
: 板規之寫法應為「於板面發問得到板友回應就自刪者」
不 「得到板友回應」才是擴大了處罰範圍
如果其他板友推了一個「喔」或文不對題然後自刪 豈不是也要處分？
所以板規才會制定「於板面發問得到答案就自刪者」
:
:
: 請小組長重新檢視並尊重站規「板主權力義務規範」，
: 賦予板主認定文章是否為不當之權力(板規解釋權)。
:
: (1) 看板文章管理權：
: 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
: a. 將不當文章加以砍除
: 使用t標記，再ctrl + D，可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
: 使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
: 之處分。
: b. 水桶處份權：
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
: 限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
:
:
板主得到這些權力 更應該自律 標準一致
: 如認為本人解釋板規錯誤，應請小組長先行解釋板規之規範範圍
:
: 小組長持以下理由:
: 「本案實施懲處與否，並未直接或間接有利於板友之國考行為，
: 故應循現有板規之規定對相關文章實施判決。
: 若欲形成（或更迭）特例或判例，應修訂板規或公告周知。
: 請板主循目前板規處理相關違規文章。」
:
:
: 並未解釋板規10規範範圍，此爭論點亦非直接或間接有利板友之爭論
: 如按照現行板規去認定，lover5566並非於板面發問得到答案就自刪者
:
: 板規10之規範，應為刑法之純正身分犯之概念
: lover5566不具備身分，當然不適用該條板規。
:
: 如小組長要求本人循目前板規處理違規文章，
: (1)lover5566不具備身分，無法以板規10處理
: (2)文章內容並無違規，亦非小組長所稱之違規文章
:
: 現行板規，容許lover5566之行為。
在下學法資淺 實在看不懂發文需要具備什麼樣的身分？
板規10又規範了何種身分？
lover5566又是何種身分？他板使用者嗎？有這樣區分的嗎？
板規規範的唯一身分好像是只有在該發文、推文的使用者吧
:
:
: --
: 「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。
: 蓋贓官自知有病，不敢公然為非；
: 清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，
: 小則殺人，大則誤國。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.171.28.32
: 推 smart1988:貴板板規第10條並無明訂該條適用範圍僅課業文 12/31 00:35
: → smart1988:若要限定課業文不得自刪，須加註之，而非板主心證 12/31 00:36
: → smart1988:請修訂板規，並處理檢舉人檢舉之相關文章。 12/31 00:36
:
:
: 再板規並無明確規範下，僅規定「於板面發問得到答案就自刪者」
: 依照本人認定之標準，lover556三篇自刪文章並非於板面問得答案
: 答案之用詞，規範的範圍是「課業文」型態之文章
:
: 如按照前MJdavid之說法，如欲引用板規禁止lover556自刪之行為
: 板規之寫法應為「於板面發問得到板友回應就自刪者」
:
:
: lover556是「於板面發問得到板友回應就自刪者」並非「於板面發問得到答案就自刪者」
:
: 兩者有型態上的不同，請小組長重視此點。
再強調一次
「得到板友回應」才是擴大了處罰範圍
如果其他板友推了一個「喔」或文不對題然後自刪 豈不是也要處分？
所以板規才會制定「於板面發問得到答案就自刪者」 比「得到板友回應」更為精確
: ※ 編輯: P55555 來自: 118.171.28.32 (12/31 00:44)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13