國考板板主不當封鎖國營事業討論話題

[milk7054 (六三三)]

一.被檢舉人ID：
MJdavid
二.此檢舉案件相關資訊︰

  (a)檢舉事件發生看板：
國考板
  (b)此案簡述：
恣意擴權限制板友討論國營事業招考話題
  (c)補充說明：
國營事業尚未招考，多方臆測消息紛紛出現。
國考板板主自行宣布禁止相關話題討論。

國考板板友未來都有可能是未來公務員。
公務員基本素養為依法行政，
而身為板主卻限制話題，無法源依據就逕行宣布此項規定。

而板主權限多寡，敝人認為板務組有必要跟MJdavid說清楚。
避免名目上接受板友申訴，而實際上卻獨斷獨行。

三.此檢舉之證據︰(證據請以轉錄方式轉錄至本板。或註明文章代碼。)

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1HRxiVop ]

作者: MJdavid (我剛出社會) 看板: Examination
標題: [公告] 有關"經濟部「新進職員」"暫停討論
時間: Thu Apr 18 17:21:30 2013

板面上消息眾多，說法紛呈，除了易造成準備此類考試的板友
人心惶惶外，別無實際效益，所以這討論串暫停討論。

希望有準備此類考試的板友，也不要因為小道消息滿天飛，而
動搖了準備的步調。

板工在近日研擬正式版的板規中，有與其他板主討論到小道消
息於板友有害無益，看來，近日會公告正式板規，以期杜絕此
於板友無益之事。

--
                    力行變法 不避生死 富國強兵 雪我國恥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13
噓 howwong:訊息亂是一回事    封鎖消息還以為現在在北韓
→ wind0710:很多人就是又要晚考又要一直問，簡章出來就知道啦
噓 fcueeman:這樣怎麽暗黑兵法啊~ 怒!1
推 advance1980:有實力、該是你的,怎樣都跑不掉
→ chaosun0305:我身在中華民國嗎?!!反對封鎖小道消息!
噓 kissurface:真的是管太多
噓 koller:奇怪咧 大家討論關你什麼事
噓 milk7054:憲法保障言論自由，請不要挑戰中華民國憲法
→ lun168:不招好處是看清楚補習班宣傳，早讀晚讀都要讀，考科變數大
→ milk7054:立法、執法、釋憲都同一人，不覺得不合理嗎?
→ milk7054:法律保留原則，請問封鎖話題，法源依據是????
噓 mythsunman:依這種作法，所有討論板關板，國家開一家報社公告
→ erotic:相關討論只要沒有違法, 你管那麼多幹嘛?
綜上各位所述
中華民國憲法未有保障散佈不實言論之言論自由
且只是暫時停止討論 未有絕對禁止 亦無板規罰責
今年初之台電養成班招考日期爭議未遠
#1H9QR67D (Examination) V.S #1HA6Me2E (Examination)
不能因為就業考試為國考板新加入之族群 而不顧及該族群感受
※ 編輯: MJdavid         來自: 118.233.255.13       (04/18 18:44)
推 lcyeh:贊同版主
推 afters:要求可靠/可驗證的消息來源並不過分阿
推 HUJIKOLP:兵者，詭道也。
噓 koller:罷免版主 罷免版主 罷免版主 罷免版主 罷免版主 罷免版主
推 chshs0119:樓上是來???
推 adamas0422:支持版主的決定!
推 Saytzev:考國考放假消息也是戰術的一種  不只是考場上競爭而已
推 HUJIKOLP:樓上正解~不戰而屈人之兵XD
推 yunchih:個人認為小道消息也是一種消息來源 版友應該有智慧去篩選
→ yunchih:可靠的消息
→ iamdada:有差嗎??有啥好恐慌?
→ CClock:順便討論[情報]跟[新聞]的界定範圍吧  要嘛就全部禁止新聞
→ CClock:不然有些標題名為情報 卻是新聞 不倫不類的
→ CClock:真的什麼都禁的話  乾脆改成"國考解題板"好了
感謝各位的建議 會慎重考慮 目前[情報]、[考題]、[課業]、[問題]、[心得]為國考
板核心功能 大多數板友到國考板主要不脫這幾個目的 所以必需慎重

至於[情報]跟[新聞]的界定範圍 目前僅能依板規1. 及待板工、板友審視其內容了
畢竟 有些情報真的是以新聞面貌呈現  全禁止新聞 似有不妥
※ 編輯: MJdavid         來自: 118.233.255.13       (04/18 20:03)
→ verystupid:其實5/19是當初工會公告的未定案消息 定案改了也不稀奇
→ verystupid:問題是怎麼會有人把內部網路的未定案事項流出來講吧
推 fhuocrkt:Say板友的心態是?
推 Andras:贊成 其實很多人還是希望能確定消息來決定下半年的計畫
→ Andras:與其東爆一個西爆一個 不如等消息確認後再來討論
→ moustique:其實有時有小道消息也蠻好的…
推 Iampenguin:那除了簡章公佈了 有什麼消息是一定正確的
→ ezmantalk:小道消息也包括了最近的海商法會不會廢 或教授連署會不
→ ezmantalk:不會重考 其實小道消息就像你問考前恐佈猜題準不準
→ ezmantalk:禁止倒不如宣導 一切還是官方消息為準 至於信不信
→ ezmantalk:可信度高不高都是見仁見智的問題 倒不如用事後檢查的方
→ ezmantalk:例如後面簡章出來 小道消息不準的 再進水桶
→ Hardtosay:放心，我們常常跑國營會的大主管說一定會考！！！
→ Hardtosay:還要我們叫親友快點準備
推 sunnymiruko:推一個放假消息說不考的浸水桶用肚臍想也知道今年會考
→ sunnymiruko:把前面幾個有說今年不考的推文等先m起來屆時來水桶 QQ
推 youarefree:我比較希望版主去封住那些亂說話官員的嘴
推 flydragon198:我覺得討論是OK的，但是討論是不是逾越界限，是不是
→ flydragon198:禁止會比較好，則是版主的自由心證判斷，這屬於版主
→ flydragon198:的權限，禁止也不是不好
→ flydragon198:只是拿捏的標準就要靠版主的經驗和智慧了
→ wind0710:等簡章或看新聞很難嗎？
→ wind0710:如果現在的小道消息跟簡章不一樣，一定會有人哭說怎不一
→ erotic:都不知道會不會考,你還要閒功夫等簡章? 不要搞笑好不好...
→ Andras:樓上你會因為某些人的小道消息就決定不準備嗎...
→ erotic:我支持採事後驗證,尤其是說不會考的人,事後都以水桶侍候:)
→ Andras:....這樣不是因果錯置嗎? 要讓人講小道 又要求一定要準
→ Andras:抱歉我不太能理解這樣做的目的何在..
→ wind0710:不會事先準備喔，等要考的時候才在哭準備時間不夠
→ wind0710:今年沒考明年也會考，不提早準備，明年又在該準備時間不
推 rses99:又沒到洗板程度，討論一下不行？！
推 kissurface:「推論」跟「指稱」,這兩種說法有沒有一樣?
→ kissurface:如果說會考 結果後來沒考 那要抓去關嗎?
→ kissurface:又人家只是推論說會考 結果後來沒考 這樣有很嚴重?
→ edison1983:1 推版主
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: milk7054 (111.255.213.26), 時間: 04/19/2013 10:05:04

（請"逐點"敘明被檢舉者違反之相關ptt的規定，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。
）


(五) 板主懲戒

     1.板主違反本組規、板主基本規範 或 處理板務過於偏袒、"恣意"、懈怠者，

※ 編輯: milk7054        來自: 111.255.213.26       (04/19 10:06)
→ milk7054:因為不熟批踢踢操作，沒有轉錄文章，故自d前一篇重複文章
→ milk7054:先謝謝MJ推文提醒轉錄文章，不過business is business
推 MJdavid:你有沒有理解那段文字的真意？ 如果轉錄的文章還像這篇一
→ MJdavid:樣修成這樣 你要加什麼文字都行 這樣證據力還會夠嗎？
→ milk7054:文章代碼(AID): #1HRxiVop
→ milk7054:轉錄文章有無恣意編輯，板務組可照文章代號查證
→ milk7054:置底使用者規範：勿於他人之申訴案件底下推文
推 MJdavid:如果可以這麼隨便 那註明那段文字實益何在？
→ MJdavid:已經苦口婆心的教你照組規來了 到時候被駁回又要來官官相
→ MJdavid:衛的說法嗎？
→ milk7054:我自行檢舉，結論如何也與你無干，駁回自不會怪罪於你
→ MJdavid:組規看了沒？5.為維持看板秩序，非當事人請勿回文或推文。
→ milk7054:況判決尚未下來，請勿推文影響板務組審理判斷，謝謝
→ MJdavid:除申訴、檢舉當事人與組內板主之外，其餘使用者請勿回文或
→ MJdavid:推文。
→ milk7054:反正我已經把對你處置這件事情的想法PO在這篇文章
→ milk7054:當然檢舉文章若不合板務組規定而駁回，牽拖到你就很奇怪
推 GeminiMan:請先與板主溝通後，再行提出申訴。
→ milk7054:感謝G大的裁示，只是藉這次檢舉，希望板主能包容多元聲音
→ milk7054:既然他本人都來看過我的檢舉，想必日後行事能夠尊重眾人
→ milk7054:既目的已達到，我就不多加打擾。這篇就先暫且擱著。