[檢舉] 信用卡版版主-QQGirl

[JilSander (Doer brokenheart)]

信用卡版版主 利用版主的權利
用標題 去針對某一家信用卡業者

身為一個公開公正的 信用卡版 屢次用版標去 造成某一種特定的風氣
之前為 "中信卡太超過了" 現在為"卡板 8< 中信卡 >8 你剪了嗎?"

經過跟版主溝通後無效 反而改成更超過的版標
有意圖引導版友 去剪中信卡 居心叵測~~~

怕引起 PTT與中信金之間的爭議 請信用卡卡版 更換標題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.135.216
推 QQGirl:所謂的溝通 是指要我按照你的意思做嗎?
→ QQGirl:如果是的話,很抱歉我辦不到
推 QQGirl:你一直站在中信的立場在講話 是誰居心叵測?
推 pooty:我之前當版主時用的版標是
→ pooty:"對客戶摳門的事，花旗總是率先做到，而花旗做到，台新也不
→ pooty:忘跟進"......
→ pooty:那，我是不是也太超過了？  有這麼嚴重嗎？
→ pooty:版主本身就是消費者，幹嘛幫銀行說話？銀行太超過了，當然要
→ pooty:站在版友的角度說話
→ JilSander:這樣的版標 有煽動的意味 這樣不太好
推 QQGirl:我是陳述事實,在的確很多人剪中信卡
→ QQGirl:就算你認為是煽動好了,那報紙跟電視節目不就要關了?
→ QQGirl:好不好都是你說了算,你的行為是溝通嗎? 根本是要按照你的
→ QQGirl:要求來更改板標,你一個勁兒的替中信說話,怎麼不想想你自己?
→ QQGirl:我再重申一次,信用卡板就是偏心,無論如何就是偏板友
→ QQGirl:我個人是不可能在板友跟銀行之間中立,因為沒必要對銀行中立
→ JilSander:其實你一直挾版友之名 一直在做自私的事情
→ JilSander:只看到要剪卡的 那其他用中信卡用得好好的版友呢?
→ JilSander:一直說版友最大 版友最大 就可以欺負不出聲的版友嗎?
→ JilSander:對了 我發現這一個版沒有組長在 不知道有沒有人會處理
→ JilSander:另外中國信託 宣佈要收年費的新聞是在 08/01
→ JilSander:現在一個多月過去了 才換這一個版標 有點怪~~
※ JilSander:轉錄至看板 About_Life                                 09/11 18:22
※ JilSander:轉錄至看板 PttLaw                                     09/11 18:23
推 ilovewc:請看申訴條例 跟板主的來往信件要附上
→ ilovewc:申訴是 此板 -about_life -pttlaw 循序漸進
→ ilovewc:在此板申訴三天無回應 才可往上申訴 越級申訴恕不受理
→ ilovewc:如果你有心想申訴 請按照申訴條例
推 gaiod:會因為看板標去剪卡的人通常已經對銀行沒什麼信心了吧
→ gaiod:自己用的好好的話，會有影響嗎？
推 QQGirl:我什麼時候換板標還要跟你報告嗎?
→ QQGirl:用的好好的板友就繼續用啊! 跟板標有什麼關係?
→ QQGirl:還是說,閣下擔心板標會影響到原本用的好好的板友?
→ QQGirl:你為什麼這麼替中信煩惱 如此替中信擔心呢?
→ QQGirl:講來講去,你就是不爽板標扯到中信 不是嗎?
→ QQGirl:現在連板標什麼時候換你都有意見 你到底是想怎麼樣?
→ QQGirl:最好信用卡板都聽你的命令行事就好了
→ QQGirl:"挾版友之名 一直在做自私的事情"你最好把話吞回去
推 QQGirl:在公開的版面說我挾版友之行做自私的事情? 請注意自己言論
推 Frehrt:建議原po去連署區貼個罷免連署,再貼個申請板主的連署.
→ Frehrt:如果原po能當上板主,這問題就不會是問題了,不是嗎?
推 pocolio:我覺得JilSander小題大作了，板友都相信會有自己的判斷
→ pocolio:板標用的是「詢問」口吻，而非強迫或拐誘，有導引偏頗嗎？
→ pocolio:針對時事抒發，連揶揄的方式都不可行？
→ pocolio:中國信託本來就是可受公評，我想板標並未不妥吧？
→ pocolio:板友剪或不剪，自有考量。真的太多慮了，還說是版主問題
→ pocolio:就像俗諺說的：難不成人家叫你做了甚麼，就真的做？
→ pocolio:如果不是中信有此策略，又何苦會引發剪卡潮呢？
→ pocolio:板標只言時下人多數心聲，連中信也預測到了。不是？