Re: [申請] Examination 申請新增板主 jolin poiuy …

[sgacy (撲撲~)]

因為在我看來，連建議都不適當。
不過既然小組長都說選舉不是強制要求了，
又說我新增版主的申請合法，
是否請組長儘快將我所申請的三個人列為版主？

我想我對組長沒有誤解，若是小組長有
"我認為,要做一個板主不.........................."
依法行政只是擔任版主的最低要求，您所謂的人和是更高層次的要求，
若是沒有做到依法行政，根本不能要求人和。

若有機會去戶政事務所請補發身分證，戶政事務所說需要帶照片、印章、護照才可補辦。
如果，民眾少帶了一個，戶政事務所一定是依法拒絕補發，這是依法行政，
不管民眾怎樣大吵大鬧，戶政一定要拒絕，因為依法行政絕對凌駕於"人和"。
如果今天民眾都已經攜帶上述要件，戶政不能拒絕申請。
(但戶政得視該申請是否合法，若為不合法仍可拒絕給予補發，為不得拒絕申請)

"遴選新板主是因為有民..........................."
這方面的考量，那請修改組規為"組長得視情況要求舉行投票"如此才是正軌。

但是，因本人申請新增版主適用現今版規，申請時我又尚未辭職，
你又說我的申請一切合法，又說選舉並非強制，
就請儘快將三人列為版主，以杜悠悠之口。


--
‧   ˙             ‧      ﹒    ．
         ﹒  ˙                   ˙     ‧
 ﹒ 天使不敢走的路        .          ‧
            .          ﹒         ˙    .
    ﹒  傻子一路向前衝         ‧
 ‧             ‧   ＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.54.252
推 larusa:你都讀了法的  應該也知道權力義務明白規定於法規代表什麼
→ larusa:站規將版主任免權給予小組長 就是因為小組長要負責整個小組
推 larusa:之中所有看板的發展的義務  而任用板主是看板發展極為重要
→ larusa:的一環 尤其國考板又是本組第一大板 當s組長只想著趕快讓新
→ larusa:板主上任時  組長想的是看板的發展  在我看來你根本就不懂
→ larusa:法 你知道的僅僅是一個法條  困守那個法條想維護自己的正當
→ larusa:性  還連建議都不可以建議勒  你提了板主後是拍拍屁股走人
→ larusa:組長卻是另一個責任的開始 當群組法規剝奪了站規賦予小組長
→ larusa:的權力 可能讓其無法遂行他的義務 最終板務站長將最後裁定
→ HELFEME:#1CMjG2qU (L_LifePlan) 有推文回應您了
→ larusa:留給了群組長  請你不要口口聲聲舉著依法行政的大旗卻連法
→ larusa:訂定的精神為何都不懂
→ HELFEME:就算是申請程序合理，但是要件是否成立..EX照片要6個月內
→ HELFEME:還有很多細微的東西，不是你申請文件都符合了，就一定可以
→ HELFEME:通過的
推 larusa:下位法與上位法牴觸時 無效 這他應該懂吧 所以如果要做法規
→ larusa:解釋 群組規定"新增"板主 要該板板主來申請 全體板主同意
→ larusa:只是其中一要件 但應不得據此傷害站規賦予小組長的權力
→ larusa:也就是說符合板主來申請 且已經全體板主同意這個程序時 得
→ larusa:新增板主 但板主任免權始終就是屬於小組長的權力 不是群組
推 tisen:難怪你做板主會累 這點小事情都要吵那麼久 真是不圓融
→ larusa:規定就能剝奪  以上  是小弟的見解
→ HELFEME:S版大應該要了解，為何要"全體"版主同意的立法意義為何
→ larusa:其實不圓融只是人和搞不好 若他真能做到"依法行政" 其實不
→ HELFEME:主要是避免岐見和糾紛，現在只剩你1個版主，為貫徹立法意
→ larusa:至於如此  主要是他對法的見解實在是有很大的問題所致
→ HELFEME:旨，小組長建議您開選舉以「民意」決定，避免糾紛~有何不
→ HELFEME:妥呢?
→ HELFEME:我純脆是針對您對小組長的觀點回應..您任版主一職真的辛苦
→ sgacy:la 大這部會傷害組長的權利 組長有修改組規之權力阿!!
→ sgacy:只要他修改組規 一切事情就迎刃而解
→ sgacy:問題是他要不要修改？他要不要依照他所修改的組規執行？
→ sgacy:這才是問題阿~~ 請你不要再推文了 去寫一篇論述、邏輯完整
→ sgacy:地文章 來表設自己的想法吧~~ 這種推文的想法 過於碎片