→ sexymuse: 掰掰那句就只是單純說掰掰吧？“~” 只是表示拉長音而不08/17 19:40
→ sexymuse: 是斷句的意思吧？08/17 19:40
推 sexymuse: 就是一個意思到了，最後要不要“~“無所謂的意思，各自08/17 22:02
→ sexymuse: 解讀。就像 特殊性關係這句話一樣，氣得跳腳的只有那些08/17 22:02
→ sexymuse: 愛對號入座的蠢貨。08/17 22:02
明顯人身攻擊，違反版規16
若得當事人檢舉才能受理
那我承認我就是看到這句氣得跳腳的人
----
因當事人(看到這句氣得跳腳)檢舉，「蠢貨」屬人身攻擊；違反板規16-1，
故sexymuse刪除推文並禁言14天。
首先我要申明，在下的那段推文並無針對任何一個版友做人身攻擊。
而是在說明和解釋文字不像口語一樣，可以一聽就分辨出斷句在哪，
我們都知道標點符號可以用來判斷文義，但逗點要放在哪，或者不放，
其實大家都可以各自解讀。
『就像「特殊性關係」一樣』
只是用這五個字來加以解釋「各自解讀」這件事，因為它紅
『氣得跳腳的只有那些愛對號入座的蠢貨』
針對這句說我人身攻擊，在下不服。
不論是明指暗示，都是在說新聞上那些為了這五個字在吵翻天的群眾，
因為壓根沒想過要攻擊特定的誰。
若硬是要說我攻擊版友(S版主?)
那一沒有指名說誰，二也沒有明顯意指誰，或族群或特定人士啊~
以上。
還請二位版主公允判決，謝謝。
引號裡的這句話，意指「
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.112.93
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sexymuse (118.166.112.93), 08/25/2016 03:04:36