※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: ※ 引述《uppowergo (uppower)》之銘言：
: : 檢舉人：uppowergo
: : 被檢舉人：P55555
: : 看板板名：Examination
: : 檢舉訴求：板規含糊不清，板主自設板規不應送水桶。
: : 檢舉內容：
: : 你好，我有寫信給考試版版主，可是他的處理我覺得很不合理，
: : 以下是信件大概內容，前面12都是他回的話，後面都是我，
: : 白字是我最後回的。
: : http://i.imgur.com/6qynjE0.jpg
: : 下面是水桶原因，請仔細看他自己自設規定水桶，
: : 經查後面那些規定，根本不在版規上！
: : http://i.imgur.com/4j1WFt3.jpg
: : 以下是版規，請看9是說相同話題，而不是相同分類，
: : 他跟我說都是課業文，課業在我的認知是分類，並不是話題，
: : 我覺得的話題是一樣的內容，我只是標題開頭都打一樣的禮貌問語，
: : 這樣就算相同話題嗎？而且每題我問的都不一樣，
: : 如果版規清楚點，或者版主有提醒，我也會改進。
: : 可是版主都不溝通，自設規定，希望組務大能合理解除水桶。
: : 謝謝
: : http://i.imgur.com/aiGBfc9.jpg
: 一、違規之認定：
: 1.國考板規規定「9.禁止短時間內發表三篇以上相同話題文章，視為鬧板原文刪除。」
: 申訴者5/21發表6篇文章、5/23日發表4篇文章，且文章內容均是課業文疑問的話題，
: 因此職認定申訴者，違反本板規定。
: 2.經申訴者來信詢問，本人詢問申訴者「1.是不是都是課業文？」，
: 申訴者回覆「是課業文沒錯啊，版規沒說要統一啊？」，
: 由此可證，申訴者亦認為5/21~5/23發表的文章均屬課業文，
: 但未能理解板規規定，相同話題文章，需統一發表，
: 若有特殊分開需要，亦在三篇內為之。
: 3.準此，職無法同意申訴者申訴之理由，更改判決。
: 二、裁處方式：
: 國考板板規罰則：
: -------------------------------------------------------------------
: 三、罰則:
: 1.刪除文章為警告。違反板規者，按違規次數可連續處水桶一個月。
: 2.具有(一)3.、(五)3.、(七)1.、鬧版者之情況，可處或追加退文。
: 3.具有相當之理由，視情節之輕重，可免予處罰、減輕或加重其處罰。
: -------------------------------------------------------------------
: 申訴者持意見，認為裁處方式應給予警告後，始能水桶，
: 職回覆本板未有如此之規定，申訴者未能接受，亦無法提出明確規定，
: 準此，職無法同意申訴者申訴之理由，改判警告。
: 三、以下轉錄證據：
申訴過程中，該板主不認同吾人申訴事由，
除水桶未撤銷外，尚逕自改判警告。
吾人於組務板採取合理申訴管道，examination板主何以有職權送警告？
溝通無共識，依規定向組務申訴，何以違規？
何以板主權限能對申訴者送警告？
試問，相當之理由為何？申訴尚未宣判，豈由examination板主逕自加送警告？
吾人認為p55555明顯濫權，尚望自重，靜待宣判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1432704902.A.840.html