→ MJdavid:你說真的假的 人家想求証 各種理由你都編的出來 還一付義07/11 18:34
結論:
MJdavid「說話信口雌黃」一詞，顯然為攻擊他人之用，送水桶30D。
===============================================================================
(十)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JmKtAfv (Examination) [ptt.cc] [閒聊] 最近國考板上的酸? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405177290.A.A79.html │
│ 這一篇文章值 164 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●26783 44 7/12 WeiShouBou □ [閒聊] 最近國考板上的酸人歪風
板規:
5.檢舉違規文章應主動向板主舉報，請勿以回、推文與違規者言詞爭執。
違規事實:
結論:
若認為有違規應向板主檢舉，而非以分身指稱他人造成糾紛，MJdavid送水桶30D。
================================================================================
申訴訴求：1.申訴人已經盡量使用中性字眼陳述事件，被申訴人判定為攻擊性字眼
顯與一般世俗通念不符，判定標準有瑕玼，請求撤銷水桶30天。
2.申訴人行為與所用板規之構成要件不符，請求撤銷水桶30天。
3.合計請求撤銷水桶60天。
申訴理由：1.「信口雌黃」此一成語在陳述使用者WeiShouBou過去之言行紀錄，其
旨在輔助陳述事件，並非用於攻擊使用者WeiShouBou，而且申訴人仍
推文中，使用者WeiShouBou就自行刪文，造成申訴人推文語義不完全
，無法完整表達。
而「信口雌黃」難謂為攻擊他之字眼，形容負面事物，用語本就負面
，申訴人已經盡其力量避免使用具攻擊性的字眼形容。若此成語判定
為攻擊他人字眼，則被申訴所舉字典之相似詞：「天花亂墜、口不擇
言、胡說八道、胡言亂語、信口開河、一簧兩舌、言三語四」，這些
在被申訴人所管理的國考板內，依標準一致原則都可能會列為禁用語
，造成其他多數使用者被羅織禁言。
2.依板規:5.檢舉違規文章應主動向板主舉報，請勿以回、推文與違規者
言詞爭執。所列推文，未附上下文，若從上下文來看，明顯申訴人是
在回應其他使用者對申訴人的疑問。在向被申訴人申訴時，卻被被申
訴人擴大解釋，不管對任何人回應都算是與違規者言詞爭執，這樣先
斷章取義後再行擴大解釋，此行為很難讓人信服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.255.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1405391592.A.B51.html
申訴人：MJdavid
被申訴人：P55555
看板板名：Examination
判決內容：文章代碼(AID): #1JmhPxfF (Examination)
(七)
● 009235 7/11 WeiShouBou [閒聊] 高考財稅行政求神問卜
板規:
4.禁止謾罵、挑釁、攻擊、使用不雅文字，違者刪除。
違規事實: