精華區beta L_LifePlan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言: : 請板主至組務板說明案情: : 一、徵求文的判斷標準? 徵求以「物品」為大宗,申訴人之文章為上任來所遇首宗要求權利文章。 根據國考板板友文章:#1IDzCvZj (Examination) 之推文及原作者回答。 截錄:
MJdavid:還有問題 高考 增額 普考 正取、高考 正取 普考 增額、09/17 12:07
MJdavid:高考 增額 普考 增額 這些人的狀況怎麼處理? 09/17 12:07
kevingareet:問題同樓上09/17 12:08
goshfju:好複雜阿 我搞不懂xd09/17 12:09
qqq1234:就等著分發阿 哪有啥複雜 高普正額同時進行分發 10/18公布 09/17 12:16
qqq1234:打錯 是10/1609/17 12:16
今年高普為解決重榜現象 有多種狀況板友仍搞不清楚 各人有各人的權利 在此狀況不明下 此種要求他人 實屬無禮且有誤導之可能 再次強調 申訴人之文章主旨非討論所謂的發分 而目的要求雙榜板友早填寫普考放棄受訓申請書 申訴人原文章於後轉錄至組務板 同時可看到板友覺得文章反感的推文 在此截錄原文章之關鍵句 「因為你們的幫忙,將會造福後面增額的人能早點知道自己是否有上而且早點分發 而不用每兩個月提心吊膽的追蹤一次最新的增額分發狀況,也不會造成該單位用人的困擾」 顯為己之私 : 二、與板旨無關的文章類型為? 放榜後問題多屬公務員板之範疇 但國考板仍給予討論空間 申訴人之文章本旨在要求他人 屬徵求文之範疇 : 三、依板主認定,增額分發相關討論應至何處舉行? 如前述 相關討論本應在公務員板討論 但國考板仍給予討論空間 : ※ 引述《OLDSTUFF (老東西)》之銘言: : : 一.申訴人ID:OLDSTUFF : : 二.此申訴案件相關資訊︰ : : (a)作出判決板主:Examination / MJdavid : : (b)此案是否與板主溝通完成:嘗試溝通,但是結果無法接受 : : 三.此申訴之判決︰ : : (a)該判決文章編號:#1IEaGhFc (Examination) : : (b)判決內容:水桶二週 : : 四.不服理由︰ : : 昨日我昨天在國考版PO了一篇呼籲高普考重榜的人 : : 要記得填寫普考放棄受訓申請書,讓後續的增額順利進行 : : 後來被版主MJdavid以違反版規"徵求文"的原因刪掉 : : 再去信詢問後,版主回應是失誤,應該是以"無關版旨"的原因刪掉 : : 可是內文跟國考有關,而且很重要,會影響到後面增額的分發 : : 我又再去信詢問,版主表示說國考版只能PO "考試" 相關的內容 : : 要我到公務人員版發文,可是諷刺的是,如果版上標準如此"嚴苛" : : 那為何版上有著大量與 "考試" 無關而與公務人員版有關的文章 : : 甚至有許多與 "考試" 無關的文章都被收錄進精華區呢? : : 後來我又再次去詢問,沒想到版主又改口說是"徵求文"並且將我水桶兩週 : : 完全沒有回應我之前的疑問,為何版上眾多與"考試"的無關的文章沒被刪除 : : 甚至還被收錄進精華區,由於與版主多次溝通無效且版主沒有正面回應, : : 所以只好提出申訴,煩請組務裁決! : : 我想說的是如果執法標準如此嚴苛,我可以接受,要水桶我也沒關係 : : 但是麻煩請用"相同的標準"執法,而非選擇性的執法 : : 所以請把所有跟"考試"沒有關係的文章全部刪除,並按照版規將其水桶 : : 而且版主也要水桶,因為版主自己都不遵守版規 : : 沒有將與考試無關的文章刪除,甚至還將文章收入精華區 : : 如此選擇性的執法且沒有一定的標準,實在難以服眾,因此版主也必須懲處 : : 依照版主對於版規的嚴苛解釋,只能討論與"考試"相關 : : 精華區中的"上榜後須知區"(Z->12->6),完全與"考試"無關,但是都被版主收錄 : : 光是以"增額"關鍵字搜尋,在短短幾天內就充滿著大量與"考試"無關的文章 : : 說沒看到就太牽強了,更別說還有其他非考試內容的文章 : : 版主選擇性的執法和無視令人難以茍同 : : ... : : 9/15 kosskiss2099 □ [問題] 關於增額 : : 9/17 arstrid □ [問題] 102年高普考連增額都沒上,今年有備取嗎? : : 9/17 belive5 □ [閒聊] 請問關於增額錄取後的問題 : : 9/17 sai0024 □ [問題] 增額錄取是否要等別人放棄 : : 9/17 qqq1234 R: [問題] 102年高普考連增額都沒上,今年有備取嗎? : : 9/17 RATEL □ [問題] 普考增額跟中華專四的抉擇?增額何時通知? : : 9/17 arstrid □ [閒聊]我懂增額意思了..增額不保證分發???!!! : : 9/17 Judicial5566 R: [閒聊]我懂增額意思了..增額不保證分發 : : 9/17 PhilHughes □ [問題] 增額因兵役延後分配 : : 9/17 newht R: [閒聊]我懂增額意思了..增額不保證分發 : : 9/17 Judicial5566 R: [閒聊]我懂增額意思了..增額不保證分發 : : 9/17 nasir □ [問題] 高考增額問題 : : 9/17 jskid □ [問題] 等當兵還是等增額分發... : : 9/18 crazyjack28 □ [問題] 高考增額+普考正取的問題 : : 9/18 leombei R: [問題] 高考增額+普考正取的問題 : : 9/19 Bug5566 □ [問題] 增額 哪時候提出離職? 人民不得要求不法之公平 執行單位不可重複往日之非 被申訴人於#1IEdul1C (L_LifePlan)#1IEdwL_A (L_LifePlan) 已言明 若發現要求填寫放棄受訓申請書 請申訴人檢舉 申訴人亦未像在組務板申訴一樣 將上述文章提列讓被申訴人審視是否違規 9/17起國考板湧入大量板友回饋國考板之上榜心得之文章 上列之文章於檢視之初 未有發現有要求他人儘速填寫普考放棄受訓申請書 而後因為文章量大 亦不可能追蹤每篇文章之推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.255.13
smart1988:所謂的要求應該是針對特定人士或族群進行具有明確目的的 09/19 13:56
是的 「這邊呼籲一下高普考重榜的人」特定人或族群 「舉手之勞幫個忙"主動"填寫放棄受訓申請書」 明確目的
smart1988:行為吧 可是看內文我覺得只能算是呼籲或建議 09/19 13:57
所謂呼籲或建議 仍不掩其要求之本質 再者 國考板無如研究所板由放棄人主動聲明放棄的專區 該板亦未有允許備取者要求正取者放棄之文章 補充說明: 同時錄取人員自願放棄其中一項考試受訓資格,以避免造成 用人機關職缺遞補作業之困擾,...,俾利本總處辦理後續事宜。 這裡的用字應該是「ㄉㄜˊ」不是「ㄉㄟˇ」 擁有資格者 應該具有自我考量的權利 ※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (09/19 20:54)