作者CHTZ (和平)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] marriage板板主CHTZ判決不當
時間Fri Feb 18 20:38:27 2011
2/10 你就已經被刪文警告第一次
閒聊/圖文/引戰/私怨 請不要在po
2/15 新增版規上路 "無意義閒聊文或是灌水回文" 此條文包括推文.
很遺憾你認為這只有規範"發文章"
接著你在被警告一次的狀況下,而且當時閒聊區還存在
"你在版務區再度閒聊" 甚至表示我與教母有婚姻關係 更是"引戰/私怨"
本案處理完,將在繼續處理人身攻擊部份.
感激不盡
※ 引述《loser1 (會爬的香菇)》之銘言:
: 一.申訴人ID: loser1
: 二.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決板主: CHTZ
: (b)此案是否與板主溝通完成:是
: (本板不接受未與板主溝通之申訴,若無經此程序將拒絕申訴。)
: 三.此申訴之判決︰(若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: (a)該判決文章編號:#1DNO2YgF (marriage)
: (b)判決內容:djboy/redddd/loser1/rehtra 經勸告不得再繼續推文閒聊,仍再犯
: 四.不服理由︰
: 1. 2/15 新增板規#1DMWz5Zi (marriage) 第二條
: 2.板主認定的無意義閒聊文或是灌水回文. 第一次將被刪文勸告,
: 第二次將會水桶七天,再犯就是一個月
: ex:左耳進右耳出六個字要搞個兩頁圖案來表示.
: 與原條文 "第五條 灌水文規範" 相同,但新增板主認定.
: 字數不再是唯一條件,內容也是
: 板主的板規說的是「無意義閒聊文或是灌水回文」,
: 從未說過「不得再繼續推文閒聊」,更不用說他有
: 「勸告」。
: 所以 1. 板主違反板規進行水桶
: 2. 板主說謊。
: 3. 板主意圖先水桶人再訂板規落實,違反判決不得溯及既往原則。
: 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,
: 若有相關法律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
: 作者: loser1 (會爬的香菇)
: 標題: 水桶申訴
: 時間: Fri Feb 18 09:32:30 2011
: 請問勸告在那篇公告出現?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.76.21.182
推 djboy:所以,loser1出水桶後,CHTZ你會繼續以人身攻擊水桶loser1?? 02/18 21:37
→ djboy:hateOnas,這是否合理啊? 02/18 21:39
推 hateOnas:她是說處理完 不是說坐完水桶 如果一個月後再公告水桶 02/18 21:42
→ hateOnas:人身攻擊的部份 我覺得真的讓人感覺有針對嫌疑 02/18 21:43
→ hateOnas:至於合不合理 罷免大家投的票就可以知道合不合理了 02/18 21:46
→ colacola123:冒著被QQ警告的風險也要來講,CHTZ版主,你於申訴辯論 02/19 03:27
→ colacola123:時公然說謊,Loser1被你舉出來聊天的時間點是02/17 02/19 03:28
→ colacola123:22:14,02/18 0048,當時閒聊區早已不在,請參考我的 02/19 03:28
→ colacola123:推文,02/16 01:17 colacola123:置底閒聊沒開,只好 02/19 03:28
→ colacola123:在這邊閒聊,話說,最近常看到一隻老 02/16 01:17 02/19 03:29
→ colacola123:閒聊區於02160117就已經確定不存在,何來當時閒聊 02/19 03:29
→ colacola123:區還存在之說?我沒記錯的話,當你新增版務討論區時 02/19 03:29
→ colacola123:原來的置底閒聊區就已經解置頂了,所以#4之置底閒 02/19 03:29
→ colacola123:聊區最後的推文也是2/14號的,並沒有之後的 02/19 03:30
→ colacola123:避免被刪推文,這些於loser1的自述中備份.. 02/19 03:31