Re: [申訴] 婚姻板板主rattenn判決失當

[QQGirl (我不是機器人)]

請rattenn板主至組務對此申訴案做出說明

謝謝


--

                                人生規劃局小組長 QQGirl

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.162.178
推 rattenn:板規2-5和我在#1EyjrePR (marriage)(12/22 19:13)處推文
→ rattenn:已經有清楚說了 我覺得我沒有處置失當 一切按照板規處理
→ rattenn:就是#1Eysknkg (L_LifePlan)推文 我已有言在先 誰再拿與婚
→ rattenn:姻無關的推文在板上討論 就以2-5處理 所以我認為沒有冤枉
→ rattenn:申訴人 申訴是他的權力 只好煩請小組長定奪
→ QQGirl:麻煩請將該文章轉錄至組務板上, 這樣比較清楚, 謝謝
→ sharpshoot:以板主拿來桶我的那句推文,事由本板起,怎說無關?
→ sharpshoot:更何況如果用一樣的標準來說有關無關,上下推文其他板友
→ sharpshoot:不也有一樣的問題?是以我在申訴文說明得很清楚
→ sharpshoot:申訴主題也明指出是板主判決失當
推 rattenn:請問板友"在它板的行為"哪一點與"婚姻"有關? ?
→ rattenn:我也有提閃媽並無提及其他人在他板的行為 只是建議要討論
→ rattenn:去其他地方 所以我兩案我都回答:
→ rattenn:我不會改判 就看小組長怎麼回
→ rattenn:小組長 我有推文事先警告部分已經在本板的#1Eysknkg
→ sharpshoot:我還只有說"某前板主""友板",其他板友還直接把板友的
→ sharpshoot:尊姓跟板名都直接打出來,結果變成我有指涉,他沒有事?
→ sharpshoot:以後是不是只要有板友講到"它板"就比照辦理?
→ sharpshoot:板規2-5並非說提到"他板"就有事,而是以之攻擊或爭吵
→ sharpshoot:本人僅為中性陳述,一沒攻擊二沒爭吵,何來違規?
→ sharpshoot:可否請板主提出誰被我攻擊?誰跟我爭吵之確據?