推 QQGirl:提醒,本案的申訴人是rehtra,與本案無關的問題(例板規針對性 02/21 23:04
→ QQGirl:)屬板務問題,如補充說明已足份,請靜待判決,謝謝 02/21 23:04
→ QQGirl:對板規有任何建議,請先和板主溝通 02/21 23:07
==
1.無法確認你所說的原po說沒檢舉你.
對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然
==
這兩句話 我的解讀是
「無法確認你所說的原PO沒檢舉你」
我想請問你為何無法確認？
兩篇文章的原PO是誰大家都知道
我們兩個人有沒有檢舉rehtra 有沒有寫信或傳訊給CHTZ版主
版主應該非常清楚吧
: 對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然==>這是假設語氣
這句叫做判斷句 因為有「但事實不然」這一句
事實不然 不然事實是怎樣呢？
想必版主一定掌有證據 才會說的這樣斬釘截鐵吧？！
也就是rehtra所說的對方向他表示沒檢舉他
所以r版友向版主說明 但版主說「事實不然」
不然何謂事實？ （版主說了 事實上檢舉的是他人 並非原PO）
: 如果我的中文不好,讓你誤解了 還請見諒
: 事實是我的確接到檢舉. 而rehtra的推文出現在兩篇文章裡
: 也只有一篇文章的原po出來說他沒檢舉
CHTZ版主 其實我想給你的忠告是
剛管理一個很熱門的看板 會非常辛苦
沒有人一開始就給你找麻煩
但是 在一堆莫名其妙的版規未經投票與版友討論就產生
甚至您還用這些版規開始處罰人時
您就要為自己的行為負責了
不要再說什麼「不熟悉版主指令」「我的中文不好」等等說詞來說明
就算躲在螢幕後面 人還是要為自己的所作所為負責
難道推給這些理由 亂浸他人水桶、造成版友間的誤會這些問題
都會自動消失嗎？
就算小組長要看證據才給予處置
也希望您多多考慮 您今後面對婚姻版跟版友的方式
比起您所說的 部分版友的推文具針對性
老實說 我到覺得您的版規針對性更強烈
p.s.若發文有任何不當之處 請小組長告知並處理
非常感謝～
--
尼克揚與愛洛德 還有寶貝狗女兒愛將的大小事
都在這裡唷：http://www.wretch.cc/blog/nickyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.182.204