Re: [申訴] 不服e-coupon板主MohLih判決

[icemilker (icemilker)]

※ 引述《MohLih (時間會證明一切)》之銘言：
: ※ 引述《icemilker (icemilker)》之銘言：
: : 四.不服理由︰
: : 1.板主拒絕明示違反何條板規 [附3]
:     板規中也就只有一條有關劣退的規範
:     長期置底的公告中也有明說發文徵求博客來會被劣退
:     連板標、進版畫面、發文注意事項都有提醒如何徵求、怎樣會被劣退
:     可見你發文前完全不看板規和置底公告
:     已經做了這麼多重的提醒了
:     還蓄意發文徵求
:     那劣退也只是剛好而已
: :   若無心虛,為何不明白告知所違板規,以利申訴人可以進行申訴
:     這跟心虛不心虛有啥關係？
:     板規和置底公告就這麼黑底白字擺在那邊給你看了
:     申訴前你連花個幾分鐘看板規和置底公告的時間都沒有嗎
今天警察開你單
卻不告知所違法律
反而叫你自己回去翻法條
這像話嗎?

板主本有義務告知違規者究竟違反那條板規
一者確定有此板規
再者保障違規者基本權益
更進一步可使小組長了解雙方所持歧異
而不是各說各話
徒然浪費小組長時間
您至今無法明白說出我是違反那條板規
若無心虛便是懈怠

: : 2.板規4.1只有明示禁止發文徵求博客來折價券
: :   並無禁止徵求購物金
: :   折價券跟購物金為不同之品項
:     兩者都是拿來在博客來網站上折價用的
:     作用相同只是字眼不同
:     e-coupon板就是禁止發文徵求博客來
:     畢竟e-coupon板不是博客來專板
:     但因為板眾還是有徵求博客來折價券或購物金之需求
:     所以才會長期置底公告
:     有公告讓你推文徵求 為什麼不推？
:     已經有那麼多板友提供折價券和購物金代訂
:     為什麼你不直接回信洽詢那些板友們？
:     都已經多重提示e-coupon禁止發文徵求博客來
:     為什麼你還是要蓄意挑戰板規？
: :   其使用方式與限制完全不同
: :   各有其使用規定
: :   說明見五
:     不是你說不同就不同好嗎
:     當你對板規定義有疑問時
:     你應該先寫信來詢問板主
:     而非逕行發文踩線!
誠如你所說
"不是你說不同就不同好嗎"
博客來都說不同了
你還要硬說相同
你當博客來是你開的阿!?

站規第五條
本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。
組規六-3
小組長及版主可視情況經上一層主管同意後訂定組規、板規，但不得和站規或
生活娛樂館組規抵觸。
劣文新規範公告第3點
板主若要使用劣文功能，必須於板規詳細訂定劣文給予的條件
若板規沒有相關規定，或是沒有依照板規施行，該劣文無效。
我國刑法第一條規定,行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者,
為限.即為罪行法定主義之表現;罪行法定主義以限制國家刑罰權之發動,
保障個人權利與自由為使命,其精神可衍出"禁止類推適用"
又刑法第三二一條第一項第六款規定「於車站或埠頭犯之」
條文之所以加重刑罰之目的
係車站或埠頭乃供人旅行之地
通常被害人攜有之旅遊證件與行李失竊
其為害常較普通竊盜更嚴重
故應加重處罰
航空站亦為供人旅行之地本法卻無明文規定
不得類推包含之
本案中折價券跟購物金雖具類似效果
其實體面為不同之客體
但板規4.1僅限制折價券
購物金自不得類推適用
購物金若要列入劣文條件
須於板規詳細訂定
方符法律明確性原則
至於本人有無向網友洽詢購物金等其他情事
與本案無關
故不予回應

: : 3.板主為惡意胡搞
: :   #1CPP8GYd晚本人約一小時po文
: :   徵求交換一張25元的E-coupon
: :   卻無劣退
:     這篇並不算徵求而是純粹用折價券交換折價券
:     和你明顯在標題上註明徵求博客來不同
:     板規劣退條文是明訂｢發文徵求｣
:     發文交換目前並不包括在內 故不能據此劣退
:     未來會考慮在板規中做更詳盡之規範
: :   #1CPghvgO徵求博客來購物金
: :   可以無事(此屬當然,又無違反板規)
: :   相同情形#1CBkWKLr  #1C94agER  #1C3v0bqc  #1BxXiJEA
: :   #1COxJlsf  #1CPIoP6n
: :   足見MohLih偏頗惡意
:     有可能是板主在清理版面文章的時候漏掉了
:     跟偏頗惡意也扯不上關係
:     畢竟每次上線處理板務的時間可能只有短短的幾分鐘到十幾分鐘
:     處理到一個段落之後
:     下次上線不會再重新看過上次已經處理過的文章
:     你可以來信檢舉 告知板主有漏處理的文章
:     而非認為別人可以你為什麼不行
:     更不能據此做為取消劣文之理由
:     畢竟你違反板規的事實相當明確
:     以上說明呈請組務裁示
按網友lojve的資訊
該板在今日之前
本有大量徵求博客來購物金,單書85、75、65折券之文章
但已被板主於今日刪除
板主以漏處理作為回應
但卻沒想過這些文章為何都無板友檢舉
因無人認為違反板規
自無人檢舉
板主卻以不合事實之邏輯
恣意擅斷
侵害板友權益
違反板規,組規,站規已昭然若揭
更可議的是本人舉#1CPP8GYd為例
質疑竟可徵求交換一張25元的E-coupon
但板主認為此為交換非徵求
所以無違板規!!!
而本人以YAHOO購金200元"交換"博客來購物金200元卻是"徵求"!?
所以要依板規劣退!!!
MohLih偏頗惡意無法公正處理板務自不言而喻

望請站方公正處理
給e-coupon一個合法合理的使用環境


: : 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: : 博客來折價券說明
: : http://www.books.com.tw/exep/qa/item.php?i_id=0000000062
: : 博客來購物金說明
: : http://www.books.com.tw/exep/qa/item.php?i_id=0000000132

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.19.207
※ 編輯: icemilker       來自: 111.249.19.207       (08/18 00:02)
推 MohLih:你最後舉的例子 你標題明明就是徵求而非寫交換 所以劣退
→ MohLih:其餘我不想回應了 請組務直接判決吧
※ 編輯: icemilker       來自: 111.249.19.207       (08/18 00:10)
※ 編輯: icemilker       來自: 111.249.19.207       (08/18 00:12)
推 lojve:我也希望組務直接判決 板主只會跳針一樣的點 浪費時間
推 nationfu1017:板主對於博客來折價券與購物金的差異沒有多做解釋，
→ nationfu1017:我想你不是不想回應，應該是不知道該怎麼回應了吧哈
→ nationfu1017:"本人認為相同"就相同? 你闖紅燈跟警察說那是綠燈?
→ icemilker:我無主張"不法之平等",我自認我合法,應受相同之待遇,請
→ icemilker:不要搞錯
推 sssyoyo:這版主也太瞎了吧...整個根本就他自己在那跳針
→ sssyoyo:自己心虛 去刪舊文..說成之前漏掉沒注意 也太可恥了
※ icemilker:轉錄至看板 About_Life                                 08/18 20:17