※ [本文轉錄自 candyhill 信箱]
作者: candyhill (糖果堆)
標題: 申訴
時間: Sun Sep 12 15:02:46 2010
本人並未對rehtra人身攻擊,其理由如下:
1.本人從未在文句中提及rehtra這ID中的任一字母
2.本人從未將成語"打落水狗"拆開使用,亦無定義其中"落水狗"為何.
rehtra根據以下推文申訴我對rehtra人身攻擊:
→ candyhill:氣焰高歸氣焰高,我可不像爾雅那樣欺負人. 09/11 15:30
→ wilo:在我看來，你是在*[33;1m打落水狗*[m，不就是在欺負人？（茶） 09
推 wilo:喔，我忘了你沒有爾雅那種功力可以那樣欺負人，拍謝拍謝~~~ 09/11 15:33
推 candyhill:我搜尋爾雅文章,也發現多半是*[33;1m打落水狗*[m的居多. 09
→ candyhill:而且,欺負人不是好事,就算有功力也不需要用在這種事情上 09/11 15:35
→ candyhill:wilo要說我現在在*[33;1m打落水狗*[m我很樂意承擔,因為我等很久了. 09
第二行中的"落水狗"並沒有指出誰是落水狗.
第四行中的"落水狗"並沒有指出誰是落水狗.
由於第三行並無指出誰是落水狗,因此第六行的落水狗也無指涉.
所以本人並無對rehtra人身攻擊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.159
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.145