Re: [申訴] 不服保險版版主junshen判決

[junshen (DUNHILL)]

        Dear 小組長

        我要說明的部分已經在上篇您轉錄過來的公開致歉文中說明了。
        我願意承認我在處置過程中確有疏失，但並不代表事實就可以被扭曲。

        如果只是要淪為"通常"這個字眼去爭論必然性，那我相信很多言論都是
        可以被由黑說白的。

        我還是堅持我的判決，我認為"除了分紅保單以外 保額通常遠高於所繳保費"
        這段話不是事實。

        因為事實是"不只是分紅保單，各種保單都有其狀況可使保額超過保費"


        以上，特此說明，靜候判決。



※ 引述《hrs113355 (分子旋光性)》之銘言：
: 麻煩板主 junshen 對於此案前來說明
:                                                               小組長 hrs113355
: ※ 引述《s1421466 (充實個鵰)》之銘言：
: : 一.申訴人ID：s1421466
: : 二.此申訴案件相關資訊︰
: : 保險版版主junshen
: : 在保險版第17930篇文章公告
: : 要我對我對其他文章當中
: : 所做下列的回應做出舉證
: : 請舉證說明"除了分紅保單以外保額通常遠高於所繳保費"這段話
: : 如無法舉證，將再記警告一次。
: :   (a)作出判決板主：junshen
: :   (b)此案是否與板主溝通完成：
: : 本人透過保險版第17931篇文章做出說明,也與版主透過水球討論,仍然遭到判決,版主回應
: : 如果不服歡迎申訴
: :      (本板不接受未與板主溝通之申訴，若無經此程序將拒絕申訴。)
: : 三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: :   (a)該判決文章編號：17945 (因不明原因 文章編號皆有變動,還請版務明察!)
: :   (b)判決內容：
: :  第二次
: :  A-5、不實說明、誇大不實之宣傳、廣告或其他不當之推銷方法：
: :  無法舉證說明"除了分紅保單以外 保額通常遠高於所繳保費"這段話的必然性
: :  因實際上仍有太多保險商品與狀況致使保額可能低於所繳保費，並非僅有
: :  分紅保單會有此情況，因此判定該說明不實。
: : 四.不服理由︰
: :  （請"逐點"敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。）
: : 1. 我認為我的陳述並沒有什麼必然性,簡單來講,我沒有把話給講死
: :    例如, "除了星期五以外,我通常走路去上學"這句話
: :    代表星期五這個說話的人沒有走路上學
: :    但是不代表只有星期五他才不走路上學一樣
: :    我說除了分紅保單以外,其他的壽險保額通常遠高於所繳保費
: :    並不代表只有分紅保單才是如此
: :    因為我用的字眼是"通常"
: :    請問這句話的必然性在哪裡?
: :    如果這句話沒有什麼版主所謂的必然性
: :    又何需舉證?
: : 2. 版主認為我說的話不對,要我做舉證,否則就要警告,這個部分我覺得很不可思議
: :   ,在法律上只要沒有找到被告直接證據,都是無罪推定,比如說今天小偷偷東西,警察
: :   必須掌握到確實的證據才能將小偷移送法辦,沒有辦法跟小偷講 "你是小偷!除非你
: :   證明你不是小偷,否則我就將你移送法辦" 我想相同的道理應該在這也是一樣的,如果
: :   版主認為我說的"除了分紅保單以外保額通常遠高於所繳保費"這句話不對,那麼應該是
: :   請他證明 [除了分紅保單以外,保額"絕對"低於所繳保費]才對,重點在於我整句話的
: :   意思沒有絕對性,我沒有說"只有"分紅保單保費才會高於保額,我也沒有說分紅保單
: :   以外,其他險種的保額"一定"高於所繳保費,如果版主可以因為自己媽媽的例子就說
: :   我的說法是錯的,那我只能說我很衰,遇到了一個買壽險的保額比總繳保費還低的媽媽
: :   的版主 囧
: : 3. 之後版友chaogenius在17946篇文章 發表了他對版主判決不服的看法
: : 他表示
: :  "「仍有太多保險商品與狀況致使保額可能低於所繳保費」，
: : 請問板主是否也應該要針對「太多」保險商品做個舉證說明這段話的「必然性」？
: : 可否說明「太多」之定義為何？
: : 其實就突顯了版主junshen判決上的瑕疵
: : 因為生活上所用的形容詞
: : 每個人的標準都不同
: : 如果不是絕對性的字眼 具體的數據
: : 很難說某人的形容是錯的
: : 而版主可以用自己認為"太多"的見解去判定我要記警告
: : 卻同時也無法針對他所謂"太多"的說法
: : 做出他要求板友們在意見跟他相左時提出舉證一樣
: : 兩相矛盾 標準不一
: : 希望版務能夠幫我處理
: : 感激不盡
: : 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: :  （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，
: :    若有相關法律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.125.71
→ s1421466:各種保單都有其狀況可使保額超過保費
→ s1421466:跟我說的保額通常高於保費還是沒有衝突囧
→ s1421466:想請問junshen版主"我除了星期五之外,通
→ s1421466:常走路上學這句話"只代表說話的人星期五
→ s1421466:才不會走路上學嗎? 他必然星期五才不會走
→ s1421466:路上學嗎? 這是你對中文的認知嗎?
→ s1421466:你只把我的話用片段解釋 看我寫"除了分紅
→ s1421466:保單之外"就認定我整句話的意思,這樣算不
→ s1421466:算斷章取義呢? 希望版主回答我這個問題
→ renriver:好有趣
→ renriver:除了蕃茄以外，我通常不吃蔬菜