一.申訴人ID：hotdog
二.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決板主：kkabcd
(b)此案是否與板主溝通完成：溝通完成
kkabcd說
"本次若要再申訴，此次事件的相關備份證據，我會直接放上組務板。"
(本板不接受未與板主溝通之申訴，若無經此程序將拒絕申訴。)
三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
(a)該判決文章編號：文章代碼(AID): #1AE3gpdw (Examination) [ptt.cc]
(b)判決內容：原文劣退，且水桶一年，原文可在精華區查詢。
四.不服理由︰1.反應chris211罵人砲灰的不當行為是任何有正義感的人都會做的事
且本人言論之中並無任何謾罵對方行為
本人認為這是反應問題的言論自由
並非故意攻訐版友
2.發文口氣不佳是kkabcd惡意誣控的主觀認知行為
本人並不認為口氣不佳
且並無多數版友認為有口氣不佳的問題
3.蓄意挑起版友情緒引戰的文章是kkabcd判決不公的文章
文章代碼(AID): #1AD3_CzM (Examination) [ptt.cc] [公告]
該篇不但是判決不公的文章
甚至還嚇到版友
4.本人是回應chris211的文章
並非回文章代碼(AID): #1AD3_CzM (Examination) [ptt.cc] [公告]
並無違反版規四
這可以從envirelect同樣也回應該討論串的現象證明
且回文中指出考試的人最厭惡別人罵人砲灰
很明顯是國考版討論範圍
且版主自己也認為是評論版務
既然是評論版務當然是版上討論範圍
5.反應問題是版友的正當行為
不能因為版主自己看了不悅就找藉口惡意打壓
甚至更不能因為反應的問題讓版主自己覺得有影響到自己判決的威信
就惡意引用版規處罰版友
6.kkabcd版主主觀認定為故意犯的理由沒道理
沒道理到任何人都可以以此方式套用
例如本人在About_Life的申訴
文章代碼(AID): #1AECYxCs (About_Life) [ptt.cc] [申訴]
（請"逐點"敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。）
五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
文章代碼(AID): #1AE3gpdw (Examination) [ptt.cc] [公告]
（請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，
若有相關法律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.158.189