推 plusvalue:推 06/06 21:14
推 Sanctity: 推!! 06/06 21:25
推 wands:人生不是只有國考一途 考個3-5年就該換跑道了 06/06 21:25
推 guteres:同意三樓，只是有機會可以嚐試，必須確定真的想走公職這條 06/06 21:30
→ guteres:路 06/06 21:30
推 monkeyting:推！！ 謝謝你花時間回好文！ 06/06 21:32
推 XF:心想事成<==這是我準備國考一年多來的心得 真的是"心想事成" 06/06 21:42
→ chris211:樓上的如果有聽宋文的課，再去找商週那一期就知道了 06/06 21:43
推 rainfox2k3:男生有上進心 穩定的工作 有點生活品味 健康的嗜好 06/06 22:06
→ rainfox2k3:找感情寄託只是遲早緣分的問題 06/06 22:06
推 edisona0124:希望我能因為看了你這文 考上國考!好多人考 心有點慌 06/06 22:37
→ chris211:寫是寫給真的要考國考而且覺得非國考不可的人，否則回到 06/06 23:36
→ chris211:第一段，該作的事是找工作 :O 我沒有在勸退歐 06/06 23:37
推 benny206:謝謝您寫的深入我心 06/07 00:20
推 shuniego:推一下~~~~ 06/07 00:49
推 envirelect:感謝分享與指導^^ 會繼續努力的。 06/07 07:45
推 hiroteru:非公職其他工作不做的人，心態就很有問題了... 06/07 09:27
推 nomedym:推! 06/07 10:40
推 apriltino:寫的真好 06/07 12:02
推 balawalking:我同意，不過我就是非公職不做的人...囧 所以準備上就 06/07 13:35
→ balawalking:只有一個想法，就是「考上」。其他的事都等考完在說 06/07 13:36
推 curies:推~重要的是自己要清楚目標！ 06/07 13:51
推 amybear:推！說的很中肯，心態決定一切～ 06/07 16:31
推 dcvtgh:我有認識第一重要是愛情結婚~但他家境好只缺女人 06/07 17:22
→ dcvtgh:意思是不工作也沒關係 且對方還是男的 但人品超糟 06/07 17:23
推 vitaliu:謝謝這位大大 其實也不是說什麼非公職不做 是自己的條件 06/07 22:49
→ vitaliu:找不到比公職更好的工作 或找不到什麼好工作 06/07 22:49
→ vitaliu:也不市刻意要走到這步的 囧 這本身就有點悲哀 哈 06/07 23:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hotdog (小兔兔) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 是不是應該看的很開？
時間: Sun Jun 14 12:49:03 2009
※ 引述《chris211 (真澄)》之銘言：
: 說難聽一點，
: 如果你覺得你現在生命中第一重要的東西不是考公職，
: 我會覺得你根本是來亂的砲灰！怎麼還不趕快先去做第一重要的事情？
: 為什麼不設停損點？
套一句kkabcd說過的話
原文作者很虛心求問了，你也沒必要發一些讓人看了不悅的文字
只是讓人看了不悅的文字
還沒有罵人哦
結果版主就以看了不悅而已就送水桶了
現在你呢
當初原文作者在很無助的情況下po閒聊文章而已
你也沒必要在文章中罵人砲灰
現在是怎樣
我沒罵人
其他的版友也只是講"什麼什麼不意外"而已
甚至上面那個更無辜
只是推個文說"爛死了，都不爬文的喔，虧你還是菸酒牲"
這樣通通被丟進水桶
別人是動輒得咎
隨口講個不意外就水桶
啊你是大剌剌罵人砲灰了
這樣版主群還可以護航你啊
是怎樣嘛
你比較大牌嗎
還是你那篇文章字打得比較多
我被水桶的那篇文章字也打很多啊
還沒罵人半句咧
版友是要考試的人
最討厭被人罵砲灰了
現在你竟然在國考版罵人砲灰
這樣還不被依版規二水桶是怎樣嘛
有道理嗎
你都已經罵人了
還有什麼依文章內文來看並不構成板規二要件
不管文章內文如何
你已經罵人砲灰的事實已經違規
這還有什麼好講依文章內文來看怎樣
國考版最嚴重和最挑釁版友的罵詞就是砲灰啊
啊你都罵了
還不用版規處理啊
而且板規二採用廣義解釋
加上你確實有人身攻擊的行為
誰管你其他內文怎樣
你就是違規啊
另外什麼就全文來看並不是蓄意引戰的漫罵文
版規二主要是禁止人身攻擊
只要你罵人
就是不尊重別人
對人不禮貌
而且是採用廣義解釋
砲灰絕對是罵人
又不是罵了人但沒引戰就不必受版規二處理
最後那個不建議懲處那個
應該是推文"爛死了，都不爬文的喔，虧你還是菸酒牲"不建議懲處
在國考版罵人砲灰絕對要嚴懲才對
很多人來這裡就是要考試的
最討厭被罵砲灰
罵人砲灰本來就應該受處罰
太不公平和公正了啦
請問大家
那個chris211是比較大牌嗎
在國考版大剌剌直接罵人砲灰還不被水桶
相對於其他版友稍微怎樣就被水桶
真的是太超過了
我還要去組務版檢舉這種罵了人還能逍遙法外的行為
請大家一起檢舉或支持
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.134.237
→ hotdog:總不能說老師打了學生 但從老師的行為出於善意並不構成體罰 06/14 13:15
→ hotdog:要件 那個abcd版主根本是看chris211大牌 形象好 所以亂詏不 06/14 13:17
→ hotdog:敢水桶 最好chris211罵了人能不被水桶 而別人就被亂水桶啦 06/14 13:18
推 superdisk:有些回應...不要太認真去看..說者無心...聽者有意... 06/14 13:18
→ superdisk:考試是你在考的...別太在意別人下的評語... 06/14 13:19
推 yunchih:我覺得h大言重了耶 c大那篇文章我看了覺得獲益良多 06/14 13:20
→ yunchih:況且c大的文章重點也不是你所引述的那一小段話 06/14 13:21
→ yunchih:而且他說那段話的前提是"如果妳覺得你人生第一重要的事， 06/14 13:22
→ yunchih:不是考公職" ，通常志不在此的人，的確比較容易當砲灰呀。 06/14 13:23
推 apriltino:你不要節錄別人一小段話就在那邊模糊焦點 斷章取義 06/14 13:24
→ hotdog:這不是斷章取義 是他確實罵了人 否則"不意外"為什麼要被桶 06/14 13:31
→ hotdog:版主管版要講法 版規二是這樣規定 他罵了人是事實 應該處罰 06/14 13:33
→ hotdog:否則其他版友"不意外"也是無心的 而且也沒罵人 為什麼要被 06/14 13:34
→ hotdog:水桶 他今天罵了人 違反版規二 應該處罰 其他什麼獲益良多 06/14 13:35
→ hotdog:是另一回事 他違反版規二是明確的事實啊 否則版主非常不公 06/14 13:35
推 eva0617:我今天才發現組務版的版主也是KK大...XD 06/14 13:37
推 kkabcd:抱歉 6/6剛上任 所以我把板主名單移動了一下 06/14 13:47
→ sonyano1:你只是不爽版主之前水桶你藉詞發揮而已 這麼閒特地發文 06/14 14:29
→ sonyano1:戰版主 不如好好用功考上國考 如果你不想考就別亂 06/14 14:29
推 plusvalue:從你以前來信的檢舉案看來，你似乎對板規超「熟悉」， 06/14 14:33
→ plusvalue:如果你這麼熱心，連文章這個都要抓，板上一堆違規文麻煩 06/14 14:34
→ plusvalue:你也有空推文提醒一下發文者或是到置底文推文，減輕板主 06/14 14:34
→ plusvalue:工作量。 06/14 14:34
噓 kkabcd:原po對板規有一套見解，但今天你又發此文明顯犯板規四 06/14 15:06
噓 kkabcd:另外，原文針對 c板友，違反板規二。 06/14 15:09
噓 kkabcd:到組務申訴我另外會依上級規定處理 06/14 15:10
噓 kkabcd:該依板規，板主群會合議後公告。 06/14 15:10
噓 kkabcd:你若認為國考板 我以及我提名的兩位板主都不適任 06/14 15:11
噓 kkabcd:請依ptt站方規定的站規、群組規、板規進行申訴與罷免 06/14 15:12
噓 kkabcd:提出罷免同時，也請熱心的你可以同時提出板主連署。 06/14 15:14
噓 kkabcd:當然~我不會利用職權擋下你應有的權利。這你可以放心! 06/14 15:19
→ MAGICXX:他跟台中版某Q有異曲同工之妙 06/14 15:21
噓 mercury1011:快去唸書吧... 06/14 15:49
推 edisona0124:我覺得他講的很直,也很中肯! 難道懂太多也是個錯= = 06/14 16:00
噓 kkabcd:此文禁刪，待板主合議再進行處置。 06/14 16:31
→ hotdog:我的回文是回chris211怎麼可以亂罵人砲灰 又不是回kkabcd公 06/14 19:45
→ hotdog:告對chris211檢舉事項 哪有違反版規四 對chris211有意見回 06/14 19:47
→ hotdog:該篇 因為對chris211有意見而掃到版主不代表是直接對版主有 06/14 19:48
→ hotdog:意見 否則這樣下面那個envirelect也違反版規四了 好笑咧 06/14 19:51
噓 klowa:要戰、要當正義小超人回對方信箱不就好了? 通篇廢話 06/14 20:22
→ klowa:真好奇你逛這個板是為了要考試，還是因為無聊沒事做 06/14 20:24
→ hotdog:請樓上不要模糊問題 為了正義和真理還有法律的意義啦 06/14 20:32
→ hotdog:別人在講道理 樓上的因為和chris211友好就排斥問題 一個國 06/14 20:34
→ hotdog:家要是有很多人像樓上的這樣 這個國家一定不會強盛 06/14 20:35
→ piluma:選版主選版主選版主 = = 06/14 20:39
噓 kkabcd:認定違規 是板主權限! 06/15 18:17
噓 kkabcd:板規四請你自己去置底看清楚! 你文章所言為板務事項。 06/15 18:19
噓 kkabcd:對 envirelect那篇也是違規文，板主合議完會依板規處理。 06/15 18:20
噓 kkabcd:但你要搞清楚 你被禁刪是因為還另犯其他板規! 06/15 18:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hotdog (小兔兔) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 是不是應該看的很開？
時間: Sun Jun 14 20:24:24 2009
不管chris211的文章內容對誰獲益良多也好
或哪一句話有時候是以逆向思考作鼓勵作用也罷
都不能改變chris211罵人行為的事實
就算他沒那意思
可是他確實罵了人
沒被人檢舉版主可以當沒看到
但在被人檢舉之後
版主本來就應該依照事實處理
而不是主觀認為他沒那意思就導向無罪判決
最好老師打了學生
但老師有對學生講了一堆為人處事的大道理
所以老師沒有打人的意思
所以老師沒有打人
你們自己說
有這種道理嗎
請大家注意一點
chris211在文章中罵了人
這和他的文章對誰獲益良多或對誰有鼓勵作用是兩碼子的事
有犯罪的事實和他犯錯的本意是怎樣或他犯錯的行為對誰有幫助是不能混為一談的
否則以後大家的行為就沒有一個準繩為依據
這樣社會會亂啊
這點非常重要啊
否則我們要法律幹嘛
版規有何意義
就直接當權者主觀決定對錯就好了嘛
版規直接拿掉算了
除非能解釋以砲灰罵人不算罵人
然後以後開放大家在版上隨口說人砲灰也沒關係
否則改變不了chris211罵人的事實
chris211本來就要受版規處罰
總不能他是小版主就硬詏說他的文章內容讓人獲益良多
他罵人砲灰的本意不是罵人
所以沒有違規
最好有這樣的啦
這樣很亂來好嗎
※ 引述《envirelect (謙沖自牧)》之銘言：
: 其實我對引戰文一點都不感興趣，先說明我不認識c大，
: 不過我剛剛特地去看c大的文章，整篇文章大意給人感覺是鼓勵性質，
: 中間h大引述的一段文章，有時候是以逆向思考作鼓勵作用。
: 比如說，小時候家人會唸我：
: 「你再不好好用功讀書，以後你就會失業。」
: 「你再不減肥，以後你就交不到女朋友....」
: 「你再不好好拼事業，以後你的女朋友就會跟你分手....」
: 類似這樣的意思。(以上只是舉例)
: 這明明是鼓勵我要好好用功讀書、減肥、好好拼事業，
: 我怎麼想都不覺得是在罵我，而是在鼓勵我。
: 「如果你覺得你現在生命中第一重要的東西不是考公職，
: 我會覺得你根本是來亂的砲灰！怎麼還不趕快先去做第一重要的事情？」
: 這句話我解讀的意思是：
: 「如果你的生命中第一重要的東西是公職，
: 你不可能成為炮灰，你也不會作其他跟考公職無關的事，
: 而是會專心把公職考試準備充分，實現你最終的理想。」
: 假如有罵人或是違規的事項，也要以整篇文章來做判斷，
: 不是以其中一段來決定。
: 有時候看文章要看整篇，並不是擷取某一段以偏概全、斷章取義。
: 就比如說，對一個人的評價也不是端看那個人顯現的缺點而作品頭論足。
: 就像是以貌取人一般，一個人長得醜就覺得這個人不好相處。
: 假設某一個女孩子長得其貌不揚，
: 但心地善良純樸、個性體貼善解人意，就算她不是正妹又如何？
: (我只是單純舉個例子，請不要誤會，請勿做其他聯想。)
: 另外，假如連c大這樣以逆向思考作鼓勵的文章都會被水桶，
: 建議以後不開放發問問題了，因為沒人敢回應，
: 明明自己沒那個罵人意思，發文鼓勵還會被誤會，何必自找苦吃呢？
: 有問題的版友請自行解決問題吧！
: 人生是自己的，你想怎麼作，坦白說身邊的人無能為力，
: 頂多只能扶你一把，剩下的路你要自己走，自己學會突破困難與挫折。
: ※ 引述《hotdog (小兔兔)》之銘言：
: : 套一句kkabcd說過的話
: : 原文作者很虛心求問了，你也沒必要發一些讓人看了不悅的文字
: : 只是讓人看了不悅的文字
: : 還沒有罵人哦
: : 結果版主就以看了不悅而已就送水桶了
: : 現在你呢
: : 當初原文作者在很無助的情況下po閒聊文章而已
: : 你也沒必要在文章中罵人砲灰
: : 現在是怎樣
: : 我沒罵人
: : 其他的版友也只是講"什麼什麼不意外"而已
: : 甚至上面那個更無辜
: : 只是推個文說"爛死了，都不爬文的喔，虧你還是菸酒牲"
: : 這樣通通被丟進水桶
: : 別人是動輒得咎
: : 隨口講個不意外就水桶
: : 啊你是大剌剌罵人砲灰了
: : 這樣版主群還可以護航你啊
: : 是怎樣嘛
: : 你比較大牌嗎
: : 還是你那篇文章字打得比較多
: : 我被水桶的那篇文章字也打很多啊
: : 還沒罵人半句咧
: : 版友是要考試的人
: : 最討厭被人罵砲灰了
: : 現在你竟然在國考版罵人砲灰
: : 這樣還不被依版規二水桶是怎樣嘛
: : 有道理嗎
: : 你都已經罵人了
: : 還有什麼依文章內文來看並不構成板規二要件
: : 不管文章內文如何
: : 你已經罵人砲灰的事實已經違規
: : 這還有什麼好講依文章內文來看怎樣
: : 國考版最嚴重和最挑釁版友的罵詞就是砲灰啊
: : 啊你都罵了
: : 還不用版規處理啊
: : 而且板規二採用廣義解釋
: : 加上你確實有人身攻擊的行為
: : 誰管你其他內文怎樣
: : 你就是違規啊
: : 另外什麼就全文來看並不是蓄意引戰的漫罵文
: : 版規二主要是禁止人身攻擊
: : 只要你罵人
: : 就是不尊重別人
: : 對人不禮貌
: : 而且是採用廣義解釋
: : 砲灰絕對是罵人
: : 又不是罵了人但沒引戰就不必受版規二處理
: : 最後那個不建議懲處那個
: : 應該是推文"爛死了，都不爬文的喔，虧你還是菸酒牲"不建議懲處
: : 在國考版罵人砲灰絕對要嚴懲才對
: : 很多人來這裡就是要考試的
: : 最討厭被罵砲灰
: : 罵人砲灰本來就應該受處罰
: : 太不公平和公正了啦
: : 請問大家
: : 那個chris211是比較大牌嗎
: : 在國考版大剌剌直接罵人砲灰還不被水桶
: : 相對於其他版友稍微怎樣就被水桶
: : 真的是太超過了
: : 我還要去組務版檢舉這種罵了人還能逍遙法外的行為
: : 請大家一起檢舉或支持
: : 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.162.21
噓 dreamlink:你煩不煩啊 已經申訴了還在盧什麼 06/14 20:26
噓 klowa:小弟弟，快去念書吧，看你氣得筋都爆出來了，身子要緊啊 06/14 20:27
推 eva0617:他的意思是說如果沒把心思放在課業上會變成砲灰 06/14 20:27
→ eva0617:並不是說對方已經是個砲灰了吧？ 06/14 20:27
→ klowa:某人老是在板上發討戰文，都不多花點時間念書，也是砲灰 06/14 20:28
→ dreamlink:社會就是那麼現實啦 你有辦法就申訴成功 不然原C大的文 06/14 20:29
→ dreamlink:一般人看就是沒達損人標準 想來這或得公評 別傻了 06/14 20:29
→ klowa:我書都沒念完，還在這裡推文，也是個砲灰，哈 06/14 20:29
→ dreamlink:省省吧你... 06/14 20:30
→ dreamlink:越po越惹人厭 越沒效果 你還是乖乖唸書贏 06/14 20:30
噓 l26921216:我覺得你很適合去從政或當記者 考國考真是埋沒你的天分 06/14 20:33
→ hotdog:你們看 沒道理就開始亂說一堆話打壓人 一個國家如果很多人 06/14 20:38
→ hotdog:像樓上那些人一樣 這個國家一定不會強盛 06/14 20:38
噓 klowa:對啦對啦 快叫街坊鄰居出來看 有小孩沒人理要躺在地上哭了 06/14 20:39
→ piluma:我很喜歡那篇文阿 看完狠有動力...熱狗你去罵罵政治人物或 06/14 20:43
→ piluma:林志零 乖 不要吵了 06/14 20:44
噓 dreamlink:我只知道像你這種不懂社會現實的人講在多都是笑話 06/14 20:47
→ dreamlink:還有 法律多唸一點 法律解釋可不是直接照字面解釋就通算 06/14 20:50
→ dreamlink:要多長點知識才不會把自己弄得很難看...加油啊你 06/14 20:51
噓 smallapig:你好無聊 06/14 20:54
→ Dreams: 吵這個意義不大 .... 06/14 20:55
推 epholysea:要是事情都跟你想的一樣, 你就不會生氣 06/14 20:57
噓 LoveTipsy:掰 06/14 21:29
噓 TocaRivera:喔 06/14 22:38
噓 HDDCDR:閱...... 06/14 23:04
噓 Voldo:國考板首噓就送你了 請加油好嗎 06/14 23:18
噓 cmuth:加油好嗎 06/14 23:55
→ ahfer:這樣也可以吵，多花點心思在正經事上比較實際。 06/15 00:05
噓 eitan:... 06/16 13:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
違規板友：hotdog
違規事實：
1.違反板規二
板主群認定chris211文章並無人身攻擊，已在板上公告。
hotdog"仍連續發文"針對chris211，此行為認定為"故意攻訐特定板友"。
且發文口氣不佳及蓄意挑起板友情緒引戰。
2.違反板規四
板主群為維持板面清潔，不影響多數人看板意願，訂定板規四。
經查該文確為評論板務(對板主判決不服)，內容明顯已逾國考板討論範疇。
綜合以上兩點，hotdog多次熱心檢舉看板違規，明顯對板規熟悉。
但此次發文違反板規二及板規四，可認定為故意犯。
3.依站規，hotdog是無檢舉權的。
hotdog使用檢舉權，受理後認定違規事實的權力是在板主。
對板主判決不服可申訴，或是來信與板主討論。
4.三個板主與原發文者(有檢舉權人) 一致認為chris211沒有犯板規。
你不服，是寄信向板主群申訴。再不服是依站規往上申訴。
而不是板上引戰，引起不必要的事端。
5.板主對於板友申訴，皆盡量達成公正客觀的判決，
並非於文章中出現【炮灰】這字即可代表對他人有侮辱之嫌，
應綜觀全文接連上下文句，否則將與文字獄無異。
故hotdog板友此次檢舉，板主群一致認為被檢舉者無違反板規，毋庸再議。
板主群判決:原文劣退，且水桶一年，原文可在精華區查詢。
判決原因:
1."攻訐特定板友"
2."連續"發文攻擊，認定為故意犯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.48.67