Re: [申訴] Salary 版主 midamaiya 處份失當

[allenzheng (田)]

※ 引述《midamaiya (群妖亂舞，退散！)》之銘言：
: 我們聚焦一點，單純討論此次事件版主所引用的兩條版規。
: ====================================================================
: 回答如下：
: 對於廣告文，沒有哪各版會喜歡它的存在，不管是一本書或是utube，所以，一律從嚴處理
: 廣告文一律給劣文處理。除非該版是歡迎廣告文章張貼是為例外。
: 至於那需要徵人的，版規都有請他到job版波，第一次波的我不會給劣只刪。
: 我沒看到，是本人疏忽，不代表沒處理。
: 版規第九條原本就有寫了，也沒兩套標準。以上。

答辯如下：

關於「廣告」的認定，若從「從嚴」的角度來看，
是不是應該統一標準？
還是「徵人廣告」不算廣告？
或是「徵人廣告」因與職場相關，所以會給機會，不第一次就給劣文？
那麼此案之爭議點，也屬職場相關書，也無販售訊息，
為何會有不一樣的處理方式？

衍生問題：
廣告，不帶網址就不是廣告？

建議如下：
一、這點重要建議，版主可版修改規第七條，除了「從嚴處理」之外，
　　加上「從嚴"認定"」字眼，先說清楚，避免如此次之爭議。

二、版主可再檢查一下，九月、十月還有其他徵人「訊息」有帶網址，
　　有的在推文裡頭，我只幫您檢查了這兩個月份，
　　早能體諒眾多版務辛苦，實作只是證明真的很辛苦。

備註：
此事件因關乎名譽，對我的生活影響很大，
我很久沒有搞到凌晨三四點還不睡的，
坦白說，這樣的判決讓我覺得受到侮辱，
一開始真的是氣炸了，雖然這兩天比較不氣了，
但我還是得爭取恢復自己的名譽，
我不爭取，誰能幫我爭取？不得不為之也。
也希望這事件到版主、小組長這邊就能獲得平反，
因為我去看了 Pttlaw 這個版，
這兩個月的申訴都無疾而終。

我看這次的事件很單純，純粹誤解而已，
我不想再往上浪費社會資源，
大家上班都很累，也沒時間，
請版主與小組長想想，此次事件之爭議是否我無理取鬧？
抑或是版規真有說明不詳之處，因而產生模糊空間？

靜待版主或小組長的回覆。

--
◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
 ◣◢◣◢◣◢ 高瞻不見雲飛過， ◢◣◢◣◢◣
 ◥◤◥◤◥◤  低頭便見水中天，◤◥◤◥◤◥
◣◢◣◢◣◢  尋尋覓覓世間路， ◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤   退步原來是向前。◤◥◤◥◤◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.250.232
推 midamaiya:有些人就是故意在推文中放廣告網址，讓我無法處理。
→ midamaiya:那個都有版友幫我去檢舉了，所以您說的問題不存在。
推 allenzheng:版主的答覆我已經收到了，那麼就等小組長的答覆吧！
推 QQGirl:真的做錯了 即使是一時疏忽也要接受後果 版主本來就有裁量
→ QQGirl:決定權的空間與彈性 故意闖跟不小心闖紅燈 結果都是闖了
→ QQGirl:如果警察願意放你一馬 就當做是自己好運 逃過一張罰單
→ QQGirl:如果警察不願意那也就乖乖摸著鼻子認了吧
推 allenzheng:現在的情形是，法律是由警察定的，也是由警察執行的，
→ allenzheng:但法律定的不夠清楚，因而引發爭議，此事可大可小，我
→ allenzheng:已將整個事件整理過，該收集的資訊也被齊，全看小組長
→ allenzheng:如何判決
→ allenzheng:被齊->備齊
推 allenzheng:另外，小組長的判決裡，除非板主對於此標準不一，否則
→ allenzheng:維持原判。如有，請申訴人另外提出證據。
→ allenzheng:所有的問題，都在「標準」定的不夠清楚，連版主有時都
→ allenzheng:會有「標準不一」的情況，便不該一開始就指著我的鼻子
→ allenzheng:說我錯給劣文，當您看過整個舉證過程，便能清楚我在表
→ allenzheng:達些什麼，否則您只是路過的局外人。
推 allenzheng:挑我所收集到的一篇來說，Salary 12494 [職場] 想知道
→ allenzheng:什麼個性的人適合什麼工作嗎?
→ allenzheng:要加入會員才能玩
推 allenzheng:原PO上站132次PO文22篇，在 Salary 也只有 PO 那一篇，
→ allenzheng:難道這樣我就要去質疑他「是不是鐵支網站的員工」？
推 unione:樓上這位兄台讓我想起以前的經驗 我之前辛苦整理和寫的文章
推 unione:也是被組方天外飛來刪掉 刪掉算了要求歸還也不還...
推 allenzheng:我已經不知道是誰在教育誰了