Re: [申訴]job板板主cin人身攻擊

[Locker (ｏｒｉｓｏｎ)]

※ 引述《daphnne (To Be for)》之銘言：
: ※ 引述《Locker (ｏｒｉｓｏｎ)》之銘言：
: : d大，請問男生寫文章跟女生寫文章有什麼不同？
: : 一個人會以什麼樣的方法闡釋自己的理念及想法，與他所受的語言及邏輯訓練有關，
: : 和性別並沒有顯著相關。
: : 至於助詞用得多不多這點，我個人認為討論事情的時候，話講清楚最重要，
: : 比起用一堆裝可愛裝和善的無謂贅詞，我寧願看到一篇條理分明、清晰、有重點的文章。
:         男生女生說法不同在於助詞，但是助詞不代表裝和善或是可愛

　　我前面已經說過了，一個人會以什麼樣的方法闡釋自己的理念及想法，
　　與他所受的語言及邏輯訓練有關，和性別並沒有顯著相關。
　　說得更深刻一些，一個人發表的文章內容，會因為他的性別而有不同價值嗎？
　　如果它們的價值相同，請問您在文章裡提到「男生跟女生對助詞的使用方式不同」
　　有著什麼樣的特殊意義嗎？

: : 原來對於一個板的改革意見還要分成「壯士版」和「小甜甜版」。
: : 這點還真的讓我如墜五里霧中，搞不清楚方向。
:         L大我只是譬喻，也沒說改革意見是「壯士版」和「小甜甜版」

　　是的，您沒有提「壯士版」跟「小甜甜版」這七個字，
　　你只是說這個版並不需要有像300壯士一樣的作為，
　　而我斗膽將您所謂「S大提出的改革方式」以您所提的300壯士做名稱，
    而將您所謂的改革方式取名為與之相對的「小甜甜版」。
　　不知這樣的解釋是否還能入d大您的法眼？

: : d大，您這麼說就不對了。為甚麼您會認為一個會隨手留下水球紀錄及信件的人
: : 就是準備要戰的人呢？一個人為了要對自己說過的話做過的事負責，難道他不應該
: : 把自己對誰說過什麼樣的話，做了什麼樣的溝通記錄下來嗎？
: : (以下文章恕刪)

:         會隨手記錄跟信件和會去收證或是要把單初的信件要寄給無關的第三者
:         代表對自己對自己說過的話做過的事情代表負責嗎？
:         我是在說心態問題唷~

　　請問，接到這些信的人是「無關的人」嗎？
　　先不論「後來S大到底寄信給了誰」，我從你們的文章中得知的部份，
　　是S大曾經將C版主、D版主以及S大他自己三人之間的水球及信件紀錄做了
　　相互的傳遞，以希望能保持一個「三方對談」的局面。
　　而後來，S大將部份紀錄寄給了A大。
　　請問，就一個曾經向版主群提出建言，卻未獲理想對待的版友而言，
　　當他看到版上另有其人向版主群提出建言之時，
　　提醒別人「可能不會獲得理想對待」並提出證據證明自己的說法並非空穴來風，
　　這樣的行為又有什麼好曲解的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.125.232
推 daphnne:他也把信件給F大～～謝謝
→ daphnne:如果單針對此項事情來處理應當不是如此吧
→ daphnne:您現在是在做預設，是先入為主觀念預設我們不會有理想對待
→ daphnne:但是事實果真如此嗎?
推 Locker:這不是我預不預設的問題吧？這是S大的觀感問題吧？
→ Locker:我恐怕沒有資格回答您這個問題。
推 Locker:因為事實上，我不知道那個「事實」到底是什麼，這幾篇文章
→ Locker:不是正準備要討論出一個「事實」來嗎？
推 daphnne:提醒別人「可能不會獲得理想對待」您說的這樣提醒
→ daphnne:不就是先入為主觀念嗎
→ daphnne:事實我們已經舉辦投票了  謝謝
推 sebrina23:投票是有啦  可是我在這次事件中沒有得到理想對待阿
→ sebrina23:您對他人有禮貌  卻對我不禮貌阿
→ sebrina23:兩位還說我挾怨討戰  這不是先入為主的偏見嗎
推 sebrina23:話說回來  如果曾經走過某路口看見有紅燈  卻不能跟別人
→ sebrina23:說「前面有紅燈」  好像...真的很奇怪喔？
推 Locker:我看過版上的投票，投票的內容跟「理想對待」無關，請問
→ Locker:您在這裡提出投票一事的目的為何？
推 daphnne:你對我不禮貌暗諷我～我幹嘛對你客氣阿～傻傻的
→ sebrina23:板主又罵人了....吼
推 Locker:版主罵我嗎？我沒有不禮貌暗諷阿！
→ daphnne:我是說S大
推 sebrina23:你看你看...愛罵人的板主  這樣很難溝通耶～～
推 daphnne:哈哈~~XD