推 midamaiya:是縮址有問題（我知道是將原始網址縮短），一樣視為廣告 10/26 23:45
→ midamaiya:我沒提到「哭訴」，請別亂說。就事論事。 10/26 23:46
→ midamaiya:至於你的內文原本就走在邊緣。 10/26 23:47
→ midamaiya:你說的「哭訴」是我的「比喻」，也別對號入座就是。 10/26 23:48
推 allenzheng:縮址為何就是廣告？ 所以我說不要不當比喻 10/27 02:03
→ allenzheng:寧可錯殺一百不可放過一人的管理方式固然簡易，但請在 10/27 02:03
→ allenzheng:處理方式多加考量，「劣」代表著不名譽，人死留名，為 10/27 02:04
→ allenzheng:了我的名譽，請版主多想想，難道沒有更好的處理方式？ 10/27 02:05
→ allenzheng:你對我的名譽已經造成傷害，還用這樣的方式來做比喻， 10/27 02:07
→ allenzheng:厚道嗎？ 10/27 02:08
推 midamaiya:一律從嚴處理，如果這麼在乎自己的名譽，波文前就得想清 10/27 10:59
→ midamaiya:楚，不是嗎？ 10/27 10:59
推 allenzheng:版主認為此文不妥，處理方式很多種，砍文、警告、水桶 10/27 12:41
→ allenzheng:都是可以考慮的方式，從嚴處理，認定從嚴，懲處也從嚴 10/27 12:43
→ allenzheng:請問這裡是哪裡？ 10/27 12:43
推 allenzheng:按照版主的邏輯，如果版主這麼好當，就職前就該想清楚 10/27 12:50
→ allenzheng:管理有管理辦法，認定有認定的方式，不是一切從嚴帶過 10/27 12:51
推 midamaiya:我就職前就想得很清楚。不必你來說教 10/27 13:11
推 midamaiya:這裡是批踢踢，是一個網路社會，也是得遵守任何規定的地 10/27 13:13
→ midamaiya:方。 10/27 13:14
→ midamaiya:管理者原本就有制定規定的權力，是一個遊戲規則。每個人 10/27 13:14
→ midamaiya:都樣遵守。不是你犯錯而要改變規定屈就你。 10/27 13:15
→ midamaiya:如果照你這樣說法，以小見大，整個社會就失序了。 10/27 13:15