推 cin:我並沒有寄信請A大信中討論就好 03/27 16:18
推 sebrina23:就算不是你 我指的是「板主」又有何不對 03/27 17:15
→ sebrina23:再貼一次 「板主們是連po板討論以產生共識都不贊同」 03/27 17:28
→ sebrina23:「禁止」二字在哪裡？ 03/27 17:29
: ※ 引述《cin (Stress stress stress)》之銘言：
: 單單取信件中一 兩句話 就認定版主不願意貼文討論應밊: 這樣子我認為是斷章取義
: 文句 若不是承上啟下 怎麼能看出其中的意思呢
我在過去的信件中
討論到這個問題時
都是獨立而完整的討論
我還盡可能解釋得極其詳盡
但這就是您給我的結論
之所以標示句子
只是方便組長閱讀而已
即使承上啟下
「板主不贊同po板討論板務」依舊是成立的
話說回來 您自己不是也丟水球給事件原po amangoapple
要他寄信討論取代po文嗎
: 更何況 我說 請不要造謠 不要斷章取義
: 這是警語
: 跟 請不要吸煙 不要跨越紅線 一樣是警告的意味
: 這樣就說我人身攻擊
: 我要反控
: 誣告!!!
既然這是所謂警語
又何必強烈模糊焦點 牽扯甚麼「恩怨」呢
: 身為版主我當然不希望 版上亂哄哄的一條一條巨細靡遺的討論版規
有亂嗎
看近日幾位板友提出的建議
以及討論的情形
都沒甚麼亂哄哄的情況
再者
近日所提出的建議
還全都是我曾經提出的建議
: 有意見 大家可以討論 但是 大部分的版規
: 是延續原有版規
: 或是版主先討論出一個共識 先擬定的
共識在哪裡
上任超過三個月
板規修訂版在哪裡
板友到現在還在提出我數個月前第一次推文時的建議
這代表甚麼
是不是做得不夠 做得太少
: S大之前應徵 希望成為JOB版副版主 我原本也是很歡迎的
: 但是我徵求的副版
: 最大的希望就是 有耐心 熱誠 更要有"良好的溝通能力"
: 由於幾封信件中來往溝通
: D版主與S大的意見相左 兩者之間溝通障礙越來越明顯
我必須說 daphnne的態度是非常值得商榷的
從一開始就對我做出諸多莫須有的語氣指控
更不要說後來在溝通中種種的語氣不佳 我實在是懶得一一去計較
溝通的責任是互相的
不是我一人可以扛起所謂溝通不良的責任
: 我不希望 版主之間就已經難溝通了 所以就停止申請將S大設為副版
: 我個人認為 大多數的人會認為S大的反應太激烈了點
我可以理解
但是一個人受到侮辱 刻意扭曲事實的污衊時
會有憤怒的反應
有何不對
再者
既然你們都認為這叫「恩怨」
我要是在板上公佈信件
不就罪加一等
那麼也不可能會有板友知道這事件複雜的始末
這一點我也和推文中的Flyingstone溝通過了
話說回來我還真的覺得
寫信討論就可以一逕否決我提出的有效建議
甚至一概否認曾經說過的話
原文都整篇貼出來 只是為了閱讀方便加了顏色標記就說我斷章取義
請小組長還我公評 謝謝
: 希望A大明察
: ※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之銘言：
: : 板主並無回應
: : 明日將自行對申訴人提問並發出判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.68.57