【裁判字號】D0013
【裁判日期】公元2012年十二月十八日
【裁判案由】11/14 [申訴] 不服 pognini 板主劣文處分
#1GevMILM (L_LifePlan)
【裁判全文】
使用者 rocfrank 因劣退之處分，申訴 Examination 板主 pognini。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
請板主 pognini 於三日內至 ID_Problem 板申請取消劣文記錄。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
[檢舉] coolshit #1GcuoDWu
一、
● 4 m 712/15 okcool □ [公告] 劣文新規範
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #13eKiG_T (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 劣文新規範 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1134643984.A.FDD.html │
│ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
3.板主若要使用劣文功能，必須於板規詳細訂定劣文給予的條件，若板規沒有相關規定
，或是沒有依照板規施行，該劣文無效。
二、檢視使用者 rocfrank 的劣退原文，劣退原因是「誣控濫告」，板主於懲處公告
視違規行為時間依臨時板規第 7 條「無意義文章、鬧板者劣退!」。然使用者
rocfrank 的文章，並未有「誣控濫告」的情事，僅在於詢問使用者 coolshit
代貼板規，非板主身分，是否為板主 pognini 授權張貼的文章。若板主未授權，
依臨時板規檢舉「非關國考事務」。板主 pognini 可予以說明「檢舉案不成立」
的始末，但不應將板友的反面意見即視為「鬧板」行為。
另外，板主 pognini 以「從未在本板發表課業相關文章」「他也被他板板務
劣退兩篇，其言行不當已有公評。」加強劣退理由的正當性。然板主 pognini
應尊重不同板友的意見。未發表課業相關文章，不代表即不具考生身分。且
對於申訴案，應對事不對人，使用者於他板有違規記錄，並不代表是故意觸犯
板規的慣犯。
故組務裁決板主劣退處分理由不夠充分，具合法正當性，應撤銷劣退處分。請板主
pognini 於三日內至 ID_Problem 板申請取消劣文記錄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.52.7