精華區beta L_LifePlan 關於我們 聯絡資訊
【裁判字號】 D0072 【裁判日期】 民109.04.25 【裁判案由】 D600dust 申訴 MobilePay 板主 MJdavid 案 【裁判全文】 使用者 D600dust 不服板主 MJdavid 公告內容與水桶判決。   經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下: ─────────────────────────────────────── 主 文 申訴案駁回。 ─────────────────────────────────────── 說 明 一、 依本組檢舉案,文章代碼 #1UYnNk15 辦理。 二、 1. 援引 MobilePay 板規 #1QvJkwV- (MobilePay): 三、 重度違規 1. 發文者退文及水桶180天/推文者水桶180天。 2. 違規項目包含:惡意引戰、人身攻擊、鬧板。 三、 引述違規內容: 作者: D600dust (雙標文字獄代PO仔) 看板: MobilePay 標題: Re: [討論] 為何穿戴式行動支付無法普及? 時間: Fri Apr 3 13:31:51 2020
rsps1008: 講話真粗俗 想幹誰的娘04/03 20:56
誰的娘來我就幹誰啊 不歧視 四、 判決說明: 1. 檢視使用者 D600dust 之文章內容,為說明使用悠遊卡手錶的問題, 由於言詞較為激烈,以致部分板友不滿其發文語氣而對其詰問, 唯使用者 D600dust 在後續編輯文章回覆其他板友的推噓文時,使用更為偏激的言詞, 板主 MJdavid 認定該段言詞屬不當用詞惡意引戰,始依板規裁定退文水桶。 小組認為, MobilePay 板的使用人數多,文章數量與相關討論也多, 於同一篇文章中當然也會有各式各樣的不同意見。 雖說應尊重、包容各種不同聲音,但也需建立在大家皆為理性討論的前提之下, 而非使用激烈言詞發表和回應與自己不同的意見, 如此只會引起更多的言詞紛爭與戰端。 板主依板規判定惡意引戰並無不當之處, 小組尊重板主制定板規與依據板規裁量違規行為之權責, 本案維持板主判決。 2. 使用者被裁定違規水桶,難免會有不滿的情緒, 但因不服判決欲與板主溝通時, 因針對被裁定違規的項目進行理性論述, 而非在信件內容中藉機虛張聲勢或宣洩情緒; 以站內信向板主提出違規行為檢舉時, 也需用正確的板規進行檢舉,以利板主進行違規行為審查作業。 -- 問道不知何處尋,行路蒼茫但由心; 海深峰遠總成幻,千秋唯奉一劍吟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.55.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1587809014.A.B15.html