(1) 看板英文名稱 RIPE_gender
(2) 被檢舉板主ID DragonKill
(3) 檢舉事由 無效,無附證據之公告判決
(4) 檢附證據 (信件請直接使用轉錄功能),附文章代碼供小組長查詢
==================================================================
證據一: 板主原來的公告文章及其原文
代碼(AID): #1BukGD_L
作者 DragonKill (人生逆轉遊戲 龜山) 站內 RIPE_gender
標題 [公告] 誤五連推 提醒一次
時間 Thu May 6 23:45:15 2010
──────────────────────────────
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
→ mesweet:
都是些XX語,不予列出. :) 在下發此文絕對是對事不對人.
●18060 27 5/04 OnAero R: [問題] 炫耀自己身價的男性?
文章代碼(AID): #1BtxJ_AX (RIPE_gender) [ptt.cc] Re: [問題] 炫耀自己身價?
===> [原公告指名了是那篇文章,那位鄉民連推,推了什麼,違反了那條規定.]
================================================================
[現在變成] 文章公告代碼(AID): #1BukGD_L
作者 DragonKill (人生逆轉遊戲 龜山) 站內 RIPE_gender
標題 [公告] 誤五連推 提醒一次
時間 Thu May 6 23:45:15 2010
───────────────────────────────────────
●18060 27 5/04 OnAero R: [問題] 炫耀自己身價的男性?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1BtxJ_AX (RIPE_gender) [ptt.cc] Re: [問題] 炫耀自己身價? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1272952063.A.2A1.html │
│ 這一篇文章值 69 元 │
└─────────────────────────────────────┘
========================================================================
請問小組長,熟板板主如此公告寫法
會不會讓鄉民誤會是在處罰OnAero呢?
我一篇一篇看下來,按pagedown,原先還真的以為是OnAero被處份.
法律講證據,為求信件證據之真實,組務要求信件盡量以信箱轉錄,而不要轉貼.
那無附證據的公告及公告內文要處罰誰也沒寫,是否為無效之判決?
要處份的不是發文者,而是文中之推文者,所推之文是否該以證據附於判決內文中?
況且,被提醒之人的推文,除了在文章 (代碼: #1BtxJ_AX )連續二次違反板規五連推,
且在文章 (代碼: #1BtxJ_AX ),被提醒之人的推文仍在原文中,
且有人身攻擊之嫌,板主只處提醒之罰,是否過輕之嫌,不符比例原則,
在下知道小組長想說什麼? ==> 請與板主先溝通, ^_^
但是,這是已公告出來之判決,處罰是否過輕,鄉民自會公評,心證.
我只是想請問板主的上級,小組長的心證是否跟我們鄉民一樣?
對公告判決之程序及格式錯誤,無附證據,處罰人不明,是不是應為無效之判決?
畢竟這牽涉到法理程序,是對"事"的質疑,而不是對人,
小組長監督的板,也不只是熟板,還有很多板面也可能發生如此情形,
而板主的上一級是小組長,只有您有權解釋之.
所以發此文於此板,謹此.
謝謝小組長,辛苦您了. :)
祝全天下的母親.....母親節快樂
※ 編輯: pppp1111 來自: 74.115.6.59 (05/09 17:43)