→ peda:請注意版面公告，該公告發佈後依原版規執行。 61.230.196.122 07/24 15:53
→ antibonding:是喔！連問你問題，都是挑釁了耶！好 82.181.52.194 07/24 15:59
→ antibonding:可怕喔！過去有類似判例嗎？ 82.181.52.194 07/24 16:00
→ peda:有問題，也可私下來信詢問，但您未曾如此。 61.230.196.122 07/24 16:24
請問要說幾次，你才會懂阿？捍衛在公開板的發言權跟想不想寄站內信給你，根本是兩
回事！還有我寄信給你囉，不過是針對我的公告文，如果你沒什麼＂新＂話要說的話，
我就可以直接申訴了．
再舉證
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AQMyPe8 (RIPE_gender) [ptt.cc] [公告] antibonding、pppp │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1248423705.A.A08.html │
│ 這一篇文章值 253 元 │
└─────────────────────────────────────┘
●18228 ! 7/24 peda □ [公告] antibonding、pppp1111水桶處分。部分? …
為了水桶我，還真是辛苦你了呢！請問我可以在這裡申訴了嗎？
※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.52.194 (07/24 16:49)
※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.52.194 (07/24 17:03)
以下是被他莫名其妙刪掉的文！
作者: antibonding (scent) 看板: RIPE_gender
標題: [問題] 是挑釁嗎？
時間: Fri Jul 24 16:38:53 2009
不管在網路上或是日常生活中，大家會覺得以下這些話是挑釁或是人身攻擊嗎？可以請大
家分享一下，熟男熟女的看法嗎？
註：這應該是關於熟女熟男生活上相關話題的文章吧，畢竟大家都會跟人應對囉！
舉例一
還是●●認為「推文都可以一行精闢」所以話太多的就不用推了
不是說推文給予意見，為什麼又要發私信了，那怎麼討論？
舉例二
L_PTTAvenue板,第234篇,看看●●大人當初以使用者身份在第七點說了什麼吧.........
舉例三
好個帝王板板規...!憑什麼板務不能在板上討論?
舉例四
有意見的不能好好發一篇文,就得要這樣推文斷來斷去的.....
板務才能討論的好啊.....
舉例五
★★老大,我認為您說話很有智慧,雖然容易上火,口無遮攔
不過,還算是性情中人
註：★★老大覺得自己被人身攻擊或羞辱了嗎？
以上為引用編號為#1APpu8Ct文章底下的推文，為了避免板主以莫須有罪名加諸在本人上
，
部分以馬賽克處理．
話說那篇公告文，有一句『使用者發文推文時，即表示您已閱讀、瞭解並同意接受本版規
之所有內容。』，結果我推文提出異議，卻變成了是同意接受板規的所有內容，應該是一
開始就打算要大家全盤接受了吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.52.194
※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.52.194 (07/24 17:10)
※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.52.194 (07/24 17:17)
推 blueqoo:真的 討論也被桶 好慘 59.112.221.70 07/25 02:14