Re: [檢舉] RIPE_gender 板主 peda 違反板主權力義 …

[peda (好像正常了！)]

致小組長hrs113355君：
   本人很遺憾發生糾紛。本文發出後，旋即儘速處理版上事務，
   並發出之後版務執行原則。也期待您給予專業的建議，謝謝。


※ 引述《antibonding (scent)》之銘言：
: 1. 看板英文名稱: RIPE_gender
: 2. 被檢舉板主ID: peda
: 3. 檢舉事由:
:    第一 對發文者作出與現有板規不符的勸導推文，有混淆視聽之疑．

勸導於本人來說只是一種建議，
沒有接受的版友，
在沒有違反版規的前提下，在本版都不會有任何處罰。

:    第二 完全漠視其競選政見的第四點．根據其公佈的公告文（#1APq2n-U）裡，卻不
: 　　　　讓看板使用者以回文的方式表達意見．

由於之前處理DyingIce版友的事件反應，
讓本人認定版上回文不見得是其他廣大版友所樂見，
另外，要是對於

另外於公告文 1APq2n-U (RIPE_gender)  [公告] 新版規草案置底
已經講明了現在版規草案置底一週收集大家的意見，
寫的這麼明白，我並沒有不採納各位的意見。
同時也在版規草案文章（#1APpu8Ct）推文裡提出了建議，

→ peda:覺得有不周全之處，請明示如何改寫更妥當，相信更有幫助。
→ peda:antibonding君，您可以回本篇文章到本人信箱，先謝您的建言。
但是到現在為止，還沒有收到您這方面的建議信。

已經有版友採如此的建議方法，回文到本人信箱，
也建議您如此做，相信對版務發展更有效率。
謝謝您對熟版版務的關心。

:    第三 恣意處理上任前發生的事件，尤其是此事件已由代理板主作出判決．
這一項老實說，個人不大明白是指哪一樣。
如果是指DyingIce的警告事件，
那是因為他的推文是在本人上任以後從事的，

關鍵違規推文如下：

→ DyingIce:靠! 原來還是個記者  這種人竟然是個記者
→ DyingIce:偏見成見... 從其反應就可以看出來了...
→ DyingIce:難怪... 現在媒體的品質... 唉  真可悲...
原文代碼： #1ALgzhIJ

:    第四 公告判例的事由不斷變更
請問判例是指哪一件事情？？
目前並沒有變更，只有補充更詳細的說明。
以DyingIce版友警告事件為例，
公告 #1APWJzym是補充更詳細的事證，
讓版友們明瞭此類案件的癥結。

另外該版友在版上宣揚私下和版主信件溝通內容，
並以一己之見解讀之，本人也不明其用意。


                                                 RIPE_gender版工 peda敬筆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.192.10
→ loveover:原來版大在線上，我還以為您不在，否則怎會將人身攻擊文
→ loveover:章視之不理。整個覺得熟版有些熟客實在太誇張。
→ peda:回樓上，剛處理公告及其他版面事宜。違規案件尚在處理中。
→ peda:請稍候片刻。謝謝您的提醒。
→ DyingIce:為了方便板主peda對"事由不斷變更"此點作解釋
→ DyingIce:peda板主是否允許把您寄給我的信轉錄於此呢?
→ DyingIce:雖然在下並不是不服peda給予的警告但是...
→ DyingIce:peda板主至今解釋還是令人迷惑  還請您行行好
→ DyingIce:公開說明清楚  讓看板使用有所依循避免違規挨罰
→ DyingIce:依 #1APVnB0p (RIPE_gender) 公告
→ DyingIce:"事由:推文挑釁侮辱他人"
→ DyingIce:然就 #1APWJzym (RIPE_gender) 的補充事証中
→ DyingIce:但在事証推文並無指向何人  不知該事由如何成立
→ DyingIce:或在原公告(#1APVnB0p)的其他部分
→ DyingIce:提到刪推文的部分  板主peda您並未事先勸導
→ DyingIce:且在下在現行的站規組規和該板板規亦未有相關規定
→ DyingIce:雖然板主peda您又來信說是因為板規(三)
→ DyingIce:然而板上也曾有類似對某族群的負面評語
→ DyingIce:卻不見有板友因那些言論而挨罰
→ DyingIce:總之  還請peda板主您大發慈悲說明清楚
→ DyingIce:以此案例說明清楚您心証的依據和標準到底為何
→ DyingIce:以供在下及其他使用者日後遵循避免違規挨罰...