[證據] [問題] 為什麼不給討論對CCR的看法？

[revorea (追尋安身之地)]

※ [本文轉錄自 revorea 信箱]

作者: LilacSnow (lilac snow) 站內: CCRomance
標題: [問題] 為什麼不給討論對CCR的看法？
時間: Wed Feb  6 03:31:50 2013

我之前自介過（雖然我的ID太久沒用被砍了，不過我又重新註冊了一樣的ID）
版上可找到我之前自介過的文章，故事，等等。

簡短說一下，我住美國，前夫是印度人。
（結婚三年因遠距，對人生歸劃不同，婆媳問題而分手）
目前交往的男朋友則是美國人。
我自認算是資深且經驗豐富（各種階段，不是各色人種 = =!）的 CCR。

可是，我對網路上對 CCR 的看法都覺得很有趣。
不管是攻擊的，捍衛的，裝中立的（好吧，我可能也在裝中立XD）
雖然有些難聽的字眼，但多多少少都可以讓我反思一下，
再不然，知道別人的看法也很有趣啊！
而且有時候旁觀者清，多聽多想一些，
對自己的 CCR 戀情也沒什麼壞處，不是嗎？

當然，有人說 CCR 分兩種；不過兩種都是不可否認的社會現象，也都是 CCR 啊！
（除非已先入為主的認定某種 CCR 裡並沒有愛情的部份）

如果覺得會鬧版，那又怎樣呢？就把文章或推文有髒話等的ID水桶就好了。
為什麼要整個系列去除？那認真想討論的人怎麼辦？
為什麼，我隔了幾年來看的 CCR 版，都是一堆被刪除的文章？
就算是筆戰，我也可以看得很爽啊！

台灣某些社會現象（某些 CCR 或外配），
我跟我男朋友也都會討論可能的社會成因與結果。
上次回台灣時我還很想帶他去見識一下（不過後來身體不適就沒去了）。

所以，為什麼不給討論呢？

==

我不在乎我有沒有被水桶或劣退，
因為在目前這種管理版風下，我絕對不會想要發表像之前一樣的 CCR 經驗文。
我寧願我發個文章被別人嘲諷說我不對，
也不想在一個一言堂裡自我感覺良好。

何況，對別人的批評反躬自省或一笑置之，不也是成熟的表現？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.124.203.201
推 WhoAmIxd    :請不要批評joke板
推 kk0704      :請問是否接受祝福?(y/n)
推 dram989     :因為方丈心眼很小的
→ vampire32768:13955
推 scott260202 :因為板主不像你頭腦清楚氣度大
推 lovingandy  :如果是妳當板主，這裡就太平了。
推 momocom     :原Po選版主
推 mzxcvbn     :版主一味亂桶他所認為的鬧版，造成的
推 revorea     :原PO不選板主嗎?
推 mzxcvbn     :就是更多人想鬧，版主別只桶人不自省
推 new188      :推 很理性成熟的態度 優質CCR
推 revorea     :有自介過就不會被砍嗎= =|||
推 Rrn         :沒有不給討論，移除的部分是離題的
→ Rrn         :請看最新公告
推 skeric      :經過認證的姊妹都出來說話了
推 revorea     :z->7->18->4->2 離題在哪？
推 dram989     :就是這樣官腔才一堆人來亂
→ revorea     :是不是不給討論，就看個人評斷了。
推 new188      :沒認證的就是收文或板務至底討論
推 sgsgsgsgsg  :優質好文
推 lolicat     :可以討論啊,不過只能講好話,板規寫的
推 lolicat     :請看14004最後一段,結論還是一言堂呦
推 revorea     :容我提醒板主，這篇也是板務文，請刪
推 seemoon2000 :沒辦法 版主就是要排除意見 推
推 seemoon2000 :我只能說他的不友善守備範圍超寬的
推 jetzake     :就可二板嘛... 你知道的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: revorea (86.200.238.135), 時間: 02/06/2013 06:52:07