以下基於兩點做此處理：
一、
衡量前後時間點，認定該ID對pppp1111的不禮貌文發佈動機，
是來自於討論版規草案的推文中，已經有出現爭執不滿。
（以下為該ID在該文的最早推文內容。）
引用自
文章代碼：1APpu8Ct
作者 peda (好像正常了！) 看板 RIPE_gender
標題 [公告] 2009熟版版規草案
時間 Thu Jul 23 00:27:48 2009
推 rc30:那是啥邏輯? 那不就貼食記前非得到海裡捕魚山上抓豬??? 07/23 02:31
.
.
推 rc30:不是太清楚這無限迴圈裡的道理 問題是有幾個人是真的在給意見 07/23 02:41
→ rc30:看著看著都煩了 每次新板主上都重複這種問題 07/23 02:42
→ rc30:還夾雜上一些新仇舊恨 還有過往創傷帶來的挾怨 07/23 02:43
而pppp1111提及的攻擊文章
作者 rc30 (Silencing ur critics !) 站內 RIPE_gender
標題 [其他] 猥瑣
時間 Thu Jul 23 04:26:35 2009
精華區-12-1-13-10
張貼時間點在其發佈不禮貌文之前。
所以動機認定是自此而來。
二、記錄優良：
rc30該ID存在熟版已久，
至少自本人來到該版（2007年底）到上任版主為止，
都沒有任何類似紛爭紀錄。
基於一和二，所以對其沒有處以太大的責罰，
但是事件之後，私下本人有與之勸導溝通，
盼其勿再犯行。
如果是泛指本週一所以釋出的先前警告/水桶ID，
就是如同版面公告的，
代碼＃1AQXSMGd
作者 peda (好像正常了！) 看板 RIPE_gender
標題 [公告] 三天開放討論版務時的執行原則
時間 Sat Jul 25 04:18:28 2009
以下為內文部分引用。
".....
有版友私下提議到，
新人上任，或許各方，都有不安的心理，
不習慣和不了解下，一點點小事情就難免造成誤解。
這點本人也在思考反省中：
是不是有的太嚴格、有的判太重、有的太徹底....
有些事情計較了，真的對這個版的發展比較有幫助嗎？
計較了之後，熟版會洋溢歡樂氣氛、卻又有智慧和內涵嗎？
好像也不會。
那麼或許各給彼此更多一點空間和時間瞭解，或許是更積極面的作法。
在此誠摯向各位版友道歉，
初接版，一時手忙腳亂的，為各位增加困擾了。"
希望有助釐清版友的疑惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.231