※ 引述《flyiii (海子海)》之銘言：
: 所以我才説啦
: 他如果真的做了這件事情
: 笨板現在應該還在隱板
: 那篇文章存在笨板是正確的,在笨板討論是正確的
: 那請問根據那一條笨板的規定應該要鎖定禁止推文不亂轉 ?
: 這當然很難 , 他們如果真的做了 , 現在板面上被檢討的絕對不是 CCR 板
: 你們在要求笨板板主揹下你們該負的責任 ? 這難道還不難 ?
你還是在跳針.......
鎖文，發公告針對『推文』，真的要講幾次！
沒有人質疑那篇文章存在的正確性，也沒有人要求要去刪除那篇文章！
檢舉者的重點一直都在『推文』！！！
講更難聽點，笨板講笨點，OK！
你在笨板討論不屬笨板的事情，那要其他專版幹嘛？
更何況在推文內聚眾意圖並實際轉文去洗板，當下可以制止的事，
為什麼不是當下制止？而且當時唯一可以制止的，是笨板板主群而非Ｃ板。
這時你要Ｃ板去要求笨板處分那些人，那才叫手伸過去！
Ｃ板主群可在Ｃ板處分轉文洗板的鬧事者，但是在笨板意圖糾眾的當事者，
你覺得Ｃ板主群可以隔空水桶嗎？別鬧了，真的桶下去就是隔空水桶，也叫越權！
可以對他們處分的，就只有笨板板主群。
如果笨板板主群說無法源，有站規可以爰引；不知如何處理，可以先公告鎖文。
今天就是什麼都不做，才會被人檢舉。
今天笨板沒有規定，本就可以爰引站規，難不成站規寫好玩？
讓你早晚三炷香在那邊拜拜、供奉用？
站規是板規最後的底線，不是說板規沒有寫就可以去抵觸，
那要站規何用？
今天本來就沒有人要求笨板板主群是背負Ｃ板的責任，是由站規來看，
笨板板主群自己沒有去肩負自己的責任而已。
再說一句認真的，之前法西斯板高溫事件，類似此情形：
聚眾 鬧板
板面 八卦 法西斯
板面 笨板 ＣＣＲ
那次八卦板主群整個被撻伐，所以這次事件直接爰引他板事務板規處理。
如果你還是堅持你的立場是正確的，我尊重你，
因為大家看事情的角度不同，但我只是覺得不論你我都是認為自己的立場是對的。
兩造雙方在這邊反覆爭論同樣的東西已無任何意義，就看小組長如何判定。
最後一篇，不想再花時間說明。
--
明鏡高懸 30cm鄉民,你那晚到底看見了什麼！！
▂▇▂ 大人...我.... 快放開我!喔喔喔~~~
\"/ 我那晚看見嫂子跟k大屁股對屁股.. \ / ◣ ◢
> < ╮ . .
<板﹨ 鄉 (( /嫂_k大 ×
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.235.24