※ 引述《qsqs (國家從來就不是目的，)》之銘言：
: 小組長是助長了爭議還是努力弭平雙方爭執呢??
他只能依法行政，以目前情況來看，必須站方出手才能解決問題。
所謂依法行政，就是她依照現行規定，判版主算不算有違反規定如此而已
畢竟組長也控制不了user，只能管理版主
: 上站時完全注意版上文章
: 自己要捫心自問
: 換做你做不做得到
這裡應非24小時上站監控的意思，D某有寫信給版主，但版主拒絕，
所以不是沒上站，而是已知而不為，才會有此案的爭點。
: 尤其在鬧版的成本如此少的狀況下
: CCR版主 以及現任小組長
: 違反群眾也就是那條底線
: 很抱歉 除非成為個板
: 不然只要開版就會有爭議
: 檢討笨板很簡單
: 不過解決問題很困難啦
: CCR爭議不解決 隱板會月月發生
: 坦白說自殺鄉民不缺帳號
這個目前警察局與全站版主/組長正在研擬相關辦法，
你說的成本少，就是努力的方向。
: HRS組長您可以繼續現在的行為
: CCR的爭議不在貴版眾的行為
: 在於小組長與版主的行事作風
可有有效建議? 做風怎麼改變? 專門去鬧板的不懲處放給他玩?
我不認為除了放任以外，其他方法會被接受。
以這次事件來說，就擺明講"勇者快轉CCR去羞辱那些___"，
所以解決的方式，就是開放讓酸民去盡情嘲諷? 高潮完就累了不鬧了?
這次顯然不是版主判決不當，沒有半個人來申訴不是?
: 短短不到五小時內
: 我想不出有哪個板可以做到
: 在任何時刻 五小時內都可以處理完版務兼判決的
不是只有這次喔!
幾天後有個IK47又貼回去繼續糾眾，就是上面檢舉版主鎖文的那個人
但版主一樣不公告禁止，也沒有做任何嚇阻的行動
並沒有要求版主在當下立即處理，但收到檢舉信之後處理並不難。
※ 編輯: ganbaday 來自: 111.242.26.181 (07/29 12:12)