精華區beta L_PTTAvenue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《biorad (票哥)》之銘言: : 您好: : 幾件事情想請教一下 : 因為對組規版規與群組規不是很熟 : 基於正常使用者的理解會產生一些不明白 : 敘述如下 您好: 那我也就很直白地說好了,我相信各位也有些不明白, 而我這邊也有就上述理由向群組長說明。 : 雖說是前任小組長制定組規有問題 : 那身為接班人 是否應該概括承受呢?? 如果我不概括承受,我就不會拿舊小組規向群組長進行說明, 直接判決罷免失敗即可。 : 如果組規有問題 早就應該修正 : 怎麼會等到有使用者遇到這樣的問題才轉彎呢?? 並沒有轉彎,coolkiller罷免案我已在前文說明不適用今年修正的新小組規。 光代為轉錄此行為在群組長尚未做出解釋前我已認為是可行並直接代轉,另於 組上文章代碼:#1GvP94ZC (L_PTTAvenue) 亦說明: 我認同舊小組規:被水桶之發起人不受一小時之限制。 這樣申訴人之權力方得完整。 檢舉王檢舉後我有向群組長說明,群組長認可代轉錄行為,但仍必須遵守一小 時之規定。 新的小組規並不溯及既往此申訴案。(文章代碼:#1GvP94ZC,第四、七點說明) : 畢竟 所有的使用者都是照著組規走 : 怎麼可以就這樣推給前朝官員呢?? : 本版L_PttAvenue的版規明文規定"請小組長轉錄不受一小時限制" : 然後照著走的使用者卻又被打槍 所以這樣是歸咎到使用者的錯?? : 錯在他相信"本版L_PttAvenue的版規" 是這樣嗎?? : 相信這個"有問題"的組規 然後失去應有的權利 這樣對嗎?? : 是不是以後所有使用者都不必理會"本版L_PttAvenue的版規"了呢?? : 因為照著走會被打槍??是這樣嗎?? : 那成立這個小組又有什麼意義呢?? 所有罷免相關規定應依循群組規為基礎,在不違反之情形下可再訂小組規細則。 如果今天我沒有去向群組長說明並希望讓罷免案走下去,那的確是我失職。而罷 免案除依循小組規外,本應依循群組規。 我之前已向群組長說明後,接受群組長的解釋而判決罷免案失效,但沒有限制此 罷免案不得向上申訴,而之前的說明文章中,我亦認可: 舊小組規:被水桶之發起人不受一小時之限制。 但現在抵觸到群組規,則請發起人往上申訴至群組長進行決斷。 : 你明知道群組規大於小組規,那為何當初不跟使用者說明? 我很好奇的是: 1.群組規大於小組規,這不是使用者都知道的事情嗎?怎麼會是小組長要向使 用者說明?這不是本末倒置? 2.哪一條規定有說發起人在連署罷免案時,小組長有義務要交代哪些注意事項? 我不覺得有些事情一定要是小組長一定要先解釋給使用者。 尤其當這位發起人可以一再使用錯誤的連署理由,即使我一開始就已經幫他寫好, 他可以直接複製貼上,而我也註明哪些不得寫入? 更何況,群組規早已寫明的東西,為何是小組長還要協助提醒?水球提醒了還要 被使用者念? :   然後等到使用者傻傻的被釣上來 才又跟他說無效 :   這樣是不是讓使用者們無法相信你這個小組長呢? :   因為相信你的結果是被打槍! :   當初說成立的是你 :   現在說不成立的也是你?這樣會不會太難看了點? 傻傻地釣上來?這個指控太沈重。 況且打從一開始,就已經有使用者在未判決前就不相信我了。(笑) 如同本板文章代碼:#1Gv6U3y7 所說,我如果真的要釣他,那我何必要一再提 醒他連署理由打錯,直接忽視等他轉錄後,在直接判定無效即可,何苦還要弄 到現在搞的得大費周章,這點您可以自己去詢問是不是有這件事情。 現在說不成立,的確是抵觸群組規導致程序不合,故依循群組規成判。 :   大家時間都很寶貴,你有必要這樣浪費別的使用者的時間嗎? :   當初你跟發起罷免者說OK,現在又因為群組那邊的問題反悔 :   你當一個小組長,不需要為這件事情負責嗎? 群組長若要懲處,或是使用者檢舉我失職,我不會為此辯解。 但如您所說:大家使用者時間很寶貴,您覺得我浪費使用者時間,那發起人一 再忽視我判決文,還要我花時間再三信件水球提醒與溝通,難道這也不是時間? 我並沒有反悔,本來罷免申請後我就要開始計算票數,扣除無效票數後宣判罷 免成功。但違反群組規的情形下,原先結果則需捨棄,即使我已向群組長說明。 : CCromance版主的問題積怨已久 : 我不是很懂為什麼小組長您要這樣包庇他? 積怨已久,不單是板主問題,連部分使用者也有問題。 我可以體會你們的心情,如果說要包庇他,那為什麼在多篇判決文中我會一再 強調板主要『標準一致』、甚至給予警告、花時間寫出正確的連署理由供申請 人使用? 若要包庇,直接讓罷免案申請判定不通過不是更簡單? 看到使用者寫如右推文:用鮑鮑換版主的吧 我都笑了。 : 這整串故事大家看的都很明白,有理的是哪方大家都知道 : CCR版的使用者都在期待改變,結果等來的卻是這蠻橫的判決 : 請小組長深思熟慮,多想一下,您可以做出更好的判斷! 以上。 不再說明,也不得再討論。 代理小組長 cutesakai -- ╯╰ 老娘不是給你拿來翻的! ╮╭ ) ︵ ) ◥██████— 那壓你可以嗎…? ██︿ ︵ ︵ ︵ ˋˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.60.1 修錯字和修飾字句 ※ 編輯: cutesakai 來自: 218.32.60.1 (01/04 16:21)