剛剛看了CCR版規，
有一條
3. (1) 除了 ID、人名、專有名詞、約定俗成的用語以外，
本板文章若有板友推文反應看不懂，
板主得鎖文待原發文者修文解釋後方可解鎖。
該條款對使用者只會徒增困擾，
且專有名詞、約定俗成的用語之判定，全依賴版主自由心證。
依據CCR過去的判決惡例，罄竹難書，
版主的自由心證，無法令人信服。
請板主解釋，這種有創意的版規，為何有存在的必要？
此外
CCR靜版已經快滿月了，
這種荒唐、幼稚、貽笑大方的管版模式，
打算維持多久？
乾脆給CCR一個痛快，是不是比較好呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.175.188