※ 引述《Ufunin (冬陽)》之銘言：
: 從第一點錯了。 你說的幾乎罷免成功應該是指NBAdog發起的罷免，
: 文章代碼(AID): #1EQwl8f_ (feminine_sex) [ptt.cc] [轉錄][罷免板主]
: 那是連署板唯一一篇高票數的罷免文。(總投票人次破千)
: 雙方票數支持罷免6XX對反對罷免5XX，票數差在150以內。
: 更別說支持罷免的很多票還是轉西斯烙人、甚至事後一堆人朝聖才會出現。
: 這種票數比重會說罷免成功？
NBAdog的提案那時大家都當不一回事
那一次罷免結束時間09/25/2011
09/16/2011高版主發生重大瑕疵
疑有使用分身 辭職
當時本來遙遙領先的 高版主支持者
在兩天內 被反對者逆轉
此時還有九天到底會不會成功呢???
: 你大概根本沒看過或是看不懂舊版生活群組組規的罷免條款才會說出這種話。
: 實際票數是多少有本事你去挖原文來佐證"幾乎罷免成功"，不然都是空口白話。
: 我相信等等一定會有熱心的人士等等寄到你信箱去。
: 不過要跟你說個悲劇，票再怎麼算，或是有文章佐證，
: 那篇罷免根本無效，
喔 所以高版主真是眾望所歸阿
那幹嘛不回去再受一次民意洗禮呢??
事件過後 F-S版舉辦幾次版主補選了
: 所以連署板大清掃時文章就被丟進回收桶，連收進精華區都沒收。
: 這樣叫幾乎罷免成功？ 是閱讀能力還是邏輯能力的問題？
看法不同而已 當時情況他真的撐得下去
一個月內不會罷免下台
: 剩下那些挖點文章玩連連看的就更沒回的價值，
: 有推文 = 板眾 = 互相認識，這個邏輯能通，
: 那鬧板要處理真的簡單多了。
當然簡單多了
那怎麼這群人一直管不好版???
一直被鬧版
: 補充：
: 你們質疑的是PTT整個板主選拔制度，
: 就目前的制度來說，這種選新板主的方式是合乎規定的。
: 很為人詬病沒錯，但制度就是這樣走，除非你們能說服更高層的人去改革。
: 讓所有的板都要經過選舉才能產生板主，否則這個制度就會繼續存在。
: 問題是透過選舉能保證公平嗎？
: 不可能，
你的公平跟我不一樣
我就覺得透過選舉可保公平
: 隨便去額板撒點P幣、幫人算算命就可以撈一堆人幫忙投票，
: 小板的板主還是被某些人把持。
喔 去看看
某小板的版主
找一個沒發過文的版主
連選舉都 都不敢辦
你到底在指誰啊??
: 隨著主流(會鬧)的聲音走、譁眾取寵就可以選上板主，
難怪高版主當年可以選上版主
又一直罷免不成功
: 大板就是繼續維持群眾暴力的遊戲。
你幹嘛不去辦私版呢???
根本不可能 有群眾暴力阿
: 所以改革制度有差嗎？
對熱愛當版主的人有差
有權力慾望的人差很大
本來只要討好幾個人
變成一堆人監督
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.152.172