精華區beta L_PTTAvenue 關於我們 聯絡資訊
統一回在這篇 ※ 引述《atien666 (...)》之銘言: : ※ 引述《revorea (追尋安身之地)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^ : : 先提供一些讓人合理懷疑的佐證 : : 1.isomtwolf情義相挺幾乎被罷免成功的hightemper : : #1EqHhiGX (PttHistory) : : http://www.ptt.cc/bbs/PttHistory/M.1322326764.A.421.html 我知道那個罷免程序不符 當時,hightemper有好多件判決不當的案子,外加分身問題 假設高溫不自己辭,會開不成其他罷免? 不過罷免成不成根本也不是重點 而是iso 對hightemper情義相挺 兩個板主就一半名額了,要直接申請讓其他板主下台也不是不行 不值得注意嗎? : : 2.isomtwolf是女同性戀 : : #1F6QhPJa (lesbian) : : http://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1327082201.A.4E4.html : : Rrn 為生理女性且交過女友 : : #1CASVwai (WomenTalk) && #18rKKDKI (CCRomance) : 搞不懂你從版上就一直強調這一點是要做啥 : 難道性向的關係就不能當版主嗎? : 還是你根本就歧視同性戀者 : 又或者是辭窮了 只能針對這點來窮追猛打? 我後面有說,考慮到拉子圈圈不算大( 以說明認識的可能性比茫茫鄉民海高) 性向如何確實不干管板的事情 可是新板主如何產生就是板的事情 從兩位板主關心的小眾議題下手,推論他們可能認識罷了 完全沒有任何歧視看輕的意思 同性戀這名詞應該沒有直接連結到治板無能上面吧? 如果讀者自己要看到同性戀就想到無能,干我什麼事情.... 給iso ,如果你不是同性戀,那就是我依常理的推論錯誤 就像R 板主可能不是生理女性,而是生理男性熱愛短裙有對引人側目的好胸肌 再不然就是變性人或其他各種可能,用一般論推論多少有機會搞錯 那我也認了,如果你們想要一個道歉,我也願意道歉。 不過這無損你與R 板主共同關注拉拉這個小圈圈的事實 也容我再提醒一次,強調的點是新舊板主間的關係,而非性向。 : : 3.isomtwolf及hightemper在CCR 板面上都沒有有效文章 : : 更別提isomtwolf還正泡在CCR 的水桶裡。 : 你也沒半篇文章阿 : 你聊版務還不是聊得很開心 嗯阿,請問你對isomtwolf跟hightemper在板上的活動有印象嗎? 對我的活動有印象嗎? 這兩位在板上的文章、推文量少成這樣,你又了解他們對CCR 的理念? : 就說你只會針對這版還不承認 : 怎麼不去看其他版空降的版主 不然你找另一個空降板主的爭議板出來,我就去 weedyc空降上任的時候我也吵過一次,也不是沒在其他板面常駐過 就不是事實,我要承認什麼? iso 的很常推文是多久以前的事情? 要不要兩年來一篇一篇找出來看看多常?又是談些什麼東西? ( CCR 水量不大,爬個兩年文沒什麼難) 還有,我並不是說在CCR 沒有文章,而是板面上沒有有效文章 精華區我沒爬完,被刪除的又看不到,要怎麼說服別人有能力管CCR 板? : : 考慮 1.拉子的圈圈不算大 : : 2.兩位新板主均非常在CCR 出現的面孔 : : 3.R 板主說,兩位待新增板主均有能力 : : 想必是對兩位的板務處理能力等等有過一番思考 : : 我是挺懷疑不認識的人要怎麼審查板務處理能力啦.... : : 一個過去有不良紀錄,另一個水桶中,能力!? : 水桶跟能力的關聯性? 關聯喔 會被桶大概是動作前看不清板規或者個性容易衝動 或是其他各種舉不完的情況 我是不想去賭其他各種狀況是什麼啦.... 動不動爆氣又不太看板規做事的板主,很適任? 考慮這些因素之後就不是單純的有推文連連看 三件事情都在把R,i,h 的關係拉近 我也講得很保守,種種跡象顯示他們可能認識,進而被起用 那又回到下面我講的,其他想服務的板友的意願怎麼辦? 還不用到ptt的選舉系統上面,CCR 光是提出人選的方式就有問題 : : 懷疑彼此之間認識好像也沒什麼奇怪的 : : 再被其他人懷疑上任之後有互相包庇的可能也不太奇怪 : : 另外我覺得有趣的一點是,為什麼不先在板上徵求板主而是直接空降? : : 明明就有人在海外的女性板友跟我聊過出任板主的意願,試都沒試就當徵不到人? : 想當版主不是跟版主聊 跑去跟你聊? 不懂 我也不懂,大概現任板主不得人望吧? 有信件備份為證,但不便公佈,還請見諒 : : 是不是可以懷疑兩位新板主是R 板主挺不住時的備案? : : 反正等到備案快死光再推薦兩個上任就好,有心想養分身並不難。 : : 我想CCRomance 的板主出任方式,有被檢討的必要。 : 如果不是分身 是不是可以說你在散佈不實事實呢? 我根本沒說兩位新板主是分身,只說有心想養分身不難 事實上我根本從其他管道知道他們不是分身 重點在於這樣一直推薦下去,可以搞到一小群人把持板務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 90.9.20.111