精華區beta L_PTTAvenue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Depreciable (可典當)》之銘言: : 我想請問一下,一切都照規則來: : ---------------------------------------------- : 照目前鄉民無腦被煽動去仇恨CCR板眾的態度來看: : 搞掉luee之後,有人再煽動去鬧板(反正沒集會法,鬧板無罪) : 若是又有板主一次水桶錯(一次就好),然後鄉民再互相通知去搞掉該板主 : 好的多數暴力搞掉了,連署關板也可以達成了不是嗎? 水桶錯的版主不是沒有,各大版都有 各大版的申訴也從來沒有停過,但是 「為什麼只有luee會讓其他人被煽動來叫他下台」 八卦版kay跟汪踢版女王、寧寧的申訴從來沒有停過 為什麼就不會有人去聯署他們的罷免? 純粹一次的桶錯是無法讓一堆人跑去鬧版的 拿「趨吉避凶」當理由水桶 拿「因為前面的好像在鬧版,所以你也是在鬧版」當理由水桶 拿「每個月大概有15篇自介文,超過15篇了」當理由水桶,重點是更後面的還沒桶 如果不是因為種種原因累加起來,你認為「一次的桶錯可以讓一堆人去鬧版」嗎? 我不是要合法化鬧版的正當性,但是如果僅僅是一次的桶錯 是不會讓一堆人去鬧的 彰化版吵過自由心證的條文,沒人鬧 汪踢版爭論過徵異性的條文,沒人鬧 那為什麼CCR的自由心證會讓人來鬧?你有想過箇中緣由嗎? -- 「四省中聯合義賣不是有說過『愛心不找零,為了世界和平』?」 「才沒有後面那句呢!」 「現在別在意那種小事了。來,隨我說一遍,為了世界和平。」 「好!為了世界和平。」 所以為了世界和平,我用了三百塊買下兩個麵包、兩瓶飲料,而且沒有找零。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.52.108