我分析了前五十位贊成與反對罷免的ID來看看究竟誰才是CCR使用者
只分析前五十位的原因是時間精力有限，也歡迎大家接力下去
不想回文，補充在這篇~~
我已說了 本人"時間精力有限"，僅能分析前五十名
有意願繼續分析下去的請接力~~
方法是記錄下來連署ID在CCR版發文的文章數以及最早發文時間
判斷一個人是不是該版使用者，這兩樣有一定的可信度
潛水版友我們在此不討論也無法討論，僅就檯面上看的見的使用者進行分析
另外關於民主與投票的問題
我想今天如果讓中國人和台灣人一起投票決定台灣是否回歸中國
請問您同意嗎? 這樣也很民主不是嗎?
別忘了中國可是制定了反分裂國家法並且宣稱台灣是中國的一部分呢~~
今天CCR是PTT的一個看板，但是所有PTT使用者都是該看板使用者嗎?
CCR看板的主題在於跨國/跨文化戀情為主體的相關討論版
並不是像八卦或政治版等人人都有參與經驗的版
讓真正該看板使用者決定看板走向請問不妥在哪?
讓本來就非看板使用者(中國人)以多數暴力來決定該看板(台灣人)的未來這叫民主?
這跟異性戀大舉進攻gay版有什麼兩樣?
所有分析資料附在最後
首先看贊成罷免的部分:
前五十位裡面，有8位在CCR版搜尋的到文章
自介時間: 均小於3個月，有四位的自介集中於12月2~5號此段混亂時間
文章數:此8位皆小於10篇，最多的一位5篇 (編號14)
贊成罷免的使用者裡面(前50位)並沒有任何一位資深版友出現
連自介時間大於三個月的都沒有，沒有人發文超過十篇~
再來看反對罷免的部分:
前五十位裡面有19位是版友，可以在看板上搜尋的到文章
以自介時間/或第一篇文章來做區分
2008年開始使用的資深板友有8位，2009年有3位
2010: 4位，今年超過3個月以上: 2位
今年未滿3個月: 2位
從文章數來區分
1~10篇 10位
11~50 4位
51~100 3位
101~200 2位
由此可明顯見到，真正、長期看板使用者多反對罷免版主
至少前五十位主張罷免者當中連一位文章數超過十篇或自介超過三個月以上的都沒有
而主張罷免版主的未必就是看板使用者
畢竟投票權和是否平常有使用該看板毫無關聯
以上提供各位參考
附件如下，ID下第一行為第一篇文章時間，第二行為文章數
贊成罷免:
4.a343408065 反對自由心證 歧視看待版友！ 來源:111.249.73.232
時間 Mon Nov 28 23:40:52 2011
1
8.clywin123 高壓統治 來源:140.112.249.76
時間 Thu Oct 13 20:47:15 2011
2
10.detinge15 惡劣的管板方法使得板混亂 同意罷免 來源:111.252.72.66
時間 Sun Dec 4 23:55:08 2011
1
13.a741085 支持理由 來源:180.176.48.99
時間 Mon Dec 5 00:11:48 2011
1
14.FallRed 奈紗也覺得這個板主太超過 同意罷免 來源:140.119.96.138
時間 Wed Oct 5 12:39:42 2011
5
16.undeathelf 高壓一言堂 來源:1.162.58.16
時間 Sun Dec 4 23:18:56 2011
1
19.IMBA5566 身為本板四年淺水板友也受不了此板主 來源:180.177.144.87
時間 Mon Oct 3 15:04:00 2011
2
38.Bignana 管板過於獨裁 判決偏頗 來源:114.27.10.60
時間 Fri Dec 2 00:11:26 2011
3
反對罷免:
1.Makino0711 不同意 來源:124.11.197.29
時間 Sat Jun 11 19:05:21 2011
5
2.hyderoye 反對鄉民暴力鬧版 來源:220.136.153.222
時間 Mon Jun 29 07:57:28 2009
7
3.Rrn 身為該版四年的使用者，版主處理適當 來源:87.194.231.187
時間 Sun Apr 13 23:43:43 2008
16
4.KayRoe 污辱歧視有色人種竟有臉打著正義大旗 來源:95.27.161.70
時間 Sun Oct 23 06:38:55 2011
7
5.antibonding 鬧板者無理。 來源:188.182.33.9
時間 Tue Jul 15 06:05:07 2008
56
6.chura 板主維護CCR固定使用者權益實為英明 來源:87.112.73.102
時間 Sun Apr 18 01:33:46 2010
2
10.lovelyvv 反對鬧板 來源:114.45.168.53
時間 Sun Jan 27 01:39:10 2008
81
11.mickylalala 反對鬧版 來源:174.119.14.173
時間 Tue Mar 11 21:14:36 2008
110
14.cedric2000 無聊生事 來源:98.246.183.224
時間 Thu Jan 24 20:08:14 2008
50
22.a128a128 雖然不認同板主 但不需犧牲該板板友 來源:163.29.89.60
時間 Sat Dec 3 02:17:17 2011
1
24.jacky66666 種族歧視與閹割恐懼的受害者 來源:114.47.2.240
時間 Mon Apr 12 01:13:57 2010
1
25.hsiao0 莫名其妙一堆不是此板使用者的人在鬧 來源:126.59.74.49
時間 Sun Jan 9 23:04:47 2011
6
27.Afre 反對非理性鬧板 來源:140.109.28.110
Wed Feb 20 00:40:21 2008
27
31.angelning 反對鄉民暴力鬧版 來源:69.181.70.158
Wed Jan 23 12:47:15 2008
184
32.muki 板主阻止鄉民鬧板十分合理 來源:98.87.32.61
Wed Mar 12 13:46:10 2008
17
34.wuluke 反對暴民 來源:174.6.225.103
時間 Tue Jul 27 17:37:27 2010
4
39.ocean511 反對鄉民暴力鬧版」之類的。 來源:114.34.50.241
Tue Feb 19 22:23:30 2008
74
40.coldgoddess 管版嚴苛還不是就因為酸民來鬧 來源:209.189.246.113
Wed Mar 3 10:01:52 2010
10
50.michic 暴民硬是把此板窄化成他們想像的樣子 來源:123.192.151.70
Tue Sep 15 02:50:40 2009
5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.231.187
※ 編輯: Rrn 來自: 87.194.231.187 (12/06 17:41)
※ 編輯: Rrn 來自: 87.194.231.187 (12/06 18:37)
※ 編輯: Rrn 來自: 87.194.231.187 (12/06 19:41)